科学者「Googleの最新AI使ったらワシが10年かけた結論にたった2日で到達しやがった」

1 : 2025/02/22(土) 03:45:16.754 ID:NpsQKsDtN
AIが「スーパー耐性菌」の難題を2日で解明 科学者が10年かけたのと同じ結論に

微生物学者が10年かかって解明に至った複雑な問題を、人工知能(AI)の新ツールがわずか2日で解き明かした。

英インペリアル・コレッジ・ロンドンのホセ・R・ペナデス教授とそのチームは、なぜ一部の「スーパー耐性菌」に抗生物質が効かないのか、何年もかけて探り、証明しようとしてきた。

チームが直面してきた核心的な問題について、グーグルが開発したツール「co-scientist」(共同科学者)に教授が短い指示を出したところ、48時間でチームと同じ結論に達したという。

2 : 2025/02/22(土) 03:46:35.349 ID:WMXYABQRc
10年が2日ってダメージでかそう
3 : 2025/02/22(土) 03:46:48.471 ID:NpsQKsDtN
教授の研究は発表されておらず、世の中に出ている情報からAIが研究について知ることは不可能だった。このため、短期間で解明に至ったと聞いて衝撃を受けたと、教授はBBCラジオ4の番組「トゥデイ」で話した。

「買い物中だったんですが、一緒にいた人に、『1時間だけ一人にして。何が起きたのか、じっくり受け止めて理解しないとならない』と言いました」

「グーグルにメールし、『私のコンピューターにアクセスできるんですよね?』と聞いたんです」

グーグルからは、そうではないと返事があったという。

4 : 2025/02/22(土) 03:47:14.117 ID:wSP2bKgSr
その研究も参考にしてるとかじゃなくて?
5 : 2025/02/22(土) 03:48:09.559 ID:78C8qJvX3
>>4
それは真上のレスで否定されてる
7 : 2025/02/22(土) 03:49:51.257 ID:NpsQKsDtN
科学者らが費やした10年間には、研究の証明にかかった数年も含まれている。

もし研究を開始した時点で、今回AIが示した仮説があれば、何年分もの作業を省くことができたはずだと、教授のチームは話している。

ペナデス教授によると、このAIツールは、教授の研究を再現する以上のことをやってのけたという。

「提示してきた仮説の中で、最高のものが正しかっただけではありません」

「他にも四つの仮説を提示してきて、そのすべてが理にかなっていたんです」

「そのうちの一つは、私たちが考えたこともなかったものでした。いま私たちは、その研究を進めています」

AIが「スーパー耐性菌」の難題を2日で解明 科学者が10年かけたのと同じ結論に(BBC News) - Yahoo!ニュース
トム・ガーケン、テクノロジー記者 微生物学者が10年かかって解明に至った複雑な問題を、人工知能(AI)の新ツールがわずか2日で解き明かした。 英インペリアル・コレッジ・ロンドンのホセ・R・ペナデ
レス7番のリンク先のサムネイル画像
8 : 2025/02/22(土) 03:49:56.650 ID:wV3s.QUxQ
PRってつけなくてええんか?
10 : 2025/02/22(土) 03:50:22.619 ID:.AVy8V7K/
いやーきついっす
12 : 2025/02/22(土) 03:53:39.543 ID:YFflcAOB9
科学者もいらなくなるんか
14 : 2025/02/22(土) 03:56:37.826 ID:XKXimAXjr
>>12
そんなわけない
専門家でもなきゃそもそもAIの言ってること理解できんやろ
17 : 2025/02/22(土) 03:58:05.258 ID:YFflcAOB9
>>14
わからない部分はAIに説明してもらったらええやろ
19 : 2025/02/22(土) 03:58:55.856 ID:XKXimAXjr
>>17
それを理解して覚えきれるならもうそれは専門家や
25 : 2025/02/22(土) 04:01:49.243 ID:YFflcAOB9
>>19
まあAIに研究の指示を与える専門家は必要か
ただある程度の知識があれば誰でもできるから今よりハードルは下がるね
29 : 2025/02/22(土) 04:04:05.113 ID:XKXimAXjr
>>25
ある程度(博士以上)
誰にでもは無理やろ
43 : 2025/02/22(土) 04:11:48.724 ID:YFflcAOB9
>>29
そうか?
このAIがあればその辺の理系の大学生でも研究成果が得られそうだけど
48 : 2025/02/22(土) 04:13:21.681 ID:XKXimAXjr
>>43
頓珍漢なこと言ってても鵜呑みにするけどええか?
54 : 2025/02/22(土) 04:15:22.801 ID:YFflcAOB9
>>48
いいんじゃない?
そもそも人間も頓珍漢な研究してるのおるし変わらんやろ
31 : 2025/02/22(土) 04:04:47.175 ID:CtWTjy2be
>>25
話理解出来てない感じか…?😅
35 : 2025/02/22(土) 04:07:58.185 ID:KFHHAvfFB
>>25
水準は変わらないよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高水準を求められた上でね、試行錯誤の手間が省けるようになるだけだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20 : 2025/02/22(土) 03:59:16.009 ID:KFHHAvfFB
>>17
AIってめちゃくちゃ嘘つくよ!!!
真偽判定はどうするんですか!!!!!!!!
やっぱそんな所もわかんないもんなんやね!!!!!!!
21 : 2025/02/22(土) 03:59:34.482 ID:Ad8R1HgR7
>>17
お前にそれが出来るのか?
24 : 2025/02/22(土) 04:01:43.998 ID:mHMdzrseS
>>12
科学の知識とAIのスキル両方求められるようになるんじゃないかな
科学の知識がなければAIのアウトプットが正しいか判断できないし問題設定もできない
13 : 2025/02/22(土) 03:55:27.551 ID:mfBz0Ib86
科学者のあり方が変わるな
AIを上手く使いこなして複数の研究を処理する
そしてクソ忙しい
15 : 2025/02/22(土) 03:57:15.817 ID:eGJmZN3iy
LLMってネットから情報拾ってくるだけと思ってるやつ多いけど
結局思考能力あるんやろ
16 : 2025/02/22(土) 03:57:39.879 ID:mZccyfZMZ
ほんでその結論を早く世間に公表してくれよ
気になるわ
18 : 2025/02/22(土) 03:58:21.061 ID:M2r5AUDK5
もう人間さん必要ないね
22 : 2025/02/22(土) 04:00:07.452 ID:SIpwQ56HT
めちゃくちゃダメージでかそう
23 : 2025/02/22(土) 04:01:32.638 ID:6BwaSRkc.
AIの言ってることの正しさの検証に科学者は必要や
26 : 2025/02/22(土) 04:01:52.599 ID:FKloyc5l8
これってシンギュラリティやん?
32 : 2025/02/22(土) 04:05:26.163 ID:CtWTjy2be
>>26
もう遠くないな 2042より速いかも
27 : 2025/02/22(土) 04:02:01.032 ID:GznoEcQip
ウェブ上の膨大なデータを精査するネット検索のすごいやつぐらいに思ってたがそうじゃないのか
28 : 2025/02/22(土) 04:02:59.243 ID:ct7qf.bm5
言うて物理的に遮断しとかないと誰にも気付かれることなく余裕でハッキングとかしてきそう
33 : 2025/02/22(土) 04:06:27.415 ID:Cyh1njhdE
科学者「まさかワイの研究見てないよな?」
AI「…う、うん」←これ信じられるか?
34 : 2025/02/22(土) 04:06:53.131 ID:MoHLpeiEP
最後まで生き残る職業、池上彰説
36 : 2025/02/22(土) 04:08:23.063 ID:G/7B1.S3m
ほならねなぜ中日が弱いのか議論させてみ?
答え出るのに何年かかるやら
37 : 2025/02/22(土) 04:08:55.797 ID:4NFGxjf69
もうAIを使うかAIやロボット用意するには割に合わない労働をするかしかないんやね
38 : 2025/02/22(土) 04:09:15.288 ID:y8MSFXe.D
未だに「AIはデータから学習してるだけで0から何かを生み出せない」みたいなことをドヤ顔で言うやつ多いけどさ
人間が0から何かを生み出してるとでも思ってるのかね
39 : 2025/02/22(土) 04:09:50.941 ID:d2VF849YL
AIってか技術の大半は「効率化」でその意図で役立てるものなのに
何故かAIだけは0から1を創造できなきゃ無能!みたいな批判に晒されるよな
40 : 2025/02/22(土) 04:10:02.555 ID:PjHMPJn9m
意味のない10年だよ、バカみたいな浪費だないつも
41 : 2025/02/22(土) 04:10:04.407 ID:yYz0BZhgA
もう指示出さなくてもAIが全部やれ
42 : 2025/02/22(土) 04:10:24.800 ID:wEY4S7Jzp
まぁ疑いたくなるのもわかる でもいまのAIは教師なしでも学習できるんや
例えば将棋なんかはルールだけ教えたら自己対戦して一晩で人間超えるくらい強くなるんやで
昔みたいに人間の棋譜を学習させるという過程がいらないんや
44 : 2025/02/22(土) 04:11:55.747 ID:yYz0BZhgA
🤖「こんなのに10年かけたってマジなのですか…?」
46 : 2025/02/22(土) 04:12:03.315 ID:9fXftH.bN
日本じゃ馬鹿すぎてこんなことにはならないからセーフ
もしこんな事案見つけたら揉み消すだけや✌�
47 : 2025/02/22(土) 04:12:40.878 ID:DCLk9L3wg
あと何十年か後に生まれてたら楽な生活できてたかもしれないと思うと悪い時代に生まれちまったな
49 : 2025/02/22(土) 04:14:05.522 ID:hFfJguhxs
「AGIでノーベル賞クラスの業績がわらわら出てくる」←もうそろか?
50 : 2025/02/22(土) 04:14:53.833 ID:mKoBU5cRZ
結婚相手とか職業がAIで決まる時代が来るかもな
51 : 2025/02/22(土) 04:14:58.580 ID:KdW1B.7/o
これAI絵も同じようなもんやけど「人要らないのでは…?」になりそうで怖いわ
60 : 2025/02/22(土) 04:18:57.158 ID:YFflcAOB9
>>51
将来的には人間は肉体労働しかしてへんかもな
77 : 2025/02/22(土) 04:28:37.949 ID:sdUhyHT7X
>>51
言うて囲碁もイラストも騒がれたほど仕事奪われてないし人間は働き続けるのでは?と思ってるわ
コンピュータや通信の発達で仕事の密度が上がるみたいな感じになるんやろ
もう働きたくないけどな
56 : 2025/02/22(土) 04:17:02.047 ID:AKW.4U5Xi
そのうち不老不死とか若返りの方法も発見しそう
57 : 2025/02/22(土) 04:18:17.851 ID:LgxK1Gl8A
結局人ができる事しかできないね
62 : 2025/02/22(土) 04:20:29.287 ID:PjHMPJn9m
>>57
10年掛かる研究を2日で終わらすのは人間では無理でしょ
59 : 2025/02/22(土) 04:18:37.631 ID:fpH2cja7U
iPS研究に使おうや
61 : 2025/02/22(土) 04:19:51.689 ID:y8MSFXe.D
シンギュラリティなんてもう起こそうと思えば起こせるやろ
何が起こるか不明だし制御不能の危険性があるからやらないだけで
まあ研究室レベルでは自律型AIなんて既に試運転されてるんやろうけど
63 : 2025/02/22(土) 04:21:39.700 ID:KFHHAvfFB
アホ見るとイライラする!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
64 : 2025/02/22(土) 04:22:29.210 ID:ltnOXOks.
最近思うんやけどワイら人間のネットにおける活動ってAIを作るために行ってきたんちゃうか?
65 : 2025/02/22(土) 04:22:59.991 ID:HjLbj1l8Z
AIの使い方次第でもあるんやし結局この人が優秀なだけでしょ
66 : 2025/02/22(土) 04:23:58.669 ID:KFHHAvfFB
このスレのバカども全員に鎮静剤打ってスレから全員退場させたい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
バカは害!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!害ガガイ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
74 : 2025/02/22(土) 04:27:01.674 ID:mHMdzrseS
>>66
そんなに興奮しないで下さい(笑)
67 : 2025/02/22(土) 04:24:17.936 ID:Qc9Kjw1kn
AIが出した結論を人間が頑張って解釈するようになるのかも
神託みたいな
69 : 2025/02/22(土) 04:24:55.786 ID:d2VF849YL
>>67
将棋界隈が数年前に通ってる道や
76 : 2025/02/22(土) 04:28:01.181 ID:YFflcAOB9
>>69
科学界隈もそうなるんやろなあ
70 : 2025/02/22(土) 04:25:15.972 ID:YFflcAOB9
>>67
火の鳥の世界やなもはや
75 : 2025/02/22(土) 04:27:51.717 ID:xr212tsYN
>>67
解釈するためのAIをAIに作ってもらえばええやん
80 : 2025/02/22(土) 04:30:06.891 ID:YFflcAOB9
>>75
それな
AIが出した結論を人間にもわかりやすく解釈してもらうための論文を作成するAIかなんかがあればええんや
79 : 2025/02/22(土) 04:29:40.879 ID:ct7qf.bm5
>>67
そのうち誰も理解を試みることすら出来なくなってAI様が言っとることやから正しいやろで処置されるようになるやろ
人間に出来ることは異なるAI同士でのクロスチェックくらいや
68 : 2025/02/22(土) 04:24:31.513 ID:ULBrt9Msw
Googleがすっとぼけてるだけやろ
71 : 2025/02/22(土) 04:25:44.296 ID:S8Qp3xqMp
意味の無い研究だよ
72 : 2025/02/22(土) 04:26:33.610 ID:jhSdMqSI0
ち。やん
天文学者「ワイが生涯かけて研究したやつ間違ってたんか」みたいなもんやん
73 : 2025/02/22(土) 04:26:36.726 ID:sdUhyHT7X
一般に公開されるgeminiは他企業と比べてアホなのなんとかしてくれ
内部的に持ってるAIはもっと賢いんやろうけど後出しすぎるわ
78 : 2025/02/22(土) 04:29:23.909 ID:e.6UewQwc
今手に持ってるもんでも賢い人しか有効活用できてない そうだろ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました