- お前らの研究と俺が学生時代にやったカスみたいな研究が同じ予算でいいんか？
- ただのポジショントーク
- そのカスみたいな研究が役に立つのかもよ
- >>3
じゃあ抜けるNTR同人誌100選の研究しようと思うんだがiPS細胞と同じ予算でいいのか？ - >>6
最低限論文出して学術誌に載せるくらいやらんと同じ予算出ないっしょ - >>10
それ結局は成果上げてる研究に選択と集中するってことじゃん - 選択と集中をすることがいい場合もあるし
しない方がいい場合もありますぶっちゃけ
- 自分を研究者だと思ってる学生ｗ
- >>5
研究者とそれ以外をどう分けるの？
それこそ選択と集中じゃん - ソニーは選択と集中じゃなくて
選択しない集中しない経営して
成功したパターンらしい - >>8
でもソニーにも終了した製品や事業はあるわけだよ
選択はしてるんだよ
ウォークマンより半導体に集中してるだろ？ - >>13
コンテンツ事業 - >>15
そこはなんだっていいんだよ
ソニー様だって儲からん所は切って儲かる所に投資してんだよ - 研究者「選択と集中は良くないが私立は潰して国立に予算を重点的に充てるべき」
- 金になりそうなものにだけ金出しますってそれやるなら民間でいいのよ
- >>14
じゃあ俺のNTR同人誌研究にもiPS細胞並の予算付けるべきか？ - 役に立たない研究二金を出せだの言ってる研究者は民衆の敵
- 研究者サマ大丈夫なん本当に？
- 選択と集中か多角化かは時代によって行ったり来たりしてるだろ
- そりゃ 企業と大学研究は別もんでしょ
としか - >>21
ソニー言い出したのはお前じゃん… - 「選択と集中」なんて言葉に踊らされてる学者サマほんと大丈夫なん？
君等の研究だってそれの連続じゃないの？ - 官僚が学者より頭悪いからだよ
科研費を認める判断をする人間に中身を評価する能力がない - >>24
じゃあ研究者に「選択と集中」を決めさせろでいいじゃん
正直思考停止してるようにしか思えんのよね - 要は企業が金がなくてリストラや研究を切り捨てることを選択と集中と言ってただけだよ
第二次世界大戦で旧日本軍が前線を捨てて撤退することを転戦と言ってたのと一緒 - >>1みたいなこと言ってるか？
- 研究を評価して資金投下の判断するのが素人なんでね…(例「２位じゃダメなんですか？」)
しかし天は自ら助くる者を助くじゃないけど能動的に資金獲得できない奴はダメなんじゃないかと - 世の中には選択と集中した結果論文だせなくなる研究所もあるんや
- ガチの大学の研究者の俺がマジレスするとここまで全員エアプ
研究者「選択と集中は良くない！」←これなんなん？
VIP
コメント