石破茂、完全に頭が小林よしのりになる「昨冬にインフルエンザが流行しなかったのはウイルス干渉のおかげ、マスクじゃない」

長いので一部抜粋

今こそ「正しく恐れる」べきでは

　ともあれ、コロナに関しては「正しく恐れる」からかけ離れた言説ばかりがメインメディアで大きく取り上げられることが多く、ここでお名前を挙げたような言論人や専門家が少数派のようになっているのは、とても不穏に思います。「それはおかしいのでは」ということを言いづらい雰囲気になっているのではないだろうか。それこそ、戦時中のような感じになっていないだろうか。

　私は「コロナはただの風邪だ。なにも気にせず動き回れ」などと主張しているわけではありません。ただ、適切な予防策を取りながら、ある程度の行動を許容しなければ、いわゆる「人流」を止めることによる社会的弊害が大きすぎることを指摘しているのです。そして予防策の中でも、実効性のあるものと無いものをもっと科学的な見地できちんと区別すべきだと考えます。

　新型コロナの流行によって、昨冬はインフルエンザが流行しなかった、ということはある程度知られています。その理由については諸説あるようで、「みんなが手洗い、うがい、マスクを徹底したから」という解説をする方もいらっしゃいます。それも理由の一つなのでしょう。

　しかし、それだけでここまで減るものかは疑問です。私の地元、鳥取県では昨年のインフルエンザ患者数は何と2人だったと聞きました。全国的には例年の千分の1だそうです。

　この差を見ると「交差免疫」説も一定程度有力のように思います。要するに、2つのウイルスが同時に広がることはなくて、一つが流行すると、もう一つは入る余地がなくなる、ということです（かなり大雑把にまとめました）。

　インフルエンザの感染が減り、それによる死者が減ったことは良いことのようにも思えます。実際に昨年の日本の死者数はその影響もあって減っているわけです。

　しかしここで、ではコロナが収まり、来年、インフルエンザが流行した時に、メディアはどうするのだろうか、という疑問が浮かびます。現在のような感じで「感染者数」と「死亡者数」をまた連日報じるのでしょうか。少なくとも若年層に限っていえば、新型コロナよりもインフルエンザのほうが死者は多いのです。

　仮に現在のような報道のトーンでインフルエンザについても伝え続けたら、結局、また多くの人が「ステイホーム」を強いられることになりかねません。

　インフルエンザではなく、新・新型コロナウイルスが入ってくるかもしれません。その時もまた、とにかく人流を抑えて、飲食店には自粛をお願いして、とやるのでしょうか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/95ad6040da0675401e91cb38df9c835f6b2cbcdc?page=3

あーあ( ´ ▽ ` )ﾉ

この状態でも広がってしまうコロナの感染力の高さがやはり異常なんだよ

なかなかのカルトだよね