- 明らかに発達障害のやつが診断受けたがらなかったり、発達障害じゃないのにそれっぽく振る舞って診断もらって都合よく出し入れしたり
もうこんなん性格だとか個性で普通の人と統一したらあかんのか
- こんなんするからカサンドラ症候群とかまともな人が病んだりする例もあるらしいし、なんのメリットあるねん
もちろん診断で助かってる人があるのはわかってるけど、そんなん適応障害とかだって限度あるやろ
- なにいってん
- >>4
発達障害って概念いいかげんすぎんか？っていってる
診断されたら発達障害ってのはわかるけど、逆に言えば症状があっても診断受けなきゃ発達障害じゃないし、なんとかして診断受ければ盾ゲットやん - 個性や性格で統一して、診断は例えば不眠だと過集中だとかにしてそれに対する薬を出す形にしたらあかんのかね
- >>6
基本的に症状に合わせて薬は処方してるはず - >>8
処方はそれでええんや
問題にしてるのは診断として発達障害ってラベルを与えること
過集中で聞こえないことがあります、とかいえばいいのになんで発達障害って言ってワイ障がい者ですヅラしてんやと - >>11
そう診断されたから、アピールする人はするでしょ - 診察うけないとか、嘘の主訴して診断させる、ってのは
発達障害に限らず、色んな病気や障害に当てはまるじゃん - >>7
それはそう
昔はいなかったのになんでこんなに当たり前になってて、それを盾にできてしまうか - >>9
昔は精神科っていうとガチ基地外扱いされてたから、それこそ診断されてなかった - >>10
そんなん扱う方が悪いですで終わりやん
なんで障害みたいな扱いにするんやって感じ
盾にするやつをなんとかしようなんてうごきほとんどないやん - >>12
おまえがいう「盾にする」ってどういうこと？ - >>13>>15
だからワイは診断として「過集中です」とか「不眠です」とかそういえばええのに、物事をやらない言い訳に「障害なのでできない」としてる輩が一定数いることを問題にしてるんやなんならその場凌ぎの嘘も障害だからついしちゃうみたいなのもおる
- >>18
過集中や不眠というのと、障害というのでは何がちがうの？
どっちにしても物事をやれないのは変わらないじゃん - >>20
発達障害だと人によって症状が違う
だから本来ない症状までまとめて盾にできる例えば過集中がないのに「発達障害なのでできない」っていったら過集中なのかな？となるわけや
過集中なのでできない、なら嘘や要するに分厚いオブラートに包むことで嘘が容易になる
- 誰も損しない定期
- 医者が見て判断するしかないのがな
もっと採血とか脳波とかで医学的に診断出来たらええんやけどな - >>16
そもそも精神病はそういった目に見える検査ではわからない病気
ちなみに認知症は精神病に近いけど、脳の病気って明確だから精神科領域にはなってない
でも連携はしてると思う - >>1
統一した結果はじかれたのが発達やぞ
社会が生み出したバグやなバグは除去するほうが上手く社会は回る - >>19
バグを混ぜてるんや - あと発達障害以外は問題視しないのも分からない
- >>21
発達障害以外が問題ないなんて言ってない
発達障害を命題にしてるだけや - >>22
>>23
そしたら建て直して
お前の理屈では、症状を明確に説明しないとか、嘘付いたりが問題なんでしょ？
「発達障害」を言い換えても変わらん - >>24
発達障害の話をしてる中で、特に問題なのはそれやって話や
そもそも「発達障害」という概念にして嘘をつきやすくする理由はなんや？という話をしてる - >>26
嘘付いてる人は知らんから分からん
そもそもお前は発達障害じゃないのに発達障害と嘘を付いてるって明確にわかるんか？
精神科医ぐらいしか判断できないと思うけど - >>28
例あげるわ
ネット診断で発達障害ってでた！でも病院には行かない！診断されたくないから！でも発達障害として扱ってね！とかいうやつ自称発達のやつが仕事で「発達障害だからできない」みたいなこと言ってたけど、後でそいつと飲みに行った時に「発達障害なのは事実だけど過集中とかないんすよねw」とかいわれたことがある
めちゃきついけど発達障害と診断されたら障がい者みたいだから診断受けずにこのままやりたいです！といったやつ
他にもあるけどまあ印象に残ってるのはこの辺
概念自体にメリットあるんか？ - >>30
それはそいつの性根が悪いだけや
健常者として扱ってほしいならその通りに頑張る必要があるし
障がい者として扱ってほしいなら差別とか給料下がるとかそういうとこは飲まなきゃならない - >>30
少なくともそれに書いた２例の診断されないやつは、へたにアピールしないで隠すと思うんだが、だって、発達障害や障がい者を隠したいんだから、少なくとも自分は見かけない
２番目のやつは、発達障害の症状はあるけど、過集中はないって事実を述べてるだけで、何が問題なのか分からない - >>35
3例や仕事の中では「発達障害なのでー！」って言って今やってることをやめずやるべきことをやらないくせに、飲みでは「発達障害ではあるけど過集中はない」と言ってた
これに問題ないかね
要するに発達障害アピールでみんなが過集中とかあるのかな…しゃーない。みたいな雰囲気を出してるくせにってことや
- >>38
そいつも「発達障害」って嘘ついてるってことなのか？ - >>39
発達障害と診断されたことは事実らしい、が「発達障害」と言っておけば相手が勝手に気を遣ってくれるから、「過集中」がないのに「まるで過集中の症状を持ってるかのように振る舞える」というのが問題
ようは「嘘はついてない」が「騙してる」 - >>42
騙してないだろ、そういう診断されて事実を言ってんだから
そしたら、過集中の症状をおまえが理解してない可能性が高い - >>43
ん？？？
だからみんなに「発達障害です」といって気を遣ってもらってることが問題っていってる本人はサシ飲みの席でワイに
・そういえばみんな気を遣ってくれる
・嘘はついてない
・発達障害ではあるが過集中含め仕事に支障のある要素はないこういう旨のことをいったといえばわかりやすい？
- >>45
それは単におまえが気を遣いたくないだけで、仕事として問題があるって言ってるなら、寧ろそれは逆で、発達障害の特性に合わせた仕事にアサインしやすくなると思うんだが - >>38 医学的にありえなくは全くないけどムカつくパターンやな
- 別に発達障害の過集中やらがあることはしゃーねぇわ
病気やろ要するに、それで大変なのも分かるでも個別に症状がかなり違うのになんで個別に病名つけんのや？って話や
- 実際に社会生活送れなかったり面接通らなかったり周囲と軋轢が生まれたりして実害が生まれてるからやろ
農業やら工場で働いている時には無かったものが - ないのにみんなが気を遣ってくれると思ってなにかと発達障害アピールする
これの何が問題ないといえるのだろうか - 医者ですら簡単には見破れん詐称が可能な障害をアピールすることにどれだけの価値があるかやな
可能なラインで配慮してもらうために受信する←わかる
診断ついた！ワイはADHDだったんや！だからこれまで行きづらかったのも全部ワイのせいではなく障害のせいや！←いやそこまで断定出来んて - あとあれよな 発達が求める「普通」のラインが贅沢だったりするのもムカつくよな 宮廷入れんからゲェジなんや…みたいな
発達障害←これ概念としてない方がいい気がする
おーぷんなんJ
コメント