- 単純に労働内容、労働時間の違いだと思うんやがこの考え方は差別主義者なんやろか
- いや実測で決めてるわけじゃないから
頭から体力差があるものとして配置してる
要するに差別からきている - >>4
いうて女性でも第１空挺団に入ったり土方として働いてる人おるやん？
つまり実力があるなら使うんやろ
はなから女はアウト！と差別してるわけじゃなくて - >>5
実測出来れば当然使う
全員その機会が与えられれば配置されるべき場所が変わる
今は全員にその機会が与えられてない
よって差別からきている - >>6
機会自体が奪われているっていう根拠はあるんか？
それとも体感？ - >>7
機会が与えられている根拠を出すべきだな - >>8
例えば一般社会なら募集要項に性別は基本的に無いやん？
風俗店ならあれやが
ほんで就職してから性別によって配属先が変わることもないやろ
風俗店ならあれやが
ほんでさっき例に上げたのもある - >>5
昭和やとガチやったんや - >>11
しゃーない
庶民の労働が殆どイコールで肉体労働みたいな時代の価値観が根付いてるようじゃそんなもんや - >>12
そうじゃなくて昭和は漫画家も女性の方が原稿料低かったんや
印税は知らんが - >>15
これマジ？
それは差別やな - >>16
ベルサイユのばらの作者、つまり超大御所が言ってたからガチや
男は家族を養うけど女はそうじゃないっていう謎の倫理観で値切られたらしい - 自分が有能って証明できないのが悪い
- キャバ嬢とボーイの給料って同じなんかな
- >>13
ワイ黒服やってたことあるがダンチやで
当たり前やが性を売りにすると利益は莫大や - >>14
フェミが言ってるのってそういう事やろ
キャバ嬢はそもそも差別なんて思わないタイプの人やからええけどボーイと同じ給料なら誰もキャバ嬢なんてやらんで - >>17
?
それは差別というより能力と業務にふさわしい給料を得ているだけなのでは - >>19
それを差別だという人が増えてるよねっていうスレなんじゃないの？ - >>25
女性が利益を得ている側の問題についてフェミは特に文句を言っていない印象だったわ - >>26
そうだからキャバ嬢とボーイの給料が同じじゃないと差別だよねという提案をフェミにすればいいという書き込みだったわけ
>>13 - >>27
まあ理屈としてそうなるわな
能力と業務にふさわしい給料を渡した結果生まれた格差を差別だと言うのならそうなるわけや - ワイがやってたのはいわゆるキャバクラとはちょい違うが、女達の業務はほんま過酷やったで
- 昭和は男性が優遇されていた、これは事実や
しかし現代では女性が労働市場での女性の期待値を下げてるから重宝されないだけの自業自得や - ワイが最後に担当させてもらってた嬢は月給230万とかやったわ
- 男女差別を多く貰ってる側が言うなら立派だと思うけど
- >>30
せやな
コメント