-
【守秘義務解除を拒否】中居正広の弁護士が直撃に見せた行動に唖然…被害女性を「不快」にさせた“フジと利益相反”の受任
https://smart-flash.jp/entame/337830/
（中略）
ただ、フジテレビや共演者との関係者と深かったことから、犬塚弁護士が中居の代理人となったことはAさんの心境にも悪影響をおよぼしたようだ。報告書では、《バラエティ部門、K弁護士及び中居氏が一体として感じられ、不快であった旨を述べている》とつづられ、フジが《中居氏サイドに立ったように見え、「女性Aよりも、中居氏を守る」との印象》をAさんが持ったとされている。また、第三者委員会の調査に対する中居サイドの姿勢にも疑問が上がっている。
「Aさんは被害内容についても全面的な守秘義務解除に応じ、調査に協力的だったのに対し、中居さんと犬塚弁護士は解除を拒否しました。その結果、第三者委員会も報告書に『調査の限界』と記さざるを得ませんでした」
守秘義務解除を拒否したことには、世論から大きな批判が出ている。この判断についての見解を尋ねるべく、本誌「SmartFLASH」は、雨が降る4月3日の朝に犬塚弁護士を直撃した。
-
――犬塚弁護士、「SmartFLASH」です。少しいいですか。
「ちょっと、すみません」
そうつぶやいた犬塚弁護士は、傘で顔を隠し、近くのコンビニに駆け込んだ。仕方なく、店外で待機していた本誌記者は、5分ほどで出てきた犬塚弁護士に再び、声をかけた。
――守秘義務の全面解除に応じなかった理由は？
すると、犬塚弁護士はいきなりダッシュ。唖然とする記者に「事務所にファックスしてください」とだけ、言い残して走り去ったのだ。
あらためて、犬塚弁護士の事務所に「質問状」を送付したが、こちらにも期限までに回答はなかった。
世論の批判も深刻だが、犬塚弁護士については「弁護士としてもっと深刻な問題がある」と、前出の芸能記者は話す。
-
「弁護士職務基本規程に反する『利益相反』に該当する受任ではないかということです。長年、フジから法律相談の委託料を支払われていた犬塚弁護士が、フジの社員だったAさんと対立する中居さんの依頼を受けることは、フジと利害が対立する『利益相反』にあたるカノーセイがあるということです。
そのため、報告書でも犬塚弁護士の受任を問題視しています。犬塚弁護士は第三者委員会のヒアリングに対して、B氏が『フジテレビとしてお願いします』と言われたため、利益相反に関して必要な手続きをとったと主張。一方でB氏は、犬塚弁護士にそのような発言はしていないと答えたそうです」
中居の芸能引退から2カ月以上が経ったが、問題の余波はまだまだ収まりそうにない。
-
なんで逃げるんだろう？
-
>>6
質問してくることなんてだいたい守秘義務違反なんだから -
よっっっしゃああああ
-
担当弁護士は逃げたら駄目だろw
-
弁護士が逃げるの面白いな
-
弁護する気がないな
-
弁護士は堂々としろよ
犯罪犯したわけじゃないだろ -
安倍晋三のペットの中村格かよ
-
山田さん！犬逃げてるー！
-
被害女性保護のための守秘義務じゃなかったの？🥺
-
罪の意識があるんやろね
-
ワイドなのJKに手出してそう
-
バラエティに出る弁護士無能しかおらんな
-
>>18
まともな弁護士は仕事いそがしいからテレビでない -
法曹界のルールで処分したってくれ
-
相手にしなかったら逃げたw
立花論法強すぎる -
あーなるほどそういうことね
もう犬塚をテレビで見ることは無いだろうな
これは不手際 -
奥谷と竹内追い込んだやり口そのもの
-
暇空の弁護士にも突撃してくれんかな
-
ファックスしてから、そのファックスが届いているかの確認の電話を下さい
-
カノーセイってなんだよ
-
>>27
漢字のままだと規制食らうから変えとんねん😡 -
よほど都合が悪いみたいやな
-
地味な話だけど利益相反がけっこう問題だと思う
フジと中居は対立関係になりうるのにフジの顧問が中居の弁護するのは問題
さらにその行動がA子さん側にさらにフジと中居がグルになっているという不信感を与えた -
>>30
そんなの弁護士ならわかりきってただろうに引き受けるなんて
どれだけフジとの仕事が美味しいんだろうね -
>>31
調査報告書によると24時間体制でバラエティ班からいつでも弁護士に相談できる体制だったらしい
よほど顧問料もらってたんだろう -
本当被害者は絶望感凄かったろうな
味方がいねえ -
弁護士廃業だな
コメント