-
David Atkinson @atkindm
小西美術工藝社社長
人種差別的なコメントをブロック致します。消費税減税や廃止は富裕層優遇策です。だから反対です。
低所得者が支払っている消費税は負担が重いですが、低所得者ですから、額としては、１兆円も行きません。
その１兆円をなくするために２１兆円の消費税をなくすることはあり得ません。愚策です。消費税の総額の中で、言うまでもなく、富裕層が占める割合は最も高いです。
この人たちに消費税減税をしても、個人消費を大きく刺激することはありません。
また、今の日本経済は、個人消費が少ないから、低迷している事実もないです。消費税が上がっても、個人消費は純増しています。また、個人消費主導景気回復は、成長率は弱いです。持続性も悪いです。財政出動は個人消費に回す必要はないので、投資に回すべきです。
諸外国を見ても、コロナ中は個人、コロナ後はグリーンなどに投資を促進しています。日本もそうすべきです。給付金ではないです。
海外は財政出動だから日本も、と言いながらも、海外は投資中心なのに、日本はバラマキにするべきだと言うのは理屈が矛盾しています。https://twitter.com/atkindm/status/1449243478387421187
—
立憲民主党「年収1000万円以下」所得税免除の衝撃公約！ 実現なら勤労者の9割超に恩恵が
https://news.yahoo.co.jp/articles/41231c87e04aa9c5d9d697addb6ccaa017c19c5f -
///
-
どうでもええは
-
両方や
-
自民党には投票しません
-
金持ちが得する……？
-
>>23
仮に消費税０になったら１０００万の車買う人は100万得することになるんだよね -
国民個人に対して国全体で考えろって説教するの意味ある？
国を動かす歯車が文句言ってんじゃねーって聞こえるが -
韓国は「所得税免除」やって4割の人が対象になった
消費税は日本と同じ10%だが特に問題視されてもいない
日本は消費税導入の経緯が騙し討ちだったこともあってそっちにばかり固執しすぎ -
消費税免除でお得感を感じられないレベルの底辺は最初から所得税なんて払ってないだろ
-
英一郎からも税金取れる消費税って神だわ
-
消費税は5%上がると、そのまんま消費が5%ぐらい減ってるのも大きい
その分金が回ってない -
金持ちほど高額な商品を買うからな
-
消費税が低所得者にとって負担が重いなら減税は低所得者に得じゃね？
最初から矛盾してるじゃん -
こっちは飢えてる市民もいるんだ🙄
天皇制廃止くらいしてから文句言え -
ガソリンの2重課税をなんとかしろ
消費税減税して得するのは金持ちと無職。現役層は「所得税免除」の方を応援すべきなんだな🤗
嫌儲
コメント