-
成田悠輔氏「豊かになればなるほど、人間は子どもを生まなくなるのでは？」 少子化の背景にエンタメの多様化も？
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee0ff7e25bdb295cc9cb53954f877e0285ad2669 -
単に子供を作るメリットが薄れて来てるだけのことでしょ
豊かとか貧困とかは関係ない -
貧困の基準が違うだけやろ
-
年収600ぐらいあれば結婚もするし子供も産むわ
300万で何をどうしろと
たまの家族旅行は格安レンタカーか？ -
>>4
年収1000超えても普通に格安レンタカー使うよ、都内で車はコスパ最低だわ -
>>28
東京と違って地方で車持ってない大人の男って基本的に人権ないんだわ
学生でもないいい年こいた大人が電車やバス使ってデートなんかダサすぎてありえねえ -
まず豊かにしてから言ってくれ
-
年収300万だと自分の持病などで金掛かって結婚無理むり
-
まず経済的に苦しい人がそう訴えていることに目を向けようね
-
実際に沖縄とか九州は出生率高いし
アフリカとかも高い -
豊かになったから少子化っておかしいだろ
生物学の法則に反する
生き物は全て食料が豊富なほど多く繁殖する -
産む産まない以前に氷河期はスタートラインにすら立たせてもらえなかったからな
-
先進国と後進国見ればひと目でわかるよ
-
経済学者なのに経済を語らない
日本の経済学者でなぜまともな人は表に出てこないのか -
集スト、
-
経済学者が正しい分析したことあった？
-
貧乏人が子供を産むメリットは児童労働しかない
-
男が豊かになって、女が働かず家庭にいるのがベストなんか？
-
避妊も中絶も金掛かるしな
昔は出来たら産むしかなかった -
結婚してる人の生む子の数はそれほど減ってない、実際は少子化じゃなくて少婚化だ
って嫌儲のどっかで見た気がする -
はいだうと
金持ちは子供を作るが貧乏人は子供を作らない -
氷河期は非正規雇用とかもあんだろうけど
結婚価値観の見本になる親がバブル期に結婚子育てしてんだから親も自分も安月給の基準が今と剥離してそう -
>>20
氷河期の親は団塊世代だろ
高度成長期に結婚してるよ -
学者の言うことなど信じるなよ
アイツらほどモノ知らない連中居ねえわ -
昔は一億総中流だったからな
中流家庭に育った貧困おじさんが生活レベルを落とさないためには小梨独身でいるしかない -
氷河期でも収入多い男はほとんど結婚してるから
-
ネトウヨ「どっちも違う。女が悪いだけ」
-
氷河期は子供の頃に豊かな生活を知ってしまってるからな
-
みんなが豊かになったから肉体労働の単価が上がり、海外との価格競争で負けたから
-
地方の実家暮らし年収300万が子供を産めば確約で500万貰えるようになるなら親を頼ってでも子供を産もうとするかもしれないが
都市部の出稼ぎ年収400万が年収600万にするために子供を産むか？と聞かれてもわからん -
社会的地位も金も無い奴なんて子供以外に生きる価値なんか見出せるか？
40過ぎた高齢独身者が趣味コンテンツなんて純粋に楽しめるもんなの？
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1661416608
コメント