- 被害者がいなくなってるのに罰せられる意味が不明
- これどうしてか解明されてないらしいな
- 被害者がいないのにどうして罰せられるの？
どうでもよくない？ - みんな殺されたくないからや
- >>5
だからって被害者がいないのになぜ罰せられないといけないの？ - わからないなら専門家に聞いてみればいいんじゃないですか？ここで聞いてもそんな人いませんから、ちゃんとした場で聞いてみるべきですよ
- >>6
つまり分からんということだな？
それは敗北宣言と受けとっていいか？ - >>8
いいえ - なぜ殺人が窃盗や傷害と同じように犯罪とみなされているのか
- 被害者はいないけど被害者の遺族がおるだろ
- >>13
被害者の遺族を被害者に犠牲しているっていうことなんか - >>15
すまん、なに言ってるかわからん - >>20
殺人の被害者は殺された人やろ「殺人」っていうくらいだから
遺族が被害者っていうのはなんらかの論理の捜査が必要だと思うんやけど - >>21
被害者が殺されてる時点で、働いて家に入れるはずの金が消えたことになる
そういう意味では遺族も被害者なんだよ - >>29
それだと孤立無援天涯孤独の人は殺していいってことになるけどそれでいいか？ - >>34
ならないね
遺族も被害者なんだよ＝遺族いなかったら被害者はいない は成り立たない - >>39
なんでだよ
その前と言ってること違うだろそれ
じゃあなんで罰せられるんだ - >>44
わるいことしたからだよ〜 - 法が罰しないなら私的制裁もOKとなる
被害者家族が犯罪者を拉致して拷問かけて56すより法に任せたほうがマシやろ - >>14
いきなり論理が飛揚していて草も生えない - イッチ論破できるやついなくて草
- 将来の被害者無くす為やん
- >>22
だからって被害者もいないのにやった人を処罰して良いことになるか？ - >>23
被害者なら社会中におる
殺された人が生み出すハズだった利益を受け取る会社や遺族なんかが一例や
それ抜きにしても罰が無かったら殺人し放題やん
罰無しでどうやって抑え込むんや - >>43
そもそも被害者が存在しなくなるのに抑え込む必要あるか？ってことなんだけど - >>45
その理屈やと家に盗みに入ったら一家皆殺しにする事で無罪になるやん
悪い事が出来るってなったらバカな奴はするようになるし世の中バカばっかやで
そんな社会でええんか？過ごしやすいと思うか？ - >>50
でも被害者はいなくなってるよね - >>55
たしかにひがいしゃはぶつりてきにこのよからいなくなってるけど、そのじけんでひがいしゃがでてないわけではないよ〜 - >>55
でもじゃなくてこれが良いのかって訊いてるんやが理解出来てないね😞
それに被害者はおるで - >>60
これで良いのかって言うけどそれだとなんで被害者がいないのに罰せられるのか分からんやん
被害者がいないのに罰せられる気持ちになってみろよ - >>63
んじゃお前が誰かに殺されても犯人はおとがめなしってことでいいのね - >>67
それは嫌だけどそれはただの感情論だからな - >>63
被害者がいないって加害者がいなくさせたからだろ？なら罰せられて当たり前やん - >>63
被害者いるからやん
社会っていう被害者が - >>76
じゃあどうして中居くんは罰せられないの？ - >>79
日本の法律がそうだから - >>79
世の中まだまだ何でも上手くいくようにはなってないねん
お前の人生みたいにな
それでも人間ってのはより良くしようって努力してるんやで
殺人に対して罰を与えるのもそう
中居くんに法でどうこうしたいならキミも立派な人間になって法で裁ける立場になった後で中居くん裁くと良いで - >>90
おかしいのは認めるんだな - 感情論やで
街を歩いてて手当たり次第に人を殺してる奴がおったら嫌やなーと大多数の人間は思うねん
そんで大多数の人間が嫌がるような行為は罰せられるんやわ - >>24
感情論であるとまで言い切るならまあそれはありなのかもな - そもそも処罰するのにそんなにちゃんとした理由いるんか？
人間なんかそんな上等なもんやないやろ - >>25
第三十一条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 - >>28
よく分からんけど法律の定める手続きに則ってるんじゃないの？ - >>32
理由のない法律がなんとなく存在してたら変だろ？ - >>36
別に人間は完全な存在ちゃうから変なもんもあるやろ
お前は人に期待しすぎや - 画像が貼れないんだけどレベルってどうやって揚げればいいの
- なんで罰が有効じゃないなら罰する理由がないと言い出したのか
これがわからない
ゲェジやんこいつ - >>38
なぜ殺人を罰する理由があるのかは罰の有効性では正当化できないやろ
罰は効くのかもしれないけどそもそも罰する理由がわからんのだから - >>42
誰も罰の有効性で罪を定義してないんやで
お前はゲェジこれで結論出ました - >>47
おい差別やめろよ
ワイが知的障がい者だとしてもそれがなんなんだ - >>42
観念ではなく結果を考えなさい
殺してしまえば罪に問われることはない。それが通れば社会全体で殺人が蔓延るだろう - 一つの事に拘りが強くて自分の考えを世間一般の考えと自分中心に世の中が回ってると勘違いしている貴方
90%の確率で発達障害なので然るべき機関での受診をお勧めします - ひとをころすということは、わるいことなんだよ
いぬがいたずらしたら、ばつとしてごはんあげなかったりするでしょ？
それとおなじだよ - いやー気持ちよかった
本物はやっぱりザコやな - 罰せられなかったら殺したい放題だから復讐の連鎖が止まらなくなる
- >>54
じゃあどうして中居くんは罰せられていないの？ - >>57
被害者が裁判とかする気がないだけやあんなん - >>62
殺人も被害者は裁判できないけど - 国と国民にとってはその方が都合良いからしかない
殺人？全然ええで😊て国に住みたいか？ - 中居くんは性暴力をしたのになぜか罰せられていないよね
- >>58
示談が成立しちまったからやろ - >>65
殺人は被害者すらいなくなってるのに罰せられるの編じゃない？ - >>66
刑法は国の刑罰権や。殺人をするような危険な奴を野放しに出来ないから、国が人権を侵害してでもそいつを罰する。被害者がいるとかいないとかの話やない。お前の理論でいくなら、気づかれない窃盗も詐欺も無罪になる。
それじゃあ、今からお前を殺しにいくから住所言えよ - これに勝てないやつらがおるってマジ？
- 法律で決まっとるからやん
- 被害者おるかおらんで罰するかどうかって前提がおかしい
あくまでも罰ってのは犯罪者本人の為って側面もある事を無視してる
更生不可能なら死刑もやむなしってのが日本の刑法やろ - >>72
「側面」だろ？副次的効果やん
じゃあなぜ中居くんは罰せられないの？
中居くんを構成させようってことにはならないの？ - >>77
示談成立してるからに決まってるやん
そんなことも理解でけへんゲェジか？ - >>81
殺人は遺族と示談して損害賠償で折り合っても罰せられるだろ
なんなら被害者がいないだろ
被害者がいるのにどうして中居くんは罰せられないの？ - >>86
殺人の「被害者」は殺された本人やぞ？
遺族と示談する意味とは？
殺された被害者とどうやって示談するんや？ - >>98
べつに殺人じゃなくても強盗とか傷害でもいいんだけど
なぜ中居くんは罰せられるないの？ - >>99
いやワイは殺人の話してるんやけど
強盗や傷害は余裕で示談可能なんで - >>100
殺人が回復不能だから示談も不能ってこと？
強盗も傷害も示談してもなお罰せられることはあるだろ - >>104
殺人の話してくれますか？
スレタイは殺人よな？ - >>106
殺人は罰せられるのに中居くんは罰せられないの編じゃない？ - >>110
ワイの勝ちやわ
みんなすまんけど先に行くわ - >>116
ようゴールした
お前は勝者側や - >>110
このレスの頭の悪さったらない - >>99
だから日本の法律が示談してええでしたなら犯罪にならんでて話やん - >>99
被害者が被害届を取り下げてしまったから。 - >>103
それ関係なくないか
殺人の被害者は被害届を提出できないと思うんやけど - >>107
遺体が見つかれば、もしくは行方不明で気付けば捜査をしなければならない - >>119
中居の被害者は見つかっているよね - >>121
でも被害者はビビって警察に言わなかったから。
現行犯なら無差別で逮捕や - >>99
お前が最初に提示した「殺人」の話すらでけへんような雑魚ならとっとと尻尾巻いて消えろよ - >>105
イライラしてますねえｗ - ターニングポイントは>>98やったな
質問攻めを封じてちゃんと質問できれば確実に詰めていける
攻略法はあるんやで - >>135
殺された本人が被害者オンリーってことで完全に詭弁だけどな - 延々と「なんで？」と聞いてくる子供おったらムカつくやろ
最終的には博士でも説明できなくなる
それを大人になってもやってるだけやねんで - あーきもっちぇー
- 結局中居くんが罰せられないのはだれもわからないんだよね
- 最初から中居君持ち出したいだけで草
遠回りしすぎやろ - >>85
中居君じゃなくて「中居くん」な
間違えんなゴミ - 理由を説明しても納得いかないと言えば延々と引き延ばせるしな
- 中居とかいま関係ないんだよ
殺人のことだけ考えとけよ - また立てたんか
- >>91
毎日立てるぞ - >>95
ワイの話に返信しないのか？あ？てめえ56すからどこにいるか言え - 日本の法律が嫌なら法改正に動くか日本から出ていくしかないで
今戦争してる国行けば敵殺したら英雄やしな - 歴史を知らないアホ
昔は力の弱い反社会的勢力や人間はそのまま殺されてた
近代になってやっと人権と言う概念が出てきたわけで理念先行で法が出来ているわけではない - 殺した方が罪軽くなるケース多いからお得ではある
- シンプルに頭が悪そうな人
- 秩序を保つためでは
- >>111
じゃあどうして中居くんは罰せられないの？ - >>114
4ね障がい者
親も障がい者なんだろうなお前 - 死んだ人のことを慮るのが人間だからな
- 殺人を許容したら法治が揺るぐからだろ
- >>115
レイプは許容するのに？ - なんか弱いなこいつ
- 殺人の話から中居にすり替えるなよ
中居の罰と殺人の罰は一緒ではない - >>122
一緒だろ - >>125
日本では違います - >>127
日本はレイプ容認国家ってことか
悲しいな - >>132
示談したらセーフや
嫌なら日本から出ていくか日本の法律かえろ - >>132
お前が証拠持ってるなら、それを警察に渡せば中居は捕まるで - >>122
というか個別具体の話と殺人罪という概念の話を同列に置こうとしているのがもうめちゃくちゃ
超級に頭が悪いか詭弁士かのいずれかしかない - 無理筋レスバゲェジエッヂにもおるんか
- 殺人には被害者がいないのになぜ罰せられるのか分からんよ
- こいつに付き合って必死に論破しようとしてる奴はちょっと頭悪いかもしれん
- >>133
確かに - >>1は相当暇なんか？
殺人罪が罰せられる理由、誰も分からない
エッヂ
コメント