- ここでいう正論は「言われた側も正論と認識したもの」に限る
正論言われるの嫌いな人はなんで嫌いなんや？
- その正論から外れてる人
- >>2
本人が正論だと認めてるなら外れてることになるんやろか - ぐうの音も出ないから悔しい
- >>3
悔しくても認めればええやん - 正論にも色々あるでなぁ
いや、、、そうだけどさぁ、、ってシラケるタイプのアレはきらい? - >>5
じゃあどうしたい、で返すわけにはいかんのか - >>8
もうそんな流れになる時点でクソシラケてるやん
返せたから良いとかやなくてつまんねぇ正論出された時点で冷めるて話よ - >>10
白けるかどうかなんてどうでもいい人もおるんやし、目的をちゃんと明示せんかったのはなんでやろか - 正論だと主張する事が既に正論では無い
って場面って沢山あるけどな - >>11
これ - >>11
何を主張してほしいかの目的を明示することが大事ってことか？ - その正論を受け手が認識してる時点でそこじゃない論点で話をしたいんやろ
感情的な面とか
そういう話題に向いてるときにただコピペのように正論書き込んで話を終わらせようとしてくる奴は嫌われるわな - >>13
そうそう、愚痴を聞いてほしいとかちゃんと書けばええねん - >>14
>>16
それを多少なり察せられる場で正論放られるとシラけんだよねあぁ、、うんてなる
- >>17
それを察するかどうかってのは人次第で、相手が不特定多数の場でそこまで求めるのはどうなんやろか - >>18
そういう返しとかさ
人それぞれだから…て言われても
あぁ、、うん、、てなんのよね
人それぞれで終わるんだったら結局こいつと喋ってもなんにもなんねぇなと思う - あ、すまん、愚痴を聞いてほしいんだわ
言葉足らずやったなすまんでおわりなんちゃう？と思うんやけど、なんでそれを言葉にせんのやろか
- >>20
なんやねん草 - >>20
いやそんなん人それぞれやろ
相手が不特定多数の場でそこまで求めるのはどうなんやろか - >>23
あくまでも一例や、すまんかったな書いてないことを求められるってのは理不尽やとワイは思うんやけどね
お互い合意の人間だけじゃないんやし
ワイ的にはなんで言葉にしないのかが不思議で仕方ないんや - 人それぞれだから、ということを言いたいんじゃなく、書いてないことを前提にして理解できなかったことが悪いみたいな返しがおかしいんちゃうか？とワイは思うんや
だから広い想定をすれば問題はおきへんのちゃう？ってこと
- 言われないとわからない人に合わせた結果が
家電製品なんかのクソ分厚い注意書きみたいなもんで
一定のアホには要るかもしれんが大抵開きもせずにパッと見で察するやん
その程度の察しをいちいち会話に記載せーへんのよ - >>25
あれなんかあかんのか？
ワイはあって困ることはないと思うけどな察しろ察しろでやった悪い結果も日常レベルではたくさんあるわけやし、意図があってきまった制度とかも細かいこと言わない結果悪用なんていくらでもあるやん
- >>26
なんかあかんのか？
て程度の想像力がまずヤバいし
確かに察し文化の悪しき部分はあるけど今話してる程度のことをそこまで広げられても話がずれるよな - >>32
今話してる程度っていうのをどう感じるか明確なラインがない限りその辺りはどうしてもふわふわしてるわけで、そのあたりに明確な線引きがあって然るべきやとワイは考えてるんよ「今話してる程度」ってのがなんらかの法則性で数値化してラインを決められるものならいいんだけど、結局感性に基づくものやろ？
- >>33
あぁ愚痴ね
なるほど語り合いたいのね
あー喋りたいだけね
くらいはせめて察してくれてええやんてとこがラインかな - >>34
それは受け手の感受性に依存しすぎん？ - >>35
いや全く……?
このレベルで前置きが要るって言われると
それこそ電子レンジに生き物を入れるなって書かないとわかりません!て言われてるくらいの気持ちや - >>36
ワイも電子レンジに生き物は入れたらあかんと思うけど、書いておいて困ることもないとは思うあと個人的な感性的な数値で言うと0から100でいうなら猫電子レンジは95わかっといてくれポイントに対して、愚痴だと察してくれは30わかっといてくれポイントぐらいやな
- そんなやつおる？
どういうやつ？ - まずイッチの仮定した人物が存在しないレベルの人だとなんで？と言われても答えられない
- >>28
正論やめたれ - >>28
今ワイが議論してる人とかはそっち側の意見を持つ人や - マジレスしてすまん
答えられないならいいよ
正論が嫌いな人←これ
おーぷんなんJ
コメント