検察「被告人は赤ちゃんのオマ●コに自身の下半身を…」弁護士「異議ありッ！赤ちゃんは性的被害を受けたと認識していない！」

さらに父親は、計6回のわいせつ行為のうち5回について自身の携帯電話で撮影し、動画データ5点と静止画データ25点を作成・保存。
児童ポルノを製造した。

裁判で弁護側は「被害者は乳幼児で、性的自由を侵害された認識を有していないから、精神的苦痛の程度は軽微である」と主張した。

この主張に対し福岡地裁は「被害を受けた時点で精神的苦痛が認識されなかったとしても、被害者の権利侵害の程度が大きい」と指摘。

さらに「被告人は、被害者が未だ認知能力に乏しいことを利用して、被害者からの抵抗や発覚を免れて犯行を繰り返しているのであって、本件犯行が卑劣で悪質であることを基礎づける」と弁護側の主張を一蹴した。