植松聖さん 施設利用者のささいな様子の変化から病気に気付く有能スタッフだった…どうして…

内部資料が明かす植松聖死刑囚と津久井やまゆり園の支援の実態
https://news.yahoo.co.jp/articles/d928651089d2e568c65528d43f7913c492d35ce1

以下抜粋

T氏　植松が2014年11月に書いた報告書も、彼の人となりや、支援員としてのスキルをよく表していると思います。
何が起こったのかというと、利用者さんがS字結腸捻転を起こして入院することになったときの報告書ですが、植松はこう書いているんです。

《昼食時　口の開きが良くなかった。15：00検温では37・4℃であったためシャワー浴のみの実施とした。16：00過ぎにシャワー浴を終えて脱衣場に戻ってきたところ、
腹部全体の膨張に気がつく。その場で看護課に連絡し、相模原赤十字病院に通院の指示を受ける。17：00に相模原赤十字病院に到着し、18：00に入院となる》

渡辺　この報告書のすぐれた点は、どこですか？

T氏　結局、その日のうちに入院したわけですから、利用者さんの症状が進んでいて緊急性も高かったんだと思いますが、
そのことに誰も気づけなかった。ところが、植松は「昼食時の口の開きが良くなかった」というささいなことから異変に気づき、検温してみると熱がある。
その後も、シャワー浴を終えて脱衣場に戻ってきた利用者さんの様子を見に行ったところ、腹部が膨張している、これはまずいと思って看護課に連絡します。
浴室には別の職員もいるはずですが、その人は気づかなかったんでしょう。

渡辺　昼食時から植松は「ヘンだ」と思って気にかけていた。そうでないと、「昼食時─」とは書けないですもんね。

T氏　それと、17時に通院とありますが、この時間帯は入浴介助をして、夕食の準備もありますから、けっこう忙しいんですよ。
何か問題が発生しても、普通は見て見ぬフリをしがちなんです。

渡辺　なるほど。

T氏　それと、「原因及び問題点」の欄ですが、ここをしっかり書く職員は、普段からものを考えている職員です。植松はこう書いています。

《最近食事を食べる事が出来ていない事が多々見られており、早めの通院を行う事で判断・対応が取れたのではないかと思いました。
また、昔からの引継ぎの中にS字結腸念転のかかりつけの病院が無い事。職員がS字結腸念転に対して知識が少ない事が原因と考えられる。
今後の対策としては相模原赤十字病院に相談し、定期的な受診を依頼することが必要と考えられる》（筆者注：「念転」とあるが正しくは「捻転」）

職員が気づけなかった点を冷静に指摘し、今後の対策まで書いています。

………

渡辺　かたや植松は、裁判の被告人質問の際に、やまゆり園の職員が利用者に命令口調だったり、暴力をふるっているのを見て、
「暴力はよくない」と先輩職員に言ったところ、その人から「オマエだって2～3年たてばかわるよ」と言われたと証言しています。
それに対して、入倉元園長は判決後の記者会見で、《暴力をふるっている職員、命令口調の職員、2～3年たったらわかるよと言った職員について、
そういった事実は確認されませんでした》と植松の主張を完全否定しています。これについて、Tさんはどう思いますか？

T氏　それは入倉さんが事実を知っているのにウソをついたか、あるいは、部下から上がってきたウソの報告を本当だと信じ切っているかのどちらかですね。