- 文春側は係争事項の訂正記事の認否部分すらわからないので何を裁判されて求められているのかわからない模様
- 今まで聞いたことないぞこんな裁判
- 答弁書でも指摘されてるのに松本人志サイドは何も答えられない模様
これほんまなんの裁判なんや？ - 記事のここは間違ってる、ここは正しいの線をきっちり引かないで民事で争ってるのは事実無根の時だけ
松本人志サイドこれほんまの弁護士なんか？ - 駄目だ
正論スレは伸びないのか - さとるしねやマジでクズかキッショ
- 松信はこれどう思ってるンやろ
わいが松信なら弁護士にキレてるわ - それとも松信はこの弁護士すらも擁護するのか？
- みんな解散や
- >>16
松信解散してたんか？ - 松信でも擁護できんよな
わいもできんもんこれ - ガチで予想するけど
もう松本人志サイドは何も出来ずに坦々と裁判進んで敗訴するだけやで - まっちゃん、自らテレビの椅子降りて、自分の椅子が無くなってることに?でお気持ち表明ですかw
挙げ句の果てには敗訴 - これマジで何の裁判なんや？
訂正記事求めてるのに何でその係争部分すらも言えないの？
何の裁判なのこれ？ - 仮に事実無根だとします
?裁判所｢ABを認否して続けます｣終わり
一体これは何の裁判なんや…
- 裁判はいつ終わりそうなん？
- >>23
早ければ半年
長ければ2年 - 松本人志敗訴派弁護士の解説もあれ手加減しまくってるからな
- 素人っていうか無理筋を引っ掻き回すには正攻法でも仕方ないからかもな
- >>26
これ素人だよ
係争事項にはライン引くのは当たり前やこれ松本人志自身の言うこと聞く弁護士が裁判してるんちゃうかとも指摘されてるけどな
- >>27
ある意味依頼人の代弁を言葉通りやってるのかもな - >>31
だからこんなわけわからん裁判になってるんやろな
わいも楽しみにしてたんやが試合になってないでこれ
ホーム松本人志なのに松本人志サイドがボールもバットも用意してない状態なんよ - 裁判負けたら何がどうなるの？
- >>28
訂正記事を出さなくてもええ
慰謝料なし - あれはどうなったのか53歳虚言BBA 松本人志から30年前に性被害にあったと文春にリークして記事になったが全くのでたらめだったやつ
- >>30
係争事項にない
文春ABだけ
最初の記事の訂正部分しか係争事項にない - >>32
そうなのか - >>33
最初の記事だけに絞ってるのも意味分からんやろ？ - イッチの言いたいことはわかるか同じフレーズ連呼してたらアホに見えるぞ
- >>35
上げて松信集めたかったんや
反省しとる - 逆に勝ち確定と踏んで余裕かましてるのか？
- どっちが勝ってもまあそうですかという話で
- 裁判の結果如何に関わらずどうせもう引退やろ？
- これ裁判始まる前に松本人志サイドはちゃんと準備してたのはわいもわかってたんや
女性週刊誌に奧さんの心境載せた記事でたやろ？
松本人志くらいの芸人ならば浮気の1つくらいもってって記事
あれは松本人志サイドの係争事項が出る前に出したんやが性加害を争点として訂正記事を求めるために松本人志サイドが出した記事やったと思ってたんやが…
あくまで合意の有無のみであって性加害はしていませんよって話ね
浜田パターンがあるから - >>41
奥さんの心境はなんて書いてあったん？ - >>42
簡単に言うと浮気してても感知せんよ
だって松本人志なんやからって記事
浮気しててもしゃーないってことがいいたいんやろ
それはうちの話であって外の問題じゃねーよってこと霜月が盛り上がってて話題にならんかったけどね
- >>44
世間的には模範回答やね娘はどう思うか知らんけど - >>45
これ松本人志サイドのラインを下げさせた記事なんよな
訴状の性加害を争点とするならば
飲み会もあれば
女もいた飲み会もある
なんならエッチしたことある
だけど強要含めた性加害はしていませんよって話と一致するからね
だからこういう記事を出してきたんやろうしわいも裁判楽しみにしてた - >>46だとするならば文春側は必ずこう出る
じゃあ性加害を争点とするならば何故ABだけの記事を係争事項の訂正記事を求めたんですかってな
これは必ずそうなる
つまりここで松本人志サイドは終わる - それがフタをあげたらAB認否しない、記事の訂正の具体的な部分すら示さない
松本人志サイドがAB認否しないってことは係争事項の放棄や
だってそれだと事実無根やないと成立しないでしょ？
何の裁判なんかこれ誰か説明してくれ
コメント