- https://x.com/SUKANEKI_STI/status/1878682084937719808
- ええんかこれ？
- 失職に追い込まれそう
- 何が問題なんや
- >>4
＞女子枠ではなく意識改革が重要で望ましい
＞女子枠はSTEM分野における女性の地位に悪影響を及ぼす可能性がある - 女性活躍推進に立ちはだかる東大教授
- そんなことより教授がアニメアイコンなのなんで
- 大学が女子を優先する事になんら問題はないと思うが、企業の男女差を無くそうという風潮は馬鹿げてる
- ザッと読んだけど目新しい事は書いてなかったわ
- この論文言うほど批判してるか？
- >>11
Positive and negative aspects of the women’s quotas: is that social justice?の章で批判はしてるで - >>12
すまん，そこまで読めてないわ - 論文にすることで簡単に反論できなくするのどうなん？
- 1.女子枠って「女子には男子ほどの数物の能力が無い」ことを前提にしてない？
2.女子枠で入った人は講義についていけるの？
3.「女子だから入れたんだ」っていう偏見に晒されない？
4.大学が数物を勉強する場を用意してやっても女子の側がちゃんと参画しないんじゃない？ - おんJレベルやなこれ
- 論文にするまでもなくあかんやろ女子枠なんか
- そもそも下駄なんか履かせなくても女性研究者はいたんやがな
それを追い出したのも男性やで
もっと言えば白人男性な
少し前まで科学というものは白人男性のみが扱える高尚なものやって本気で信じてたから - >>21
じゃあ白人が悪いってことやん - >>22
せやで
女性研究者の成果は全て男性のものになったし
人が初のノーベル賞を受賞しそうってなった時も「アジア人にノーベル賞を与えるのは早すぎる」とか意味不明な批判があったからな - >>21
女って基本的に無能やからそういう偏見で見られてまうのはしゃーないやん
数少ない賢い女性までとばっちりで追い出されたのは可哀想やけどそうなったのも大多数の女がアホやったのが悪いよ紀元前から洗濯は女の仕事やったのに1797年まで洗濯板すら作れなかった性別が女やで？
- >>23
石器の発明から1万年ぐらいそのままやったけどな - むしろ、女子枠を課すことは女性の能力が不当に過小評価されていることを示唆しており、これは能力に対する強いジェンダーバイアスの結果であるように思われる。
グーグル先生の翻訳
まぁ批判しとるな - 下駄を履かせられてる、って言われ続けるのは本人も辛いやろ
- そもそもアファーマティブ?アクションは社会的基盤を養って負の連鎖から脱出させるための時限的な措置なんだよなぁ…すまんが低レベルやと思うわこの論文
「女子枠は偏見を引き起こすかもしれないから、意識改革が必要です！」←こんなん自明過ぎて論文にする価値が無い
どの分野の研究者なんやろ？ - てか洗濯板は発明者不明やから男が作った可能性も全然あるんよな
だとしたら女は洗濯板すら作れんかったことになって更に悲惨なことになるな
どうすんのこの劣等性別 - aCenter for Data-Driven Discovery (CD3), Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe
(Kavli IPMU, WPI), The University of Tokyo, Chiba, Japan; bInstitute of Human and Social Sciences,うーん…
コメント