東京新聞「核融合発電の実用化は2050年以降と言われている」サナエたん「2030年までに実現する」どっちがただちいの？

Q　実現はいつごろ。
A　トリチウムや重水素を1億度以上に加熱して一定の密度を保ち続ける必要があります。太陽の中心温度の1600万度よりもはるかに高温で、それに耐えられる容器がありません。その代わりに、磁力で空中に浮かせて閉じ込める方法を模索していますが、これが難しく、十分なめどが立っていません。

　本格的な実験に向けては、日本と欧米、ロシア、中国などが共同で国際熱核融合実験炉（ITERイーター）をフランスに建設中です。その成果を基に2050年ごろには実用規模の発電にめどを付けるとされます。核融合発電は昔から、実現まで30年と言われたまま実現せず、「逃げ水」という批判もありました。最近はベンチャー企業の参入など変化も見られますが、決定的に実現が早まる技術があるとはいえない状況です。
Q　日本でも研究しているのか。
A　核融合科学研究所（岐阜県）と量子科学技術研究開発機構（千葉市）がそれぞれ大型の実験装置で、核融合に必要なプラズマの扱いなどを研究しています。ただ、核融合科学研究所の実験装置は来年度いっぱいで本格運転の予算が打ち切られ、より基礎的な研究に方向転換する予定です。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/131486

安倍晋三

大阪ワクチンと同じで行ったもの勝ち

原発は認めないけど核融合炉は良いと思う

ロッキードが数年前に「あと数年でトラックの荷台に載るサイズの核融合発電機が完成する」と
言ってたよな。

>>7
それは撤回されてだいぶサイズがでかくなった

ロシアかフランスが成功させるとは思うけど日本には無理

↑さなえちゃん目線では

高市って絶対思いつきで政策喋ってるよな
非現実的かつ政府はおろか派閥ともコンセンサス得てなさそうな言葉が次々飛び出す

＞核融合反応で発生する中性子は核融合炉壁及び建造物を放射化する
＞放射化された核融合炉周辺の機械装置や建物が安全に本来の機能を発揮出来るような設計が求められる

原発の比じゃないくらい放射化廃棄物が出るけどどう最終処分するの？(´・ω・`)

>>13
原発というのが核分裂使ってる炉のことなら、
それと比較したらマシなはずやで

あと9年で実用化ってすでに具体的に建てる立地決めとかないと間に合わないレベルだろ

街単位の小規模原子炉でいいじゃん。
メルトダウンしない程度の熱均衡のとれる

ソーラーパネルの方が実用的

これ原発系の人達からの票が欲しいからテキトー言ってるんだろ
野党第一党が反原発に舵を切った以上原発系の人達は自民についてるし、こういうこと言われたら一番予算つけてくれそうだから総裁選では高市に投票するよな
実現するかどうかなんてのはどうでもいい　自民党員にとっての現実は予算のこと

ほんとうの意味でクリーンなんか
核分裂でクリーンと謳ったのが

>>20
燃料に使わないだけで、炉内その他で放射性性廃棄物は発生するで

あれに核融合の何がわかるんだよ、物理学専攻してたっけ？

これ研究者を養って核兵器開発能力を維持するための公共事業になっているよね

ボーイングだったかトラックサイズの発電機できるといってたのはどうなった
数年前だからもうそろそろ出来てるだろ

だからできるできる言っていつまでたっても完成しない
何十年たっても完結しない連載漫画みたいなものだ

今できない事だけは確か