- 札幌市西区の72歳の被告の男性は、おととし７月、札幌市中央区の交差点で、当時13歳の女子中学生を車ではね、死亡させた過失運転致死の罪に問われています。これまでの公判で、証拠として提出された現場付近の防犯カメラには、赤信号なのに女子中学生が反対車線の横断歩道に立った後、男性の車の走行車線に向かって走り出す様子が撮影されていました。
検察は、前方左右を注視せず、時速約84キロから92キロのスピードで交差点に進入した過失が男性にあったと指摘し、罰金50万円を求刑。これに対し弁護側は、女子中学生は自殺目的で意図的に車の前に飛び出しており、男性が事故を予見、回避することはできなかったとして、無罪を主張していました。
23日午前の判決公判で、札幌地裁の井下田英樹裁判長は、女子中学生が通っていた精神科医への聴き取り、証拠として提出された防犯カメラの映像などから「自死のために飛び出してきた可能性を否定できない」と認定。その上で「女子中学生の飛び出しを予見、事故を回避できた可能性には合理的な疑いが残り、被告に過失を認めることはできない」などとして、男性に無罪を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/19c56c1abdb55539dee87c4717177f632b536f8b - 札幌って街中で90キロで走ってええのか？
- 赤信号無視した中学生が悪い
仕方ないな - 93キロは草
- 飛び出しあっても止まれる注意しろって教習所で教わった
- たとえ自殺で飛び出しても40kmで走ってたら死ななかったやろ
- 高速道路じゃないのに90キロはやべぇよ
- 40キロで走ってたら半端に生き残って余計苦しんでたかもしれん
- 赤信号は自殺でええわ
- 精神科通いか
- 有罪でも罰金50万とかその程度しか求刑できんのか
そんなもんなんやね - これは特殊な例やろうけどカメラは必須やな
今までなら問答無用に自動車の責任だろうし - 92kmで交差点に進入して無罪はないやろ
- アイヌの土人らしい判決
- 普通こんな判決でないからかなり明確な証拠が写ってたか、あったんだろ
- はえ〜JCがそんな動きしてたんか〜からの92キロw
- 加害者と被害者逆やろ
- 年齢一桁のガキが赤信号で飛び出したならともかく中学生なら自殺やろ
- 92キロはいかんでしょｗｗ
- やったぜ😁
- スピード超過のほうはまた別件やろ
- 50万求刑に驚いたわ
JCの行動がそれだけ不利ってことか - な？札幌だろ
- 飛び込みはそれだけ避けられんってことや
- 赤信号で突っ込んできたら殺していいってこと？
怖い - がっつり車の方見ながら当たりに行った証拠映像あったとしか思えんな
- >>26
向こうから視認できるのに運転手が視認してないなら前方不注意では？ - 裁判で92km認定ってことはもっとスピード出してるやろ
- JC「はっや！あれなら4ねる！」
スピード出しまくってた時点で責任ゼロでは無いやろ - よほどブスやったんやろなあ
札幌地裁 女子中学生を轢き殺した72歳男性に無罪判決「自殺のために飛び出した可能性を否定できない」
エッヂ
コメント