- 外来魚利権を守りたい日釣振とか釣り関係者が乗っかって
あたかも確定的で一番有力な説であるかのように吹聴してる - ブラウザfirefoxに変えたから書き込めるかテストしてええか？
- >>2
ワイからは見えてるで - やったー書き込めた
- トイレットペーパー買えたからうんこしてええか？
- >>5
漏らすなよ、ええで - https://www.youtube.com/watch?v=gDSlR1ZEJmE
こういうのや - どっかの国みたいに、少子化なんやないか
- 実際農薬による中毒は報告されてるからなんとも
- 在来種って枠組み
正直おかしないか？ - >>10
外来種vs在来種ってより、侵略的外来種vsその他って構図やからな
コイも元を辿れば云々って論は詭弁や - そもそも、外来魚説も河川環境の悪化説も農薬説も互いに排他的な説じゃないからな
- 実際農薬はものすごく環境悪い
農薬に含まれる亜酸化窒素ガスはCO2の310倍の温室効果がある - ネオニコ系は蜂狂わせて自閉症も増えるって言ってた
- それを世界中でばらまいてるんだから環境が悪くなって当然
- 農薬説も宍道湖とかの例を見ればそれなりに説得力はあるけど
だからといって、小さな水系ではほぼ確実に甚大な影響があることが
わかってる侵略的外来種を放置していい理由にはならん - どっちも悪い定期
- 侵略的外来種ってのには農薬きかないの？
- >>17
提唱されてるのは、農薬が脊椎動物である魚類に直接影響するというのではなくて、
水系の甲殻類が減少してそれを餌にする魚が減るっていう説や - >>20
アメリカザリガニとかの甲殻類は色んな生き物の餌になるもんなトキが捕食してる様子も観察されてるし
- >>34
アメリカザリガニはどうだろう
問題とされてるのは動物性プランクトンとかもっと小さい甲殻類が多いと思うで - 村田何とかだっけ？バス釣りインフルエンサーもこれまで侵略的外来種で商売してきたからか知らんが
盛んに侵略的外来種無害論を吹聴してて不快 - むらたはじめか
- まあ、高濃度だったり持続的な暴露で
脊椎動物にも影響はあるかもしれんが、一般的には魚そのものには影響は少ないと言われている - 知り合いの河口近くに住んでる人は農薬が怖くて河口の魚は絶対に食べないと言ってた
その地域の人達皆食べないんだと - >>22
そもそも何で淡水魚が減っているのかという話や - 河口じゃなくて川か
- はっきり言って、釣り業界は反社集団や
当座の自分たちの利益を確保したいがために
未だに恣意的に色々な論説を引用してバス擁護してる - 日釣振なんか、公式に釣り人が密放流してる証拠なんてないと言ってるけど
そうじゃないことぐらい本人たちが一番よくわかってるやろ - 海の話になるがワイは乱獲しまくって漁獲量減ったのに全部温暖化のせいにした漁業組合を許さん
日本の海洋資源管理はガバガバ - >>28
根っこのマインドは同じやろうな - 飼育型のコイやって、その水系の生態の多様性を著しく破壊するなら除去すべきや
- 本当に日本を釣りに理想的な環境にするためには
ライセンス制の導入
侵略的外来種の規制
産卵場や生息環境の造成
とかやらなあかんのに、こういう問題の本丸には一切踏み込まずに、
とりあえずゴミ拾いとか魚の放流とか、あんま意味のないことだけやってる - なんか、こういう大事なことやってるのは地方自治体やNPO、個人の活動家ばっかで
釣り業界は本当に何もやってない - ってか、釣り人自身もこういう問題にあまりに無関心すぎて残念や
- ヨーロッパのトラウトフィッシングみたいにハイソな遊びとして確立された文化とは違って、
日本の釣りは労働者階級の安価な娯楽として普及したものだから
責任意識はほとんど育たんのやろうな - ザリガニは体もでかいし、ネオニコチノイド系農薬使ってる
水田の水路にもおるしあんま効かんのやないかな - 甲殻類というより、節足動物一般やな
コメント