旭川、裁判所まで腐りきっていた。「ウソやデマのネット書き込みは根拠がないゆえに見た人が高い信用性を認めはしない。影響は小さい」

https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20240725/7000068754.html

３年前、旭川市の公園で女子中学生が死亡しているのが見つかり、いじめが認定された問題をめぐり、旧ツイッターに「いじめの主犯格」などとするうその投稿をされ、名誉を傷つけられたとして旭川市の１０代の男性が損害賠償を求めた裁判で、旭川地方裁判所は投稿者に対し５５万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。

３年前の２０２１年３月、旭川市の中学２年生の女子生徒が雪の積もった市内の公園で死亡しているのが見つかり、その後、いじめがあったことが認定されました。
この問題をめぐり、旭川市の１０代の男性は旧ツイッターに実名や顔写真とともに「いじめの主犯格」などとうその投稿をされ、社会的評価を低下させられるとともに名誉を傷つけられたとして、投稿者の男性に対し２２０万円の損害賠償を求めていました。
２５日の判決で旭川地方裁判所の佐藤惇裁判官は「うその投稿が、原告に与えた精神的苦痛は大きいものと認められる一方、投稿内容には根拠が示されておらず、一般の閲覧者の多くが高い信用性を認めるとは評価できない。うその投稿が与えた影響を大きく評価することは困難だ」などとして、投稿者に対し５５万円の損害賠償を命じる判決を言い渡しました。

お医者さんも…

根拠のないウソやデマを信じる暇アノンやネトウヨやケンモメンにすげー便利な判決だな

根拠なんて気にしない人たちです

>>9
バカとかゴミとか単純な侮辱するのと違って殺人犯みたいな重い刑法犯扱いするのはこんなもんでしょ
もっと影響でかい会社なんぞ相手なら3桁行ってる

また反知性主義の左のネトウヨが裁判官になんくせつけてる
低学歴ってやたら知識階級に反発するよな、右のネトウヨしかり

>>18
それ精神的被害じゃなく実際に金銭に換算可能な損害出た場合だ

>>18
誹謗中傷の慰謝料は法人か個人かで上限変わるぞ
ただそれまでに弁護士費用はもちろんかかってるし慰謝料にはそれは加味しないから、結局マイナスが多い
一時期勘違いして誹謗中傷訴訟で儲けようと思ってた馬鹿が芸能人辺りで多かったけど

当時の生徒がウソどうか証言するだけで逆に裁判して勝てそうな案件だな

10人に3人は根拠なんて気にしないし、なんなら半分くらいはみんなが言ってるからって何となく信じるのに裁判官はアホだなw

勝訴やんけ

裁判官だって生活がある

影響の大きさはその時点での世間の注目度によると思うけどもね🤔
世間の注目度とかに限らず、判決出す時には判決出すために使ったパラメーターとか定量的に記載してもらいたいとこやね

で、「本当」所ウソなの？
これで主犯だったら金もぶんどってるから
更に悪行重ねてるけど

まあそいつら非人どもと一般のまともな旭川市民一緒にしてはいけない旭川もまともな人の方が多いだろうし

>>22
北海道は３つだか４つだかある

嫌儲ジャップしぐさ

丸ごとフェンスで囲って動物園にしとこ

このアカウントってなかむらジュゲムって人のアカウントか?

共謀してオ●ニーさせたまでは本当な訳？

大川隆法と同じやつだ