- 維新と立憲を足しても20%にしかならんのやぞ、一方で無党派層は40％もいる
それに、立憲は連合の支持がある限り古い利権政党のままやろ
政権交代の可能性があるとすれば、無党派層狙いの維新しかない
シンプルに客観的に見てそう思う
- 興味無いから無党派なんやぞ
- >>2
民主党の政権交代や、維新が大阪で政権交代したときも、この無党派が動いて起きてる - 最近の維新と立憲の薩長同盟を期待してる人はアホなんかなと思ったりする
単に希望の党の再来やん
- 政党を解体せよ🙂
- >>4
？ - そもそも政党で語ってる時点で無能
- 派閥解体した岸田は有能やなあ
- 江東区長選で与野党乱立の中、４４歳医者という最上に近いタマを出しながら、野党比較でも立憲系にはほぼトリプルスコア、共産系や完全無所属にもダブルスコアで立候補５人中最下位の惨敗。
維新は今や積極的に避けられる集団と化している - もう国民から500人ランダムで選んだ方がマシじゃないかと思ってる
- >>12
政府も超然内閣にしよう🙂 - >>12
わりと抽選の民主主義って真剣に考えられてるらしいね
そもそも選挙は有能を選ぶシステムじゃなくて、国民の代議士を選ぶシステムだから、裁判員制度みたいに今年から4年はあなたが議員ですって抽選で選ばれたほうが多様性は維持できるとかなんとか - >>17
首相公選制なり何なりで政党内閣を捨てて議会を監視機関として復活させればそれでもええんよな - >>19
確かに日本の場合、名門貴族が上院じゃなくて下院に居座ってるせいで、イギリスみたいに選挙による議会のシャッフル効果が低いもんなあイギリスみたいに議院内閣制度を運用できてないのが辛いところ
- 無党派層を取り込むために手を組んで競合避けるんじゃないの
自民４ 維新３ 立憲３で自民の勝ちみたいな間抜けな事を避けられればいいんだし - >>25
それが大同団結の理想論だろうけど、実際は手を組んだことにより双方の支持者が離反して結果負けることが起きると見ている
厳密には、双方の支持者からの野合批判に耐えきれずに分裂を引き起こし、希望の党騒動の二の舞になるんだろうと
特に維新は党首が腹をくくればある程度まとまるかもしれないが、立憲は無理でしょう
理由はいくつかあって、1つは維新が党名で受かってる政党なのに対し、立憲は有力議員が集まっている政党という違いがあるから、他には、リベラルとSNSは人間の違いを際立たせて分断する効果があって、それが団結という保守的な概念と相性が悪いから - どっちにしろ今交代はしないから安心せえ
もうしばらく後に維新が伸びまくるタイミングがあるからそこや - 無敵の自民党を2回倒した小沢一郎ってマジ何者だよ
- ポイントは大増税や
この問題で初めて国民が動く
その話が出てない感情論で盛り上がっただけじゃ自民は倒せん - >>31
維新の民間企業よりの文化は増税と相性悪いのに対し、立憲の連合福祉を重視する立場は増税と親和性が高いんよね
個々人の議員が減税増税を主張していたとしても、どうでもよくて、
支持基盤の違いによって、立憲は大きな国を目指していて、維新は小さな国を目指している、という根本的な違いは、増税反対に対する真剣度の違いになってくるね
立憲も正社員を切り捨てて、山本太郎みたいに非正規に特化すれば消費税反対に舵を切れるのだろうけれど、やっぱ連合がね - 維新と立憲という、立場が違うもの同士を同じチームに入れるには、「いろいろあるけど仲良くしようや」という体育会系の団結が必要になる
言うまでもなくこれはガサツで多様性を無視していて、乱暴で暴力的な側面を持つ、ガハハ精神がないとできない
薩長同盟のような右翼サムライならともかく、とことんSNSとは相性が悪いように見える
- 共産とれいわとか目指すものは殆ど同じなのに敵対してるんだから共闘なんてそう都合良く出来ないよね
- ネットで政治家たるバカは本名でツイートするか駅前立ってろよ
コメント