- 1 : 2024/11/01(金) 07:08:08.133 ID:HygCnE6V0
- こうだろ
不倫してたことはパワハラが無かった証拠にはならない
- 2 : 2024/11/01(金) 07:09:26.626 ID:gt3EzSHo0
- なんでそんな情報隠し持ってるの
- 4 : 2024/11/01(金) 07:10:45.825 ID:fvwEFT7T0
- パソコンに不倫情報とハメ撮りを保存してる人間と、パワハラ人間
どっちも言われたくないことを隠してくれって話だったのか
- 5 : 2024/11/01(金) 07:14:47.173 ID:PPiDF93W0
- >>1
パワハラがあった証拠がない時点でパワハラ問題に関してはもう斎藤は勝ってるんだよ
- 6 : 2024/11/01(金) 07:16:20.530 ID:HygCnE6V0
- アンケートの結果がパワハラの証拠
- 9 : 2024/11/01(金) 07:20:03.149 ID:PPiDF93W0
- >>6
証拠にならないしほとんどが知らないで後は噂で聞いた
- 10 : 2024/11/01(金) 07:26:24.680 ID:e7rS1wrO0
- >>9
都合良すぎだろ、簡単に騙されやすそう
- 13 : 2024/11/01(金) 07:37:14.252 ID:PPiDF93W0
- >>10
君でしょマスコミに煽られて簡単に陽動されて集団ヒステリック起こしちゃってたの
- 15 : 2024/11/01(金) 07:38:50.564 ID:e7rS1wrO0
- >>13
マスコミは信じないけどネットの情報は信じてそう
- 16 : 2024/11/01(金) 07:39:16.875 ID:va1OpUog0
- >>15
やめたれw
- 19 : 2024/11/01(金) 07:41:16.134 ID:PPiDF93W0
- >>15
両方慎重に見てるからどちらにも陽動されない
知らない人の話なんだから証拠をちゃんと提示できた方を信じるだけ
嫌いな芸能人とかは証拠無くても叩くけどｗ
- 27 : 2024/11/01(金) 07:56:21.753 ID:e7rS1wrO0
- >>19
そう…一回自己評価見直した方が良いんじゃないです？
- 28 : 2024/11/01(金) 07:59:05.508 ID:PPiDF93W0
- >>27
なんか見直す必要あった？
あるなさそこを指摘できるようになてtからレスしてくれな
無駄なレスはさ返すの面倒だし僕の迷惑を考えよう
- 7 : 2024/11/01(金) 07:18:16.656 ID:e7rS1wrO0
- なんか擁護派って不思議と皆証拠は無い！証拠は無い！って同じ事言うよな
- 8 : 2024/11/01(金) 07:18:28.004 ID:fvwEFT7T0
- パワハラはあっただろうな
ずーっとエリートの人ってあんな感じの人けっこういるから
ガチでわからなかったんだと思う
- 11 : 2024/11/01(金) 07:31:32.815 ID:HygCnE6V0
- 自殺した元県民局長が不倫しようがハメ撮りしようがクーデター企てようが
このアンケートの結果は揺るがないんだよな
- 12 : 2024/11/01(金) 07:35:52.080 ID:Hhe+NEhD0
- >>11
知らないが一番多いじゃねえかｗｗ
- 14 : 2024/11/01(金) 07:38:12.621 ID:HygCnE6V0
- >>12
ごめんこれ多数決とかじゃないんで
お前は自分の会社の社長がどんな人間か知ってるのか？
- 17 : 2024/11/01(金) 07:39:25.582 ID:PPiDF93W0
- >>14
君の会社は何の証拠もなく匿名の社員から社長のパワハラを見たって言う少数意見が出たら辞職する会社なの？
- 18 : 2024/11/01(金) 07:40:46.618 ID:HygCnE6V0
- >>17
質問に答えろよ
- 20 : 2024/11/01(金) 07:42:05.307 ID:PPiDF93W0
- >>18
知ってるよ
じゃぁ次君答えてね>>17
- 21 : 2024/11/01(金) 07:44:19.753 ID:WlZDjkYH0
- >>14
どんな人間かは知らないがパワハラしてないのは知ってるわ
- 30 : 2024/11/01(金) 08:03:43.352 ID:Y6zr1T/R0
- >>11
知らないが圧倒的多数でワロタ
- 22 : 2024/11/01(金) 07:45:12.419 ID:R5zs70wbM
- 現状から見るにパワハラは無実だろう
- 23 : 2024/11/01(金) 07:47:46.210 ID:HygCnE6V0
- 普通1万人もいる組織だと殆どの人は入社式以降トップの顔すら見ない
そんな組織でパワハラを見たことないが多数になるのは当たり前
- 25 : 2024/11/01(金) 07:51:04.941 ID:WlZDjkYH0
- >>23
確かにその通り当たり前だな
事実かが明らかにならないアンケートでパワハラがあるとする少数が出るのも当たり前だが
- 26 : 2024/11/01(金) 07:54:57.133 ID:R5zs70wbM
- >>25
そのための百条で確たる証言も証拠も全く出なかったのはもう答えだよな
- 24 : 2024/11/01(金) 07:49:10.934 ID:TI3qhhiy0
- 注意されただけでパワハラと感じる人間も一定数いるから数は当てにならないのよ
その内容をしっかり精査しないと
- 29 : 2024/11/01(金) 08:02:37.777 ID:ZcyymhXWd
- 直接関わりも無い職員も多く居る中で約二人に一人はパワハラ認識してるなら、少なくと火の無い話ではないだろ
- 31 : 2024/11/01(金) 08:14:43.439 ID:h9XS+roQ0
- 何がなんでも辞めさせろみたいな雰囲気あったから違和感はあったな
コメント