- 1 : 24/05/02(木) 10:54:33 ID:IqqQ
- 支配者ワイ「平和なのでは!??」←ナイスアイディ〜アー♪
- 2 : 24/05/02(木) 10:55:10 ID:zbNe
- 古代ローマかな
- 3 : 24/05/02(木) 10:55:36 ID:9FsP
- そこで勝ち残った奴が支配者に攻撃してきたらひとたまりもないぞ
- 4 : 24/05/02(木) 10:55:42 ID:IqqQ
- 主戦場はネットにしよう!地が流れないから平和だね?
- 5 : 24/05/02(木) 10:58:40 ID:Z5ZY
- 貧富の差順調に広がっていってるけど言うほど今って平和に向かっていってるか?
- 7 : 24/05/02(木) 11:00:25 ID:9FsP
- >>5
格差はあっても固定化されなければ健全富裕層がより豊かに
貧困層がより生活が苦しくなっているのはどうかと思うが
貧困層にもワンチャンある状況なのでまだええかなと - 14 : 24/05/02(木) 11:09:33 ID:ILyy
- >>7
>格差はあっても固定化されなければ健全まだこんな事言ってんだ
全然正当性なんかないのに - 16 : 24/05/02(木) 11:11:12 ID:9FsP
- >>14
格差が無いのは全員が貧困な場合だけ
それが現実 - 17 : 24/05/02(木) 11:14:43 ID:ILyy
- >>16
馬鹿じゃねえの
格差なんか所詮は他人を支配する事で生み出されてるもんやろ
それがわからん時点でただのアホやで - 12 : 24/05/02(木) 11:06:03 ID:IqqQ
- >>5
平和だろ?支配者ワイに危険がないやん? - 13 : 24/05/02(木) 11:08:14 ID:Z5ZY
- >>12
山上「せやろか」 - 15 : 24/05/02(木) 11:10:06 ID:ILyy
- >>5
日本の場合、格差問題でなく、カルト問題で体制崩壊しそう - 6 : 24/05/02(木) 10:59:15 ID:KmFU
- 敵国が攻めてきたらどうするんや?
煽りあって分断してたら
戦えんやろ - 8 : 24/05/02(木) 11:01:01 ID:Pr0h
- 富裕な奴はどんどん賢くなり貧しい奴はどんどんバカになるので
支配者より頭のいい資本家と超絶バカな貧民が生まれて
資本家がバカを兵隊にして革命が起こって支配者が消される
更にそこからバカすぎて資本家にすら牙向く奴が現れると暗黒時代になる - 9 : 24/05/02(木) 11:01:22 ID:CG5O
- 平和になってないじゃん
- 10 : 24/05/02(木) 11:01:34 ID:fmN3
- いうほどネットなら安全か?
- 11 : 24/05/02(木) 11:03:41 ID:zbNe
- これ最初に考えたやつ相当頭いいよな
- 18 : 24/05/02(木) 11:15:17 ID:ILyy
- 格差の本質は他人を支配する事の肯定やで
- 20 : 24/05/02(木) 11:26:09 ID:KmFU
- 格差自体はあってもいいけど行き過ぎると滅びるからな
ソ連でさえ格差が産まれて汚職やらでひらいてほらんだ - 21 : 24/05/02(木) 11:26:36 ID:ILyy
- >>20
旧ソ連には格差なんかないぞ - 23 : 24/05/02(木) 11:27:28 ID:KmFU
- >>21
勘違いされてるけど
ノルマ達成で報酬が違う社会が社会主義で
共産主義までいけた国はないぞ - 25 : 24/05/02(木) 11:29:32 ID:ILyy
- >>23
実際に社会主義体制が崩壊して、資本主義社会の本当の格差を見せつけられた人たちの多くが、社会主義時代の方がマシだったと言ってるからな
社会主義体制下における格差が大きかったというのは、あれはあくまでも勝共連合による政治的アジであって、事実は異なる - 27 : 24/05/02(木) 11:30:54 ID:KmFU
- >>25
社会主義で格差が低い社会ってユーゴスラビアとかキューバくらいやぞ - 28 : 24/05/02(木) 11:31:45 ID:ILyy
- >>27
勝共連合か
まだ活動してるんだな - 22 : 24/05/02(木) 11:27:26 ID:HTXn
- ウォークvsレッドネックとかこれよな
敵はウォール街なのに - 24 : 24/05/02(木) 11:28:48 ID:KmFU
- 共産主義行く前に格差社会や汚職がはびこって滅んだんや
- 26 : 24/05/02(木) 11:30:30 ID:ILyy
- ただし旧ソ連や旧東欧の社会主義経済圏は格差がない代わりに権威主義体制でちょっとでも政治に逆らっら弾圧され自由と人としての尊厳がなかった
こっちが問題なんだよ
あれは地獄だ - 29 : 24/05/02(木) 11:34:49 ID:KmFU
- 言うてチトーニズムだと政権批判は許されてたやろ
分断発言は粛清やけど - 30 : 24/05/02(木) 11:35:41 ID:0ZNS
- ワイ支配者「底辺と底辺を争わせた方がもっと良いのでは?」
- 31 : 24/05/02(木) 11:42:41 ID:SrdK
- ??「ヨーロップは甘いわ、対立させるより自分らの力では絶対得られない甘い待遇を味合わせて依存させて反逆出来なくするのがええ」
- 32 : 24/05/02(木) 11:52:41 ID:ILyy
- 正直なところ、現代の「総資産世界1位が30兆円」なんて異様な時代がいつまでも続くとは思えないし、また、政府自体がテクノロジーによる国民監視を強化しとる時代やから
好むと好まざるとにかかわらず、人類は超監視社会に移行して、旧ソ連による国民監視(ソ連は共産圏やから人民言うとるが)と同等の監視体制が旧西側でも採用されて
結果的に、どうせ監視されとるんやったら、社会主義やっても変わらんやろ?みたいな話になって
最終的には所得格差と財産格差の是正のために、社会主義的な体制に変わって行くんやないかと思っとる
そういう観点から見た場合、社会主義体制の議論というのは徹底的にやっておいた方がええ
コメント