-
鬼才・押井守総監督が明かすその裏側「今、なぜ実写でパトレイバーなのか？」
押井 だってね、もう２５年以上前になるわけですけど、そもそもこのパトレイバーという作品のスタート地点は、“二足歩行の巨大ロボットが活躍するなんてあり得ない”っていうのを裏テーマみたいにしてたんだから。
――ええっ！ まさかのレイバー不要論？ でも、マンガ版やテレビアニメ版ではパトレイバーが大立ち回りして大活躍でしたよ？
押井 だから僕が携わってないとこでいつの間にかそうなってたんだよ。でも本当は、最初からレイバーは“使えないもの”で、事件現場に持っていくのも渋滞に引っかかって大変だし、現場でもリボルバーなんて役に立たないしってところから話を始めたんだけど……気づいたら普通のロボットヒーローになっちゃってたからさ。
――つまり、パトレイバーはロボットヒーローもののアンチテーゼとして生まれた作品だったと！
押井 だから今回の実写版は本当の意味での原点回帰なんだよ。二足歩行の巨大ロボットなんて、それぐらい使えないものなんだ、誰がこんなもん作ったんだ、ってところから話を始めようぜって。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1027032 -
>>1
パトレーバーは企画固まった後から参加したくせに何様なんだ？ -
そらガンダムもミノフスキー粒子無きゃ要らんしな
-
ヘッドギアに参加したのが1番最後なんだからそりゃそうだろ
-
マンガが原作やないからややこしいんだよな
-
>>5
漫画が原作ではない。
原作は日浦と出渕の企画書から。
途中で日浦行がぬけて、色々あって今の形になったはず。 -
>>38
ゆうきまさみも最初からだよ -
リアリティだけ追求しても押井みたいにつまらん作品になるだけだよ
-
境界戦記に喧嘩売っとるん？(´･ω･｀)
-
二足歩行が実用的でないのは事実だろ
クラブマン推しの押井が正しかったのは時代が証明している -
>>8
それならそもそもヒットしてねーわ -
押井の嫌いなレイバー大活躍の劇パト1が一番おもろいやん
-
パトレイバー全巻持ってたけど捨てちゃった
なんかレイバーが電線に引っかかる的な話があったようななかったような -
「現実にはあんな巨大生物いないから」と
ってのと同じだな>>1の理屈だとゴジラ以下怪獣映画全否定
つまんない奴ｗ
-
永井豪だって実用的だと思ってなかっただろ
知らんけど -
イデオンソードで真っ二つになるがよかろう
-
大好きなロボットプロレスを否定されて馬鹿なオタクが発狂するスレ
-
その原理を持ち込んでも別に面白くないじゃん
-
バルキリーのバトロイド形態いらなくね？
ってカキコしたら巨人と殴り合いするためにあるってレスされて納得した -
アメコミ映画ばっか
という批判に通じるものがあるねスコセッシがそれをいうのは分かる
でもね、押井さん？ｗ
-
文系ミリヲタ爺の知ったか理論
-
リアリズムを追及していった結果がぶらどらぶなんですか？
-
他人の褌で相撲取るおじさんのイメージしかない
-
どういう原理か知らんが空中に浮かぶんだから二足歩行でいいわな
-
トヨタとバンダイが合併したらロボットを売るようになるのでは？
-
ヒットしたのは出渕メカの格好良さもあったからなぁ
-
>>24
半分以上それだろ -
スポンサーがおもちゃ売る為にロボットアニメ作らせてるだけだよ
-
>>27
パトレーバーは元々テレビアニメじゃなかったからそこいらはあんま関係ない
ガンダムバブル弾けてロボットアニメが敬遠されてた頃だから -
>>27
スポンサーに縛られずトリコロールカラー排除したのが話題だったんよ -
押井設定だと人型レイバーは一時的に流行したけどすぐ廃れたなんだよな
-
自分のアニメで人の作品の否定ばっかしてるな
-
ロボットに顔がなくてもいいやん、みたいなね
とはいえ車でも戦闘機でも顔はあるんだわ
無人機には顔がないがつまらんデザインだしな -
やっぱしモビルアーマーが現実的だよね
-
原作の否定をしたがる性質があるのか？
うる星の構造も否定しただろ -
リアリティがうりじゃなきゃ漫画アニメなんて適当でいいんじゃね
ジョジョでも水の中で会話してたわｗ -
横浜の動くガンダム会場での押井コメントは意外な内容だったね
-
ミノフスキー粒子のどこが非現実か言えるやついない説
-
そのアンチテーゼをパトレイバー2で昇華させた訳だから本当に凄い
-
ピッケルくんだっけ
タチコマみたいな多脚のやつなら実現できない？
押井守さんが正論「二足歩行の巨大ロボットが活躍するなんてありえない」
嫌儲
コメント