憲法改正、ガチでデメリットしかない

1 : 24/05/06(月) 12:46:10 ID:TR8d

・自民党の理論では自衛隊は違憲では無いが明記しなければいけないらしい(そもそも共産党ですら自衛隊の存在価値は認めている)

・自衛隊明記だけならまだしも何故か全文改正、その内容が単純に現行憲法の劣化版、血縁関係の重視という統一教会的な思想が多い

なにこれ

2 : 24/05/06(月) 12:46:15 ID:TR8d

意味ある？？

5 : 24/05/06(月) 12:46:48 ID:N3Sa

あの不毛な議論を集結させるんや
その時間でできること沢山あったろ

9 : 24/05/06(月) 12:47:52 ID:TR8d

>>5
明記だけならまだしも意味不明な条項多すぎやろ

6 : 24/05/06(月) 12:46:57 ID:MEkt

いや血縁関係は重視するべきだろ

10 : 24/05/06(月) 12:47:59 ID:WTmV

自転車の後ろに『戦争NO!』ってかいてそう

15 : 24/05/06(月) 12:50:26 ID:TR8d

>>10
うんこくってそう

29 : 24/05/06(月) 13:11:54 ID:ARFw

>>10
日頃安全保障を強化しろと声高に主張するタカ派やナショナリストもも話が防衛増税になった途端に断固反対に回るヘタレ振りを露呈したしな
ある意味正しいわ

11 : 24/05/06(月) 12:49:24 ID:eggI

憲法改正って9条以外の部分の方がやべーんだが何故か右も左も9条9条しか言わないので本当にやばい部分が野放しになってる

14 : 24/05/06(月) 12:50:02 ID:FtL1

>>11
どの部分？

17 : 24/05/06(月) 12:52:05 ID:4J7g

>>11
いわゆる上級国民がかなり得するらしいということだけ聞いた気がするけど具体的に忘れたわ

12 : 24/05/06(月) 12:49:35 ID:IKWy

自衛隊を軍隊にするのは必要なんちゃう？

13 : 24/05/06(月) 12:49:46 ID:StOX

どっかで決められた結論ありきの議論やなくほんまにどうしたらエエかの持論を各党もちよって真剣な議論すべきなんよまあそんなことは望めないのは百も承知だけどな

16 : 24/05/06(月) 12:50:57 ID:MEkt

純粋な疑問なんやが憲法改正しなくても自衛隊運用できてるけど改正するとどういうメリットがあるんや？

23 : 24/05/06(月) 12:55:28 ID:nSdi

>>16
他の部分もちゃっかり書き換えられる可能性がある

18 : 24/05/06(月) 12:52:11 ID:rIhh

>>1
？メリットしかなくね？

19 : 24/05/06(月) 12:52:53 ID:IKWy

SDFって情けない名前やな

20 : 24/05/06(月) 12:53:43 ID:3eSn

憲法にハゲの人権明記を！

21 : 24/05/06(月) 12:54:07 ID:cUkw

政教分離を外したいだけだろ？
創価と壺に頭が上がらないみたいだし

24 : 24/05/06(月) 12:55:53 ID:RDdU

他に文句言っても9条に文句言ってるみたいにすりかえて叩けるの賢いよな

25 : 24/05/06(月) 12:57:00 ID:IKWy

憲法ってそもそも墨守しないとあかんものなの？
ロシアとかバンバン内容変えとるし

27 : 24/05/06(月) 13:03:34 ID:eMyT

>>25
バンバン変えられるのは軟性憲法だから
日本憲法は剛性

26 : 24/05/06(月) 12:57:47 ID:JIkp

ヤンキー「おいジャップ！中東のカスども殺しに行くから手伝え！」
ジャップ「お前らが作った憲法のせいで行けませんのやで〜?」
ヤンキー「ぐぬぬ…」
↑
これが出来るから今のままでええぞ

28 : 24/05/06(月) 13:07:11 ID:jy8S

ワイはバカだけど憲法より国際法の方が強いような気がするから改正する意味はあるんかね？

30 : 24/05/06(月) 13:20:21 ID:dcpg

緊急事態条項や９条に話題をすり替えてるから皆気づかんけど、

遊戯王みたいな屁理屈で国民主権なくなる文言になってるよ

31 : 24/05/06(月) 13:25:47 ID:i4NH

国防を他国の青年の血であがなうような状態を是とする恥知らずか