- 1 : 2023/07/27(木) 02:38:31.47 ID:7LOyEw2r0
-
議論において
- 2 : 2023/07/27(木) 02:39:19.84 ID:oGicwe1e0
-
スレタイが感情論
はい論破
- 3 : 2023/07/27(木) 02:39:37.94 ID:7LOyEw2r0
-
>>2
議論してないやんか
- 4 : 2023/07/27(木) 02:39:49.35 ID:CdFIM38N0
-
でも可哀想だと思わないんですか？！
- 8 : 2023/07/27(木) 02:41:49.56 ID:7LOyEw2r0
-
>>4
思わない
- 5 : 2023/07/27(木) 02:39:57.73 ID:ruSFxZvc0
-
感情論もひとつの論や
議論ではあらゆる論を考慮に入れるべきや
- 10 : 2023/07/27(木) 02:42:20.84 ID:7LOyEw2r0
-
>>5
嫌いなんす感情に流された意見
- 15 : 2023/07/27(木) 02:43:21.23 ID:ruSFxZvc0
-
>>10
なぜ感情が流れるのか？
まで考察した方がいいで
- 16 : 2023/07/27(木) 02:44:53.27 ID:7LOyEw2r0
-
>>15
その考察はなんのためにするんだ
- 17 : 2023/07/27(木) 02:45:11.44 ID:ruSFxZvc0
-
>>16
感情論を制すためやが
- 22 : 2023/07/27(木) 02:47:41.62 ID:7LOyEw2r0
-
>>17
うーんうまく作用するとは思えんけど、議論においてはね、心理的な扇動ならいけるが
- 27 : 2023/07/27(木) 02:49:50.46 ID:ruSFxZvc0
-
>>22
そもそも何の議論なんや
- 6 : 2023/07/27(木) 02:40:21.08 ID:asQ+/Ud40
-
好き嫌いは感情論
- 12 : 2023/07/27(木) 02:42:41.78 ID:7LOyEw2r0
-
>>6
議論においてって言ってますやん
- 7 : 2023/07/27(木) 02:41:07.48 ID:r7mkesPx0
-
それあなたの感情ですよね？
- 9 : 2023/07/27(木) 02:42:00.68 ID:0DAst1vGd
-
「嫌い」って感情やないの？
- 13 : 2023/07/27(木) 02:42:58.74 ID:7LOyEw2r0
-
>>9
議論においてって言ってんだろ
- 19 : 2023/07/27(木) 02:46:14.94 ID:hGNUctJpM
-
>>13
けど今だけじゃなくて議論の時にも嫌だなって思うんでしょ
- 24 : 2023/07/27(木) 02:48:52.46 ID:7LOyEw2r0
-
>>19
議論においての感情論はそうだな
- 18 : 2023/07/27(木) 02:45:47.37 ID:ruSFxZvc0
-
キミの言ってるのは 数学難しいから数学嫌い
と一緒や
- 20 : 2023/07/27(木) 02:46:31.12 ID:5oKr/XXJ0
-
LGBT法案ってどう思う？
- 26 : 2023/07/27(木) 02:49:46.06 ID:7LOyEw2r0
-
>>20
マジでどうでもいい
- 21 : 2023/07/27(木) 02:47:13.36 ID:ruSFxZvc0
-
文系もあんま馬鹿にできんのや
- 25 : 2023/07/27(木) 02:49:28.36 ID:7LOyEw2r0
-
>>21
文系とか理系とか関係なく感情に流された意見するやつは嫌いだわ
- 34 : 2023/07/27(木) 02:52:15.18 ID:ruSFxZvc0
-
>>25
嫌いだわ、って感情論で締めくくるドグマはわざとか？
- 35 : 2023/07/27(木) 02:52:45.21 ID:7LOyEw2r0
-
>>34
別に議論ではないから
- 38 : 2023/07/27(木) 02:53:30.88 ID:ruSFxZvc0
-
>>35
議論してるやん 意見が違う
- 41 : 2023/07/27(木) 02:56:36.29 ID:7LOyEw2r0
-
>>38
どのへんを論点にしたいの？
- 42 : 2023/07/27(木) 02:58:30.94 ID:ruSFxZvc0
-
>>41
感情論は必要かどうか
- 44 : 2023/07/27(木) 03:01:24.99 ID:7LOyEw2r0
-
>>42
必要かどうかは必要性がないとは言い切れないが、
ない方がいい場面の方が多めではあると思う
- 46 : 2023/07/27(木) 03:05:14.72 ID:ruSFxZvc0
-
>>44
理由は
- 48 : 2023/07/27(木) 03:09:59.19 ID:7LOyEw2r0
-
>>46
論理的に議論を進めないとまとまらないので
- 49 : 2023/07/27(木) 03:11:01.69 ID:ruSFxZvc0
-
>>48
論理的というが、どういった論理に従ってるんや？
- 51 : 2023/07/27(木) 03:13:40.69 ID:7LOyEw2r0
-
>>49
そのテーマに対して感情を廃した考察の結果の論理
- 54 : 2023/07/27(木) 03:16:10.74 ID:ruSFxZvc0
-
>>51
論理と論理が違うなら
片方から見たら論理的じゃないのは当たり前やん
- 37 : 2023/07/27(木) 02:53:06.24 ID:oGicwe1e0
-
>>21
晃
人間に文系理系なんて本当はないだろ？
らしくない
- 39 : 2023/07/27(木) 02:54:10.00 ID:ruSFxZvc0
-
>>37
ワイはゴリゴリの文系やで
- 45 : 2023/07/27(木) 03:01:25.64 ID:oGicwe1e0
-
>>39
そんなお前にも理系な要素はあるわけで
- 23 : 2023/07/27(木) 02:48:50.08 ID:NaYlXp6ir
-
おんねこどう思う？
- 29 : 2023/07/27(木) 02:50:02.35 ID:7LOyEw2r0
-
>>23
なにそれ
- 28 : 2023/07/27(木) 02:49:55.43 ID:dP8TDmF80
-
嫌いならどうだってのよ
- 30 : 2023/07/27(木) 02:50:18.57 ID:7LOyEw2r0
-
>>28
それだけ、減ることを願ってる
- 31 : 2023/07/27(木) 02:51:40.56 ID:5oKr/XXJ0
-
ワイも感情論は嫌いやで
感情は権力に支配されやすい
- 33 : 2023/07/27(木) 02:52:12.57 ID:7LOyEw2r0
-
>>31
な
- 32 : 2023/07/27(木) 02:51:56.69 ID:JMkobTh+0
-
どんな事でも大元を辿れば感情からスタートしてるやろ
- 43 : 2023/07/27(木) 02:59:40.08 ID:7LOyEw2r0
-
>>32
それは人間の思考が解明されてない以上分からないが論理的な態度かどうかというのはある
- 36 : 2023/07/27(木) 02:52:56.26 ID:5oKr/XXJ0
-
近親婚禁止も感情論よな
- 40 : 2023/07/27(木) 02:55:56.26 ID:7LOyEw2r0
-
>>36
それは知らんけど
- 47 : 2023/07/27(木) 03:06:35.42 ID:ruSFxZvc0
-
ここでワイが嫌いだから、といえばドグマや
- 50 : 2023/07/27(木) 03:12:12.05 ID:ruSFxZvc0
-
感情“論”がその論理から特に除外される理由は？
- 53 : 2023/07/27(木) 03:15:28.71 ID:7LOyEw2r0
-
>>50
感情とは個人の思いなのでその個人が違う見解をそれぞれすると何かを決めるということは困難だからだ
- 56 : 2023/07/27(木) 03:18:39.38 ID:ruSFxZvc0
-
>>53
議論の結論は全会一致じゃないと無効なのか？
- 52 : 2023/07/27(木) 03:14:14.31 ID:1GkWmYOv0
-
人間である限り全て論理的に行動できる訳やないんやで
- 55 : 2023/07/27(木) 03:17:33.84 ID:2jeAP6Ay0
-
鷲巣の「ロンロンロンロンロンロンロンロンロン！！！！」について一言お願い
- 57 : 2023/07/27(木) 03:21:24.26 ID:nazscSSe0
-
議論において感情論はいらない理由がなきゃお前もただの感情論者やぞバーカwww
- 58 : 2023/07/27(木) 03:25:28.37 ID:S4QKzNK20
-
わかる
寄り添えられたら疑心暗鬼におちいっちまうんだ
- 59 : 2023/07/27(木) 03:27:31.32 ID:ruSFxZvc0
-
たとえば今の感情論の必要性への議論で
感情を廃した考察の結果の論理、というのが適応されるなら
とても答えありきな議論にしかならんと思う
コメント