循環論法が全然わかんないから誰か教えて！

1 : 2021/07/13(火) 10:42:04.681 ID:viVCa1X30: コピーを使う必要がある
なぜなら、コピーを使う必要があるからだ

これはわかる
2 : 2021/07/13(火) 10:42:59.659 ID:viVCa1X30: じゃあこれを循環論法だって言う理由は
結論が「コピーを使う必要があるから」になっていること
循環論法じゃなくするにはどうなればいいんだ？
3 : 2021/07/13(火) 10:43:46.629 ID:viVCa1X30: コピーを使う必要がある
なぜなら、急いで使いたいからだ
だから、コピーを使う必要がある

これも循環論法であってる？
8 : 2021/07/13(火) 10:47:32.693 ID:Cit3z948d: >>3
正直具体的な状況はよくわからんが、
急いで使いたい→コピーを使う必要がある
で因果が完結してるから循環してないと思う
10 : 2021/07/13(火) 10:49:31.606 ID:viVCa1X30: >>8
具体的だと分かりやすいから具体的に知りたいもんだ
そうか、これは循環論法じゃないのか
例が悪かったかも
4 : 2021/07/13(火) 10:45:16.578 ID:viVCa1X30: 循環論法じゃなくするには

コピーを使う必要がある
なぜなら、書面で4枚必要だから
だから、コピーを使う必要がある

これなら循環論法じゃない？
根拠があるから
5 : 2021/07/13(火) 10:45:33.606 ID:viVCa1X30: 根拠にならない説明って例えばどんなんだ？
6 : 2021/07/13(火) 10:45:56.257 ID:BueMs+TQ0: (´・ω・｀)循環参照ならよくやるぞ
9 : 2021/07/13(火) 10:48:37.467 ID:viVCa1X30: >>6
A1=B2
B2=C3
C3=A1

こんなやつか？
32 : 2021/07/13(火) 11:37:48.862 ID:pogrFcmqa: >>9
三段論法
7 : 2021/07/13(火) 10:47:03.210 ID:viVCa1X30: 石鹸は食べられない
なぜなら石鹸を食べたことがないからだ
なぜなら石鹸は食品として売られていない
なぜなら石鹸は食べられないからだ

これも循環論法？
ちゃんとしてそうだが
11 : 2021/07/13(火) 10:50:20.296 ID:viVCa1X30: オレはモテる
なぜならイケメンだと思うから
オレはモテる

これは？
12 : 2021/07/13(火) 10:52:20.624 ID:Cit3z948d: 循環論法になるのは、因果を辿ると元の論理に帰り着いてしまうような経路のある論法だと思う
15 : 2021/07/13(火) 10:55:08.338 ID:viVCa1X30: >>12
経路のある論理か

オ●ニーは健康に良い
なぜなら、毎日してる友達は肌が綺麗になったらしい
他にはネットで毎日するのが良いと見た
友達は毎日してる
よってオ●ニーは健康に良い
13 : 2021/07/13(火) 10:52:21.743 ID:viVCa1X30: チョコレートは甘い
なぜならチョコレートは砂糖がたっぷり入ってるから
だからチョコレートは甘い

これは……
14 : 2021/07/13(火) 10:53:03.578 ID:I7DwR9gY0: 我思う故に我あり
19 : 2021/07/13(火) 11:08:25.867 ID:cR2Lm3CH0: まぁ俺が言ってるのは小話レベルの話でちゃんと循環論法を勉強したわけじゃないけど
21 : 2021/07/13(火) 11:16:12.939 ID:v1XNa0Ad0: 左とは心臓のある方向である
心臓とは人体の左にある臓器である
22 : 2021/07/13(火) 11:16:54.329 ID:Cit3z948d: >>21
いいな
25 : 2021/07/13(火) 11:21:19.194 ID:v1XNa0Ad0: >>22
百科事典で実際にこんな定義がされてたんだ
27 : 2021/07/13(火) 11:27:01.755 ID:Cit3z948d: >>25
やっぱ百科事典でも循環論法に陥ってしまうほど左の説明は難しいんだな
23 : 2021/07/13(火) 11:19:29.064 ID:cR2Lm3CH0: >>21
これ凄いよく分かる
たまに「右って何？」って思うよ
定義が薄弱に感じるっていうか…
マジで「お箸を持つ方の手」くらいしか他人に伝える手段ないんじゃないか？
24 : 2021/07/13(火) 11:20:54.759 ID:Cit3z948d: >>23
わかる
31 : 2021/07/13(火) 11:36:18.465 ID:F6qpIymR0: >>23
・北を向いたとき東に当たるほう
・この文中で読点のある方を左、句点がある方を右という。
こんなところか
26 : 2021/07/13(火) 11:21:59.461 ID:Cit3z948d: 「右」の厳密な定義は無理だよな
皆経験を元に共通認識してるみたいだけど本当に同じように認識できているかは確かじゃないな
28 : 2021/07/13(火) 11:28:21.980 ID:Cit3z948d: ローレンツ力みたいな科学現象を使って説明するのも結局は右じゃなくて正面とかの別方向の定義が必要になるしな
無理だろこれ
29 : 2021/07/13(火) 11:29:54.681 ID:1qDxfvju0: 右って北を前方とした場合東方向とかじゃだめなのか
30 : 2021/07/13(火) 11:31:53.344 ID:Cit3z948d: >>29
「前方」、「北」、「東」あたりの定義が難しそう
33 : 2021/07/13(火) 11:38:12.457 ID:F6qpIymR0: >>30
北は方位磁針の色がついた針が向かう方角、東は太陽の登る方角でいいでしょ