弁護士「特定の作家の絵柄を再現するようなAI絵は著作権侵害にあたる可能性がある」

1 : 2022/10/18(火) 10:10:30.50 ID:V9wtZCGE0
現行法でも取り締まれそうで草
レス1番のサムネイル画像
https://storialaw.jp/blog/8820
2 : 2022/10/18(火) 10:11:01.23 ID:zMWXwjxva
AI無産師のワイ激怒😡
3 : 2022/10/18(火) 10:11:09.04 ID:dioly9dO0
ワイマジで死ぬほど絵心ないんだけど好きなキャラの絵描けるんか?
14 : 2022/10/18(火) 10:14:41.10 ID:vGstanjeM
>>3
練習すれば描けるようになるよ
ワイも学生の頃美術の内申点2やったけど絵描いてる
4 : 2022/10/18(火) 10:11:09.06 ID:anjbg2op0
どう似てるのか証明できないだろ
5 : 2022/10/18(火) 10:11:18.88 ID:zMWXwjxva
こいつらも元は誰かのパクリやろ😡
6 : 2022/10/18(火) 10:11:30.67 ID:zMWXwjxva
ええんか?こんなこと😡
7 : 2022/10/18(火) 10:12:02.38 ID:zMWXwjxva
ワイはAI無産師って謙遜しとるのに上から押さえつけるってどうなん?😡
8 : 2022/10/18(火) 10:12:33.45 ID:eQsL7qXo0
無許可で「○○先生の絵柄を再現できます!!」って売り出したらアウトやろけど
それ以外やと証明しようがないやろ
11 : 2022/10/18(火) 10:13:24.62 ID:SOxDrmJj0
>>8
ちょっと似てるトレパクでもすぐ叩かれるし微妙やな
無産が生成する絵って今のところわかりやすいし
29 : 2022/10/18(火) 10:20:50.69 ID:7I62iDvoM
>>8
よく勘違いされてるけど
要るのは証明ではなく裁判長の判断やから別にその点で不可能になったりはしないぞ
9 : 2022/10/18(火) 10:12:48.92 ID:9NNgIkifd
可能性があるだけ
判例作ってから物申してくれ😅
10 : 2022/10/18(火) 10:12:56.22 ID:8BTSts1A0
こんなんでも逮捕されるんか?
16 : 2022/10/18(火) 10:15:04.53 ID:anjbg2op0
>>10
前例あるけどノーダメージやろあいつ
12 : 2022/10/18(火) 10:13:26.83 ID:36f98tOn0
許されるよね😡
訴えて来ないもん
13 : 2022/10/18(火) 10:14:09.86 ID:SydlVGPo0
ほんならAI使わず自分で描けば全部解決なんやないか
15 : 2022/10/18(火) 10:15:03.92 ID:aftDRQRv0
同人ならセーフ
17 : 2022/10/18(火) 10:15:08.45 ID:c5mxXrm/0
じゃあそれを誰が判定するのかって話ですわ…
19 : 2022/10/18(火) 10:16:08.93 ID:R+i3ETtKa
>>17
ま法廷か留置所にペンタブ用意して描かせたらええんちゃう?
21 : 2022/10/18(火) 10:16:56.58 ID:0HXeCJ4l0
>>19
法廷ならワコムのペンタブあるし早いな
24 : 2022/10/18(火) 10:17:13.35 ID:Y77FOhlaM
>>17
被告原告にバトらせて判事が判断するんやろ
18 : 2022/10/18(火) 10:15:21.52 ID:TaKKQ9mI0
だれかAIでミッキーマウスとピカチュウ出力して
たまたまAIがつくった偶然の産物のキャラクターですよ理論で販売してみてよ
22 : 2022/10/18(火) 10:17:01.93 ID:9NNgIkifd
>>18
AIはミッキーしらんでもそれを売りに出した人間が知ってるなら出せるだろアホかな
30 : 2022/10/18(火) 10:21:28.41 ID:NHjuYSR30
>>22
ミッキーは漫画の枠外にちょっとギャグで描いただけで
ディズニーからとんでもない請求来て出版者が傾きかけたと西原理恵子が言ってたな
20 : 2022/10/18(火) 10:16:43.47 ID:oVv9Tjvsa
絵柄に著作権あるなら手塚治虫絵や水木しげる絵を勝手に使って漫画家やってる奴は一発アウトになるけどええんか?
23 : 2022/10/18(火) 10:17:04.58 ID:V9wtZCGE0
要するに「AIに特定の絵師を狙い撃ちするような学習のさせ方する」のは著作権侵害って話やな
25 : 2022/10/18(火) 10:18:01.22 ID:F4IMNB0J0
二次創作で稼いでるゴロ屋がこれに同調したくてもできなくて草
26 : 2022/10/18(火) 10:18:27.60 ID:rS33Df3Da
そのうちイラスト界隈もAIをガンガン使う中国人に支配されるんやろなぁ
日本人は仲良く足の引っ張り合いしててね
27 : 2022/10/18(火) 10:19:49.92 ID:F+RzWWcq0
いーむすあき先生の絵学習だけは許してくれや😭
28 : 2022/10/18(火) 10:20:14.09 ID:V9wtZCGE0
ある人物に特化させたAIはその作家が描いた作品と全く同じ作品を出力してしまう可能性がある
→著作権法の「著作権侵害発生の実質的危険性を有する物品」に該当するって理屈や
だからイラストレーターが構図を参考にするのはセーフやけど人物特化AIはアウトってことやね
31 : 2022/10/18(火) 10:21:32.20 ID:rS33Df3Da
>>28
じゃあ特定の絵師の真似してその人の絵柄に似てしまった人もアウトってことなんか
こわいね
32 : 2022/10/18(火) 10:21:40.24 ID:anjbg2op0
アウトも何も同人誌即売会で出せばいいだろう今まで許されていた謎文化やん
33 : 2022/10/18(火) 10:22:38.17 ID:S/U/4v3u0
絵柄に著作権なんかあったら既存絵師も大半巻き込みで死ぬやん
34 : 2022/10/18(火) 10:23:14.64 ID:rS33Df3Da
よく考えたらアニメの絵柄真似して描くのもアウトってことやん
これはやばいで
35 : 2022/10/18(火) 10:24:10.12 ID:9NNgIkifd
あり得ないと思うけどこれを機に二次創作絵全般に大きな規制が掛かったら日本のサブカル界隈どうなるんすか
36 : 2022/10/18(火) 10:24:18.55 ID:9XtQoxYE0
「危険性を有する」だけでも開発者含めて法的責任を問われるってことは
悪用や二次ゴロ増えたらAIもその開発者も巻き込まれる恐れがあるってことやろ
そんなん開発者いなくならんか

引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1666055430

コメント

タイトルとURLをコピーしました