山田太郎「ジェンダー論が行き過ぎてしまうと自由に物が作れなくなる」「政治的な発言もバランスが取れた主張であれば侮辱にならない」

山田）去年（2021年）は表現規制が一層、厳しくなった部分があります。1つは「ジェンダー論」が議論されるようになりました。ジェンダーは大切な考え方なのですが、一方で、漫画のキャラクターに性別を付けてはいけないのではないかということや、公式のマスコットに対して、「なぜ男性をイメージしているのか」ということまで言われてしまうのです。そうなると、作者が自由に表現したいことができなくなってしまうという問題があります。

飯田）そこまで言われると。

山田）アカデミー賞も新たな基準をつくりました。それ自体は悪いことではないのですが、行き過ぎてしまうと自由にものがつくれなくなる。この1～2年で、ジェンダーに関する議論は重要なものになりましたが、バランスを欠くと、表現については厳しい状態になるということです。

飯田）ジェンダーや、ポリティカル・コレクトネスなどを突き詰めると、「あれはダメ、これもダメ」となり、表現の自由に影響を及ぼす。バランスを取らなくてはいけないという話ですね。

山田）海賊版やゲームに対する規制、誹謗中傷などについての議論も強化すれば、表現の自由にも抵触するし、さりとて、放っておけばネットが荒れてしまう。

飯田）そうですね。

山田）「GAFAM」というアメリカのプラットフォーマーが、小学生がランドセルを背負った写真を流通させてはいけないなど、独自の基準をつくりはじめました。

飯田）そのような写真を載せた記事が削除されるなど。

山田）ツイッターやフェイスブックでも、こういう表現をすると規制されるなど、去年辺りから改めて厳しくなって来ています。

飯田）その基準がわからないではないかと。

山田）情報は大量にあるので、人工知能のようなものを使って対応するのです。コンピューター任せのようなところもあり、規制した側にも理由がわからないというような問題が起こる。

山田）もう1つ、特に政治に関しても「何かを言えば、これから捕まるのではないか」ということがネットでも言われていますが、そのようなことはありません。きちんとした主張は侮辱にもあたらないし、刑法35条のなかに正当な理由の違法性阻却事由というものをつくっています。

飯田）すべてが侮辱とされるのではない。

山田）罰則のところばかりが強調されるのですが、バランスを取った考え方であれば大丈夫だということです。逆に言うと、「表現の自由を守らなければならない」ということについては、「デジタル社会推進特別委員会 インターネット上の誹謗中傷・人権侵害等の対策PT」の事務局次長として、しっかり手当しました。