学生「この分野は素人なのですが、AIで論文書きました」東大教授「どれどれ…え!これトップ論文誌に投稿できるよ!たまげたなぁ」

記事サムネイル
1 : 2025/11/07(金) 22:32:38.704 ID:AvU5qArYV
AIを引っ提げてやってきた大学院生
https://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1599/end.html
2 : 2025/11/07(金) 22:32:52.014 ID:AvU5qArYV
AIを引っ提げてやってきた大学院生

学外のとある修士2年生の学生から、研究を評価してほしいと頼まれました。彼がやっているのは、私が専門とする研究分野のある仮説をデータによって検証する内容でした。読んでみたところ、経済学の五大誌は難しいにしても、着眼点、新規性、データの質などから、フイールドトップの学術誌に挑戦できる水準にあると感じました。

驚かされたのは、彼が経済学を専攻する学生ではなく、それどころか経済学をこれまでほとんど学んだことがないという点です。彼の関心は技術の新領域への応用、特に「生成AIの新活用」にあり、専門外である経済学という分野で、AIとの対話だけでどこまでのレベルの研究ができるかを1年間かけて試してみたというのです。研究のアイデア出し、先行研究のレビュー、理論モデルと仮説の構築、データの探索と収集、計量ソフトを用いた分析、図表の作成、英語論文化に至るまで、さまざまなAIツールを組み合わせながら、ほぼ独学で試しているとのことでした。

3 : 2025/11/07(金) 22:33:07.778 ID:AvU5qArYV
私自身も、AIの力を借りて日々の研究を進めていますが、その活用はまだ限られたものであり、彼のようにAIを方法論の中核に置いて新しい領域を切り拓こうとする姿勢はとても頼もしく思えました。と同時に、学部・大学院で経済学の訓練を受けていないにもかかわらず、これほどまでのアウトプットが出てくることに心底たまげました。このようなAIネイティブの若い人たちがこれからどんどん出てくることにちょっとした恐怖さえ感じました。彼自身は経済学分野での論文公刊には関心がなく、アカデミアにも残らないようです。論文としては、このまま世に出ることはないのでしょう。

なぜ彼は私に相談したのでしょうか。AIとの対話の中では、国際誌に通用する水準と評価されたものの、自身には経済学の素養がないため、その評価が正しいのかわからない。自分が知見の無い分野でのAIの判断が正しいかどうかをどうやって確かめるとよいのか。そのひとつとして、経済学の教授に意見を求めてみたということでした。

研究とは何か、研究者とは何者か。私自身が揺さぶられる経験となりました。

小川 光
(経済学研究科)

4 : 2025/11/07(金) 22:33:21.825 ID:AvU5qArYV
すごそう🥺
7 : 2025/11/07(金) 22:34:35.129 ID:AvU5qArYV
論文執筆がこういうテクニカルな部分の比重が大きいのは分かるけど経済学固有の話に留まるのかは気になる🥺
8 : 2025/11/07(金) 22:34:50.290 ID:fb4P0F2cD
経済学者いらないのでは?🤔
9 : 2025/11/07(金) 22:35:08.891 ID:34ATwPp2i
ワイもAI使って研究してるけどテーマが悪いのか行き詰まってるわ
10 : 2025/11/07(金) 22:35:14.213 ID:3KIX/ahZu
経済学なんてエセ科学やしな
11 : 2025/11/07(金) 22:35:36.269 ID:liuwKBLEz
なぜたまげてしまったのか
12 : 2025/11/07(金) 22:35:59.324 ID:xCT/t596c
経済学者はAI無くても要らんし
13 : 2025/11/07(金) 22:36:21.315 ID:Jx93i4Pqu
出版して欲しいわ
その教授を著者に入れて投稿サポートしてやればええのに
14 : 2025/11/07(金) 22:36:40.785 ID:jLTizXGJr
ワイ今がんばってピケティ読んでるけど全くわからんわ🥺
16 : 2025/11/07(金) 22:37:35.273 ID:c5xT8W5vT
経済学ならそりゃね
19 : 2025/11/07(金) 22:38:50.624 ID:NJCB6TX9y
>>10
>>12
>>16
こういうレスするやつでまともに勉強してるのは1人もいないという事実
23 : 2025/11/07(金) 22:39:38.550 ID:J/QnwIsZi
>>19
私はバカですって自己紹介してるのと同じだよな
17 : 2025/11/07(金) 22:38:17.592 ID:bvMt1DnM7
工学とかならビビるけど経済学ならまあ
18 : 2025/11/07(金) 22:38:29.504 ID:mEG6CBx92
ネット民特有のとりあえず経済学馬鹿にしとけの精神
20 : 2025/11/07(金) 22:38:55.524 ID:Q3qYDtQWH
>>18
ここはエッヂだぞ
21 : 2025/11/07(金) 22:39:11.135 ID:mlWLdbFrD
普通にサポートして論文出したらええやん
経済学界隈にもAI界隈にも衝撃与えられるやん
22 : 2025/11/07(金) 22:39:16.943 ID:9HMXX79RC
舐められてるのでは?
24 : 2025/11/07(金) 22:40:30.748 ID:oszcHjSB5
そらインドと中国の論文工場に破壊されるわ
25 : 2025/11/07(金) 22:40:50.345 ID:bvMt1DnM7
まー壁打ちとしては優秀
26 : 2025/11/07(金) 22:42:28.192 ID:lXl09wh7x
経済学如きで研究語るのは草
27 : 2025/11/07(金) 22:42:45.838 ID:maTAgZRdu
物理とか化学とか実証が必要なやつでやってくれや
28 : 2025/11/07(金) 22:44:11.136 ID:4v/yOXpZ5
AIって論文も学習してるの?
29 : 2025/11/07(金) 22:44:21.161 ID:mEG6CBx92
>>28
してるぞ
31 : 2025/11/07(金) 22:49:50.356 ID:suE6lik88
>>28
むしろ真っ先にしてるぞ
30 : 2025/11/07(金) 22:48:39.885 ID:LmL/NeS9D
経済学って発見とか発明とかと違って過去解析やからAIでええんやろ
32 : 2025/11/07(金) 22:50:41.002 ID:RiRuvsIT1
本格的に査読した訳やなそうやな
そのデータ丸々大嘘かもしれへんやん
33 : 2025/11/07(金) 22:56:20.523 ID:oszcHjSB5
メタデータ系の論文なんかはもうどうしようもないだろうね
34 : 2025/11/07(金) 23:00:00.833 ID:nSL6y.pjR
「こういう論文ないの」「この論文の〇〇って~って解釈で合ってる?」全部聞けば分かるぞ
35 : 2025/11/07(金) 23:00:53.757 ID:yrg6SjuH5
たまげた教授が悪い

コメント

タイトルとURLをコピーしました