-
中学受験で人気の国語教室・南雲ゆりか 「国語は外交力」だと気づいた2冊
https://bookplus.nikkei.com/atcl/column/071300738/071300001/
- そんなものはない
- こういう故事成語ほとんど覚えてない
やっぱ教育って大事だな - 絶対に射精しない男と絶対に射精させる女では女が勝ったね
- 楚人「両方買って自分で試してみてね(＾ん＾)」
- 盾をかわして突けるから矛の方が強い
- 子供「おい！答えろ！」
禅僧ワイ「オラァ！（全力ビンタ）」
禅僧ワイ「…」
禅僧ワイ「ふぅ、危ないところやったわ」 - オレは矛使うからおまえは盾で実験な
- 盾だよ
ニュートリノとかなんでも貫くけど攻撃力が高いわけではない - 矛の方が強いに決まってるじゃん
守ってるだけじゃ勝てないんだよ - 聖闘士星矢で答え出てたじゃん
- 武器防具が互角の場合、使い手の技量で勝敗が分かれる
- 使用者を守るという道具としての目的を果たしているので明確に盾の勝ち
- 無限大のエネルギー同士のぶつかり合いになる
宇宙は消滅する
或いは新しい宇宙が誕生する - 使う者の技量次第だろ
どんな槍だろうが盾の角度次第で弾かれる物理的にそうなる
商人に難癖付けた奴がアスペ - 矛だろ盾でどう戦うんだよ
防げるとしても防ぎそこなったら死ぬし - ではその何でも貫く矛と何でも防ぐ盾をここに持ってきてください
- 単体では勝負付かないって事だから
沢山数が揃えられる方が強いんじゃないかな - 引き分けやろ
- デッドロックが発生してアベンドします
よって答えは出ません
- 盾は体を覆い尽くせないし攻撃もできない
よって実戦では矛が勝つ終わり
- 何でも貫ける矛で何でも防ぐ盾を突くと双方中途半端な状態になる(矛は刃の先端は貫いてはいるがそれ以上貫けず止まる、盾は刃の先端は防げなかったがそれ以上の貫きは防ぐ)
ただこれは双方が同じ力で突く、防ぐをして、尚且つまっすぐに刺突した状態での話
盾が少し傾きをつけたり(戦車の傾斜装甲と同じ)したら一概には言えない - 盾だよ
シールドバッシュを舐めるな
多分二つとも素材は同じ、その時点で槍は盾を一瞬で貫くことは不可能
盾は鈍器でもあり押し込めば相手のバランスを崩すことも可能
槍はどんな状況でも攻めあぐねてしまうのに対し盾の応用力は無限大 - 概念同士のぶつかり合いじゃ無くて現実的に考えれば
最も硬い物質で作られた剣と盾はどちらが強いとなる
よって縦の勝ち - 現代でも対戦車砲弾、対戦車ミサイルでこの盾矛のいたちごっこは続いてるんだよね
- >>30
メーカーが儲かるだけだな - 俺が教師なら
「じゃあそれが実際に起きた時にどうなるかを考えてみようか。明日までの宿題ね」
こう言う答えを教えるのが教師じゃない
答えを導く手助けをするのが教師だ - 反物質との対消滅
- 前提が間違ってる
意味のない質問だよ - そんなものは存在しない
- 両方砕け散る
- 盾で殴ってもしれてるし強いのは矛だろ
- 矛や
盾は防ぐのミスったら終わり
矛は盾が疲れてミスするまでチクチクやったらええ - 矛盾の話を読んだとき思ったのは行商やってる人が自分の商品が売れますようにってキャッチフレーズ付けて売ってたのに目くじら立てて2つをぶつけたらどうなるんだ何て言ってくるなんて了見が狭いやつだなって思った。
子供「何でも貫く矛と何でも防ぐ盾はどっちがつええんですか？」 教師「」 子供「おい！答えろ！」
嫌儲
コメント