- 1 : 2024/09/05(木) 11:54:24.651 ID:oXjRhHaid
- 平和な今の日本じゃなきゃ通用しないし
- 2 : 2024/09/05(木) 11:54:59.895 ID:4+ylFJS30
- それだけ平和だって事か
- 3 : 2024/09/05(木) 11:55:30.260 ID:seG+Z07NM
- 女性の権利とか言ってる時点で差別
- 6 : 2024/09/05(木) 11:59:07.664 ID:kCArnbZu0
- >>3
是正の活動ならそういうこと
闘争やってるつもりで男の責任の話をしてる層こそ逆行してる状況になってる - 4 : 2024/09/05(木) 11:56:20.065 ID:oXjRhHaid
- 弱者であることで救われる時代が来なきゃいいけど
- 5 : 2024/09/05(木) 11:57:23.498 ID:CzcRluQU0
- まったくの逆
言いたいことは言いまくらないと弱くなるぞ
歴史的に黙ってしまった人たちは滅ぼされる - 7 : 2024/09/05(木) 11:59:39.241 ID:oXjRhHaid
- 例えば徴兵が始まったら、女も行かなきゃ行けなくなるし、戦争になれば男女問わず前線に送られる
その覚悟があって主張してるのって言いたい - 16 : 2024/09/05(木) 12:19:16.231 ID:fNM86vGB0
- >>7
徴兵は出産もせず筋力体力的に優れている男が行くのが当然だろ
男女平等なら女も行けと主張するのなら生まれてすぐに不妊去勢手術をして二次性徴による男女の身体格差をなくさない限り男女平等ではない - 19 : 2024/09/05(木) 12:27:24.235 ID:1twpPBX50
- >>16
正しい主張だが、性別ハンデを考慮して貰えなくなるから少し黙った方がいいって話だろ
都合良く女性を主張するな - 21 : 2024/09/05(木) 12:31:43.080 ID:fNM86vGB0
- >>19
男女平等なら生まれてすぐに不妊去勢して二次性徴による男女の身体格差をなくすべきだろ - 24 : 2024/09/05(木) 12:34:42.836 ID:oXjRhHaid
- >>16
弱者だから徴兵にいけないというのであればその責任を男性に押し付ける分の対価を払わねばならない
平等とはそういうこと - 25 : 2024/09/05(木) 12:39:59.602 ID:fNM86vGB0
- >>24
男は誰一人出産しないんだから徴兵に行くのは当然だろ
「二次性徴による体力筋力ブーストを受け取るけど徴兵には行きたくありません」の弱男の我儘こそ通らない
対価を払わないなら保護はされない謎理屈なら老人や病人や障がい者の権利もなくなる「生まれてすぐに不妊去勢して男女共に出産せず筋力体力体格が平等の状態で皆徴兵に行く」のこそ男女平等
- 26 : 2024/09/05(木) 12:45:38.537 ID:oXjRhHaid
- >>25
その甘えた考え方が危険
女性は男性に比べ身体能力が低いイコール配慮されるべき
これ自体はよい考え方で理想的だとおもうけど、でも残念ながら平和で豊かな時代でしか通用しないんだよ
そこを理解すべき
究極の状況下では弱者から淘汰されるわけだから - 28 : 2024/09/05(木) 12:48:45.011 ID:fNM86vGB0
- >>26
甘えてるのはお前だろ
男女平等なら生まれてすぐに不妊去勢しないて男女の差をなくさないと
馬鹿な母親が甘やかして育てた結果こういうゴミに育ったんだろうな - 29 : 2024/09/05(木) 12:50:17.868 ID:oXjRhHaid
- >>28
去勢したい人はしたらいいじゃない
去勢しなきゃ平等じゃないというけど、去勢してまで平等を求める人はすればいいだけ - 33 : 2024/09/05(木) 12:53:06.714 ID:fNM86vGB0
- >>29
権利と平等はセットなんだろ?
「何もせずに出産できない筋力体力に優れた男だけ徴兵に行く」か「生まれてすぐに不妊去勢して男女平等にして皆徴兵に行くか」のどちらかだよ - 36 : 2024/09/05(木) 12:56:42.160 ID:oXjRhHaid
- >>33
どちらかしかないと思いたいんだろうけど、実際はいろんな選択肢があって、女性の不利益になる選択肢が候補に上がらないように今から気を付けた方がいいのではということ - 37 : 2024/09/05(木) 12:58:16.263 ID:fNM86vGB0
- >>36
結局は優遇を受けたいだけで義務を果たさない弱男
ゴミ産んだお前の母親泣いてるぞ - 38 : 2024/09/05(木) 12:59:48.454 ID:oXjRhHaid
- >>37
優遇を受けたいなんて話しはしてない
むしろそういう他責思考は危険だといっている
他者に配慮を求めるおろかさに気がついた方がいい - 8 : 2024/09/05(木) 12:02:18.674 ID:CzcRluQU0
- 私は歴史を研究してもうすぐ30年になる
権利をいう事をやめた人たちは滅ぼされる
嘘でも出鱈目でもとにかく声を大きくする
それだけが生き残る術なのだ、バイタリティだけが人を救う - 11 : 2024/09/05(木) 12:08:04.040 ID:oXjRhHaid
- >>8
女性に関しては滅ぼされない
権利を主張すれば守られなくなるだけ - 12 : 2024/09/05(木) 12:09:34.498 ID:kCArnbZu0
- >>8
そもそも日本のケースは女性に理想の押し付けはあっても
冷遇されていた訳じゃないって部分から解釈違いあるからね
一般規範にするなら均されて負荷が増えていく - 13 : 2024/09/05(木) 12:11:27.844 ID:CzcRluQU0
- >>11
>>12
正しいか間違ってるか
そんなことはどうでも良い
とにかく権利を主張する、黙った奴の負けだ - 14 : 2024/09/05(木) 12:13:04.166 ID:oXjRhHaid
- >>13
正しいか間違ってるかなんて言ってないけど
主張すれば後で後悔するんじゃないって話 - 15 : 2024/09/05(木) 12:17:20.276 ID:CzcRluQU0
- >>14
後悔というもの自体が存在しない
今現在の世の中で、過去の発言なんてだれも気にしてない
何か勘違いしてるんじゃないか - 9 : 2024/09/05(木) 12:02:28.305 ID:N7V7WnqOM
- 人として平等であるべきで能力があってこそ優遇されるもの
女性の権利なんてものはない - 10 : 2024/09/05(木) 12:02:43.855 ID:oXjRhHaid
- 牛角半額でパッシングがおきるのもダブルスタンダードという意味合いが強いんだろうし
- 17 : 2024/09/05(木) 12:25:12.274 ID:kCArnbZu0
- いきなり人権無視わらうわ
- 18 : 2024/09/05(木) 12:25:58.032 ID:oh1jVhgC0
- 万が一後悔したとしてもそれは男が悪いだけなので女性は全く悪くないよ
- 20 : 2024/09/05(木) 12:31:12.618 ID:kCArnbZu0
- 正しくねぇよ
目標は平等だとして
これは人権思想が前提なので人権思想をぶった切るような意見は正論にならないのです - 22 : 2024/09/05(木) 12:33:14.222 ID:Dya1AntXM
- まーた女がいないvipで偉そうに女叩いてる
女が怖いんだろ? - 23 : 2024/09/05(木) 12:33:51.341 ID:tmVKd8PZ0
- 後悔も何も都合の悪い事は全て被害者面するだけでしょ
権利だけ主張して責任や義務からは逃げる - 27 : 2024/09/05(木) 12:47:23.468 ID:oXjRhHaid
- 平等とは誰かに提供してもらうものじゃないんだよね
誰かに配慮されることが前提の平等なんて相手の都合ですぐ消し飛んでしまう - 30 : 2024/09/05(木) 12:50:38.381 ID:kCArnbZu0
- 人権語りながら人権無視するのやめなよ
- 31 : 2024/09/05(木) 12:50:39.400 ID:oXjRhHaid
- 他力本願なのが甘えなんだよ
他人の決定に依存してる - 32 : 2024/09/05(木) 12:51:21.920 ID:j0i5rQXL0
- 少子化は女の権利とやらのせい
- 34 : 2024/09/05(木) 12:53:37.855 ID:j0i5rQXL0
- 非論理的な進化前の種族に人権など与えるな
- 35 : 2024/09/05(木) 12:56:24.633 ID:kCArnbZu0
- つか出産云々で均衡をとるなら出産は義務になるぞ
コメント