女「痴漢された」男「やってない」警察「やった」検察「やった」弁護士「やった」裁判所「うーん、無罪^

1 : 2021/04/14(水) 11:37:21.860 ID:kyCQup4fa: 電車内の痴漢事件で無罪判決　「犯人取り違えた可能性」

電車内で女性の胸を触ったなどとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた会社員の40代男性に対し、東京地裁は13日、無罪判決を言い渡した。村山智英裁判官は、警察による犯行再現の不正確さを指摘したうえで、「女性が被害にあったこと自体は信用できるが、犯人を取り違えた可能性がある」と述べた。

【アンケート結果】痴漢冤罪で議論　男性専用車両は必要ですか？

　男性は2019年11月、都内の私鉄内で女性の胸を触ったとして起訴されたが、無罪を主張していた。

　判決は、電車が駅に着いてから男性に声をかけるまで「目を離していない」との女性の公判での証言について、捜査段階でそうした供述はなく「犯人の取り違いの可能性を払拭（ふっしょく）できない」と述べた。

　さらに、身動きがとれないほど混雑した車内で女性の証言通りの犯行をする場合、「実際の犯人の身長は被告（の男性）より低い可能性がある」と指摘。警察が犯行状況を再現した写真は2人の身長差を正確に示していないとし、「被告を犯人とするには疑問の余地がある」と結論づけた。（新屋絵理）

https://news.yahoo.co.jp/articles/35e93d3b373f3c6c42516446eb6c043bf6bce0ec
2 : 2021/04/14(水) 11:38:06.776 ID:xREoL98t0: だから昔から電車乗るなって言ってるだろ
それと事務で女性が多いところで勤めるな

バカ見るぞ
5 : 2021/04/14(水) 11:39:02.800 ID:JoS5sRWnM: >>2
君みたいに優秀なニートはこうやって育ったのか
3 : 2021/04/14(水) 11:38:12.420 ID:lL5woyAld: 司法にはまだ望みがあるな
4 : 2021/04/14(水) 11:38:57.432 ID:0ZpzWYHZ0: 仮にやったとして服の上から乳触ったぐらいで何言ってんの？
6 : 2021/04/14(水) 11:39:04.138 ID:dk1RU24x0: 裁判官有能すぎ
7 : 2021/04/14(水) 11:39:59.363 ID:gvsBs8uV0: 女は逮捕されたんかな？
9 : 2021/04/14(水) 11:40:36.300 ID:Lv6H5IE20: >>7
されない
13 : 2021/04/14(水) 11:43:55.223 ID:gvsBs8uV0: >>9裁ける法律ないんか？詐欺罪とか
15 : 2021/04/14(水) 11:45:21.821 ID:4JXI2RVxM: >>13
推定無罪なだけだぞ
16 : 2021/04/14(水) 11:46:07.494 ID:Lv6H5IE20: >>13
立証できれば未遂はあるけど立証できないでしょ普通
民事で拘冤罪による束時間分の請求とか通しちゃうと親告罪なんかは告発できなくなる恐れがあるってんで多分通らない
8 : 2021/04/14(水) 11:40:01.472 ID:plYLdPVo0: これが司法の本来のあるべき姿だよね
10 : 2021/04/14(水) 11:41:05.384 ID:3fx0Hagf0: チビなら有罪だった
11 : 2021/04/14(水) 11:41:43.995 ID:xYMgFPF40: 弁護士は依頼人の意向無視で容疑を事実と認める方向で弁護してたの？
12 : 2021/04/14(水) 11:43:28.379 ID:lL5woyAld: さすがに弁護人は認めてないだろ
14 : 2021/04/14(水) 11:44:47.538 ID:b5h5RZlPa: 電車は男女別にするべきだと思う
俺ですら日本の男なんか信用できないもん
17 : 2021/04/14(水) 11:46:13.891 ID:6d/g4nnxp: そもそも原告の証言だけで証明できるもんなん
警察の再現（笑）とかなんの証拠になんねん草
18 : 2021/04/14(水) 11:47:00.515 ID:Lv6H5IE20: >>17
今回警察が再現したお陰での無罪だぞ
22 : 2021/04/14(水) 11:48:57.840 ID:6d/g4nnxp: >>18
まあそうだけど
そもそも証言やそんなものが証拠として取り上げられること自体がおかしな話だと思うけど
事実こじ付け矛盾出してるわけだし
27 : 2021/04/14(水) 11:51:59.617 ID:Lv6H5IE20: >>22
この辺の冤罪に関しては非常に難しいところで勿論司法も理解してるから最近は特に非常に慎重になってる
弁護士先生も痴漢に間違われたら逃げろって言うぐらい有罪率高いのが原因だからな
なので今後どうなるかってのは追ってくと面白いかもよ
32 : 2021/04/14(水) 11:55:17.417 ID:6d/g4nnxp: >>27
いや慎重になるなら口喧嘩おままごとの前にまず物証でしょレベル低すぎない？何の法治国家
36 : 2021/04/14(水) 12:02:04.297 ID:Lv6H5IE20: >>32
物証が出にくいのが痴漢被害の実態だからね
だから確かについ10年くらい前とかまでは相当ルーズよ
昔は「女性が恥ずかしい思いをしてまで訴えてるんだから事実だろう」ってのがわりと通ってた
かといってこういう犯罪は秘匿されながら行われることが多いから見過ごすわけにもいかず
って言うのが難しいところって言う話よ
39 : 2021/04/14(水) 12:08:46.336 ID:6d/g4nnxp: >>36
本当かどうかを確かめるのが裁判だろ
何をしてんの
19 : 2021/04/14(水) 11:47:13.291 ID:jaRh7PSMr: 地裁なのにやるじゃん
20 : 2021/04/14(水) 11:47:15.960 ID:dk1RU24x0: 痴漢で無罪判決されるってことはよっぽど整合性がなかったんだろ
同情はするけど冤罪の男側からしたらたまったもんじゃない
21 : 2021/04/14(水) 11:48:41.725 ID:Lv6H5IE20: でも国に対して誤認逮捕に対する請求は通ったはず
23 : 2021/04/14(水) 11:49:08.696 ID:lR593hY00: 弁護人はよく頑張った
24 : 2021/04/14(水) 11:50:28.576 ID:YvbHYyqG0: 公務執行妨害だろ
25 : 2021/04/14(水) 11:50:53.882 ID:koHLnnT90: だから「男性専用車両」作れっていってるのになんで作らないのか
37 : 2021/04/14(水) 12:06:58.572 ID:jaRh7PSMr: >>25
男性専用車両、女性専用車両、それ以外とか分けるほど配送効率悪くなるからな
まずは乗車率を下げた方がいい
26 : 2021/04/14(水) 11:51:34.817 ID:eBqoBWMX0: 女を裁く法律がないなら別の方法で裁くしかないね
29 : 2021/04/14(水) 11:54:23.675 ID:lL5woyAld: これもし逮捕→実名報道なんてされてたら、賠償請求できるだろうに
30 : 2021/04/14(水) 11:54:29.310 ID:dk1RU24x0: 性犯罪は被害者が訴え出る事に勇気がいるからその証言を重視するとかいうとんでも理論だからな
33 : 2021/04/14(水) 11:56:57.985 ID:6d/g4nnxp: >>30
丸々嘘だったら勇気も糞も無いやんけガ●ジかよ
31 : 2021/04/14(水) 11:54:53.059 ID:13htgTpH0: なお会社で痴漢したという目で見られることや評価が下がることよね
35 : 2021/04/14(水) 11:57:34.032 ID:jmIcdMP60: なぜ？？
38 : 2021/04/14(水) 12:07:16.219 ID:6d/g4nnxp: こんなんいくらでもある案件なのに捜査マニュアル争点マニュアルとかないのかよ
今どき衣服に着いた繊維だったりDNAだったり立ってた場所の靴型組成だったり小学生の口喧嘩始める前にやることあるだろ馬鹿なのか？

女「痴漢された」男「やってない」警察「やった」検察「やった」弁護士「やった」裁判所「うーん、無罪^_^」

コメント