天文学者って宇宙のことアレコレ言うけどほぼ望遠鏡で見た光だけを根拠に言ってるんだよね？実際は全然違う可能性あるよね？

1 : 2025/04/06(日) 18:55:17.54 ID:PnSF8/bN0: ビッグバンの次は「ビッグホイール」？―天文学者たちの新発見とは

https://spap.jst.go.jp/oceania/experience/2025/topic_eo_07.html
2 : 2025/04/06(日) 18:56:25.43 ID:UTQbMo7D0: ひょっとして光学望遠鏡しかご存知無い？
3 : 2025/04/06(日) 18:56:42.39 ID:Iqd198aR0: 電波望遠鏡とか色々なセンサー使っていそう
4 : 2025/04/06(日) 18:57:38.62 ID:ZpxoTblt0: 手で作った犬の影絵を見て元の手の形を想像してるようなもんでしょ
5 : 2025/04/06(日) 18:57:58.36 ID:H+Pj/aQRd: チ。スレか？
6 : 2025/04/06(日) 18:58:01.84 ID:bTSisjD20: 可視光って今主流じゃないんじゃないの？
遠方の観測できないじゃん。
7 : 2025/04/06(日) 18:59:09.84 ID:fZyOPtrf0: そのビッグホイールとやらは今もそこにあるの？120億年前の話だろ
8 : 2025/04/06(日) 18:59:38.23 ID:795eNDbO0: 可能性はあるでしょ
科学なんて所詮は不完全な帰納法だもんな
もちろん、あくまで可能性であって素人の思い付きで否定できる話でもない
9 : 2025/04/06(日) 18:59:50.26 ID:1eAwDqtu0: まずさ、物質のすべては光なんだが？
10 : 2025/04/06(日) 19:00:25.48 ID:aQgoDsr/0: わすーれらーれなーいの
11 : 2025/04/06(日) 19:00:55.07 ID:KrT7VC/S0: 車輪銀河の話か。その時期にすでに巨大銀河が存在していたという謎
12 : 2025/04/06(日) 19:01:44.46 ID:ynG/yNTBd: まあ良いじゃん
科学って大体全部そうだろ
13 : 2025/04/06(日) 19:01:54.21 ID:pVB+Jr2N0: イベントホライズンテレスコープ好き
14 : 2025/04/06(日) 19:02:19.39 ID:QaX9/sFz0: 神とされるおっさんがクシャミをしてつばが飛散したとするだろ？
それが口から出て拡散して地面に落ちるまでがこの宇宙の一生、全てだよ
29 : 2025/04/06(日) 19:44:51.31 ID:jfDSYaIq0: >>14
その神ってのはどこからどうやって発生したの？
15 : 2025/04/06(日) 19:03:07.36 ID:yuqNE94k0: おまえたちは虫けらだ！
16 : 2025/04/06(日) 19:08:26.15 ID:5K7rHWBk0: 完全に間違ってる理論がビックバン
17 : 2025/04/06(日) 19:10:12.07 ID:sA5H8CiQ0: その光や電波といった電磁波が情報の宝庫だからな

逆にいうと電磁波を一切放たないものには無力すぎるので未だに物質の5倍以上あるはずのダークマターの正体がわからない
18 : 2025/04/06(日) 19:14:03.03 ID:9u6+ZTqU0: でも宇宙じゃなくても大体そうやろ
電磁波を頼りに観測
20 : 2025/04/06(日) 19:16:12.04 ID:/BPmxIMs0: 空間の拡大は光より速いとか意味分からん
空間そのものを外から見てみたい
21 : 2025/04/06(日) 19:16:45.81 ID:+a8+oIXC0: 実はお前も家から嫌儲見てるだけで現実は違うよ
22 : 2025/04/06(日) 19:16:58.74 ID:eNpGbOzf0: スペクトルやら赤外線は嘘つかないだろ。それ言い出したら科学全部ダメって話になる
23 : 2025/04/06(日) 19:17:10.53 ID:xcAs5/pz0: 物理学者が机上で計算して存在するのではないかと予測された天体が中性子星やブラックホール
その後観測技術が発達して発見され、正しかったと確認された
24 : 2025/04/06(日) 19:20:53.94 ID:UTQbMo7D0: 人間が他人を見る時も可視光と音波で判断してるじゃん
いきなり触覚や味覚で確認したら捕まるぞ
嗅覚？あなたの匂いが好きですとかドン引きだろ
27 : 2025/04/06(日) 19:40:30.14 ID:Ki3icoxi0: >>24
ひょっとして「ユークリッド幾何」がなんだかワカランで理学を語っちゃうアレ？
25 : 2025/04/06(日) 19:27:17.74 ID:25ymOXWH0: >>1
地球人類文明誕生後科学らしきものができてから数千年経っているのに
いまだにどの分野の学会もしょーもない派閥争いに明け暮れているんだもの
自称ホモサピエンスはさっさと絶滅して次の知的生命体に地球を譲れや
26 : 2025/04/06(日) 19:30:27.48 ID:V5a3vLJbH: 強い力到達距離 10のマイナス15乗m
弱い力到達距離 100分の1フェムトメートル
重力到達距離無限遠
電波到達距離無限遠
28 : 2025/04/06(日) 19:43:14.61 ID:EEIAGpTZ0: シミュレーション天文学みたいのもあるじゃん
30 : 2025/04/06(日) 19:49:21.21 ID:AyPkTkTQ0: 実験で否定されない事を良いことに無茶苦茶な理論を競ってるクズ連中です
って80年代に宇宙論の授業で先生が言ってた
32 : 2025/04/06(日) 19:56:50.87 ID:9vE30/th0: ダークエネルギーなんて無理矢理こじつけた感しかないしな
オッカムの剃刀でいう不必要な仮定に仮定を重ねているように見える
そういう意味ではタイムスケープ宇宙論の方が納得感がある