- 1 : 2024/12/01(日) 18:08:36.336 ID:GkSff5Fm0
- そのまま送ろうがzipで送ろうが、相手がダウンロードするのにかかる時間は大して変わらなくね？
- 3 : 2024/12/01(日) 18:09:11.581 ID:HqMIA0fD0
- >>1
その時代にいない新参か
かわいそうに
- 4 : 2024/12/01(日) 18:09:20.347 ID:4wb2kcVD0
- 容量の節約になる
- 7 : 2024/12/01(日) 18:09:58.976 ID:GkSff5Fm0
- >>4
容量の節約？解凍すれば寧ろzip分嵩張るでしょ？
- 5 : 2024/12/01(日) 18:09:26.256 ID:+9HrACHx0
- すげー釣り餌だなwｗｗｗｗｗｗ
- 6 : 2024/12/01(日) 18:09:32.293 ID:BmI+d2so0
- 無圧縮だったとしても多分変わる
- 8 : 2024/12/01(日) 18:09:59.927 ID:/npVu14p0
- なぜか容量少ないんだよな
- 9 : 2024/12/01(日) 18:10:08.176 ID:wg6Nv2Dz0
- そのまま送ると大量にファイルを送ることになるけど
ZIPにすると結合して一つのファイルになるじゃん
- 14 : 2024/12/01(日) 18:12:06.069 ID:GkSff5Fm0
- >>9
全部のファイルを1つのフォルダにまとめて送るのと何が違うの？
- 24 : 2024/12/01(日) 18:16:55.602 ID:HbfP9PJXd
- >>14
フォルダは送れないけど
- 29 : 2024/12/01(日) 18:19:48.979 ID:GkSff5Fm0
- >>24
Dropboxとかのオンラインストレージなら送れるよ
メールの話？
- 31 : 2024/12/01(日) 18:20:56.360 ID:HbfP9PJXd
- >>29
送れないけど？
1個ずつダウンロードすることになるけど？
ZIPでダウンロードするボタンがあるってこと？
- 34 : 2024/12/01(日) 18:21:53.408 ID:GkSff5Fm0
- >>31
あーそういうことか！
なんか分かったかも
- 10 : 2024/12/01(日) 18:10:28.240 ID:6WzJEDUO0
- 容量が全然変わる
とはいえ今時は高速でダウンロードできるから数百MB程度なら誤差だな
- 16 : 2024/12/01(日) 18:13:14.200 ID:GkSff5Fm0
- >>10
容量が変わる、の意味がよく分からん
容量ってファイルサイズのこと？
解凍したら同じにならない？
- 11 : 2024/12/01(日) 18:10:34.123 ID:r7KYm9Ch0
- サーバー側のコストの問題だよ
容量多いと向こう側では負担が積み重なっていく
1つ2つの話ならそれでもいいが
何万何億という数になっていくにつれ膨大に膨れ上がる
- 21 : 2024/12/01(日) 18:14:47.741 ID:GkSff5Fm0
- >>11
そうなのか
- 12 : 2024/12/01(日) 18:10:44.062 ID:YaBmNTNK0
- 複数のファイルが1つのzipファイルとして送ることができる…
- 13 : 2024/12/01(日) 18:11:23.573 ID:+9HrACHx0
- 000001000101
が
0x5 1 0x3 1 0 1
こうなる
- 15 : 2024/12/01(日) 18:12:51.422 ID:PaiFUiTZ0
- まあファイルの内容によるよね
テキストじゃ大して圧縮できないし
- 17 : 2024/12/01(日) 18:13:42.526 ID:ciKJgtBj0
- 共有ソフトとか使うなら単体より複数の方が都合はいい
- 19 : 2024/12/01(日) 18:14:15.744 ID:X3rgm5bj0
- zipでクレメンス
- 20 : 2024/12/01(日) 18:14:21.869 ID:JiJDbbDZ0
- ZIPファイル爆弾送り付けてみてえなぁ
- 23 : 2024/12/01(日) 18:15:53.374 ID:lvZ06T630
- 情報圧縮の概念が無い人？
- 26 : 2024/12/01(日) 18:17:33.935 ID:Mjd5Ua5d0
- フォルダは概念
- 27 : 2024/12/01(日) 18:18:11.901 ID:IC27AWQY0
- 高速大容量通信が当たり前の時代になったらマジでこういうスレが立つようになるのかな
- 32 : 2024/12/01(日) 18:21:08.198 ID:h53wmFwn0
- 通信容量が従量課金制だったり受け取った側の手間とかあったんだけどね
- 35 : 2024/12/01(日) 18:22:51.438 ID:CmEq8r0i0
- こんなゴミみたいな釣りスレにマジレスするお前ら
- 37 : 2024/12/01(日) 18:23:32.784 ID:WwnMkexP0
- >>35
たまに本物もいるのが怖いところ
- 36 : 2024/12/01(日) 18:23:29.752 ID:h53wmFwn0
- 通信の暗号化が未熟だった頃の盗聴対策とかもあったか
- 38 : 2024/12/01(日) 18:24:18.793 ID:GkSff5Fm0
- いや本気で分からないから質問してみたんだよ
みんなありがとう
- 39 : 2024/12/01(日) 18:24:26.658 ID:68IhkGgG0
- ファイルやり取りの仕組み自体が単一ファイルにしか対応してなかったり
あとはフォルダといくかディレクトリの扱いってOSによって違ってくるから
そういう意味でも単一のファイルとして扱えた方が都合がいいの
あと書庫化と圧縮を一緒くたにしてない?
- 44 : 2024/12/01(日) 18:28:25.129 ID:GkSff5Fm0
- >>39
ぶっちゃけ圧縮についてはよく分かってない
机の素材をバラバラにして段ボールに詰め込んで、組み立てるのは家でやった方が都合が良い、的な？
- 40 : 2024/12/01(日) 18:26:11.832 ID:UGwZvDBs0
- zipにしてないもの送るとギガがいっぱい減るよ
- 41 : 2024/12/01(日) 18:27:03.559 ID:JCyMrC7+0
- zip解凍するとき一番時間かかるのはなんたらpng(1kb)みたいなのが大量にあるときだよな
- 42 : 2024/12/01(日) 18:27:34.466 ID:wg6Nv2Dz0
- 書庫化と圧縮ってのは組み合わせて使用するのが一般的
ZIPってのは書庫化と圧縮の組み合わせだから一緒くたで良い
分けるなら書庫化(tar)で圧縮(gzip)となるが
- 43 : 2024/12/01(日) 18:27:52.509 ID:ciKJgtBj0
- ファイル全部舐めないと中身見れないrarきらい
- 45 : 2024/12/01(日) 18:30:06.819 ID:6wg7rqgg0
- 容量の効果より転送時のファイル破損を防ぐ効果があったような
VIP
コメント