- 小さな政府か？
- トップ次第だからどちらが正しいとかない
- >>4
なるほど - 大きな政府って経済成長しなくない？
- >>7
結局は大きな政府頼りになっちゃうからね - >>8
そうよな - 一長一短やろ
- 高負担低福祉は嫌だなあ
- 例えばどこなん
- >>12
わからん - 大きな政府の国ってどこや？スウェーデンとかか？
- 中国とかどうなんや 大きそうやけど
- 計画経済の社会主義国家はまたちょっと違うかも
- >>16
計画経済はやりすぎやな - 過ぎたるは及ばざるが如しよ
- >>17
何事にも言えることやな - 北欧は高負担高福祉
オイルマネーがある中東の国は低負担高福祉
どっちも大きな政府といって良いのかな - >>20
低負担高福祉って最高やんけ - >>25
油田パワーほしい - >>25
資源がある限りはなあ - >>25
資源が無くなった途端終わるんやがなそういう国は
ナウル共和国が典型、中東は二の舞になりたく無いから観光資源を強化したりしてる - 民主主義は本来小さな政府を前提にしてるんやろ？
ならどっちかをとるしかなさそう - >>21
？ - 小さな政府の国が少ない気がするんやが
- どっちが正しいってことはないで
バランスが大事なんや
福祉の概念がなかった古典的自由主義は凄まじい格差を生んだし
戦後の福祉国家は度が過ぎて経済成長の足枷になってる - >>23
そうよな - 中ぐらいでオナシャス
- >>24
それが今の日本やん - アメリカなんかは小さな政府の典型かしら
- >>26
軍事力は凄まじいけど基本的には小さな政府なんやろな - 大きな政府やで
人間馬鹿やからな - >>32
人間が馬鹿なのと関係あるんか - 「今の日本には」という意味で言えば小さな政府が良いと思う
- >>35
なんでや？経済成長してないからさ - >>38
大きな政府で失敗してるから - >>43
そうなんか - 小さな政府はなぁ…
- 大きなち●こ
- 日本もアメリカの犬やしな
- 限られたリソースを配分するなら、年寄より子供に分けてあげたいという気持ちもある
でも自分が年寄りになった時に見捨てられるようなのも嫌だ - 最近はやれ自己責任だ資本主義は限界だと言うてるアホが大量におるけど
日本は社会保障で国を傾けてるほどの大きな政府なのにどこが自己責任やねんって感想しかない - >>41
海外行ったら失神しそうやな - >>41
海外は実力主義やぞ。そっちの方が強い人間は育つ。日本は平和主義過ぎると思うがな。 - >>49
そらそうやろな - 大きな政府って今の時代に成立するんか
- >>42
少子高齢化っていう人口動態の変化を前提に置くならまあ無理やで - >>46
それは小さな政府でも難しそうだけどな - >>48
いや難しいのは社会保障の維持や
小さな政府は（主に老人の）社会保障を圧縮するわけやから持続可能 - >>56
なるほどな なら小さな政府か？ - >>69
今の日本が目指すべきは小さな政府一択やな
老人福祉が肥大化しすぎて企業と労働者の重石になっとる
これで賃上げだ経済成長だなんて無理があるで - >>78
そうやな 小さな政府のが汚職とか減りそうやし - 国がどうかは分からんがワイのおちんちんは大きいよ
- 国民皆保険すらないのは流石に論外だわ
というかアメリカが経済成長してるのは移民のおかげやし - >>53
民間の保険やろ - >>54
その民間保険も日本のとは比べ物にならないくらい高いんやぞ
しかもその保険入ってたとしても病院によって対応してないみたいな罠があるし - >>71
とことん情弱には厳しいんやな - >>80
海外ではそれが当たり前 - >>80
だから治安が悪くなる
少なくとも今の日本は低賃金の人間が薬物に溺れたりスルヨウナ事は他国より少ない - >>88
安全路線では大きな政府のが良いんやろな - 日本は小さな政府でもやっていけるとは思うけどそれをやりたくない人達が今権力を持ってるから仕方ないね
- >>58
無理だっつうの - >>63
小さな政府とは誰が総理の時や？ - >>58
自民党は小さな政府では？ - >>64
全然ちゃうけど… - >>70
いやそうやろ 立憲とかのが大きな政府やんけ - >>72
増税バラマキ社会保障拡大路線をとってきた自民党のどこが大きな政府やねんw - >>81
野党はもっとやりそう - >>81
少なくとも器は小さいよな - >>81
×大きな政府
◎小さな政府 - >>64
超巨大な政府やん - >>75
立憲はさらに大きい定期 - >>79
というかそもそも小さな政府をやりたい奴は今の大きな政府を批判してる奴らだから小さな政府を主張するかもっと大きな政府を主張するしかないよね
だから立憲と維新は噛み合わない - 大きい政府一択やな
- キリスト教の国は弱者救済が身についてるけど
日本は基本的に自業自得の精神で切り捨てられるからな
日本のほうが貧困や格差には冷淡だよね - >>61
こういうレスね
認知が歪みすぎて同じ日本に生きてるとは思えん
マジで - >>61
ほんまこれ - 安倍ちゃんのおっきな政府
VS
石破くんのちっちゃな政府 - >>65
逆では？ - 大きな政府って極左かよ
- >>68
小さな政府は極右やろ - 山上徹也が証明してるやろ色々と
- 自民党も大きな政府やし
立憲民主党はそれ以上の大きな政府
与党も野党第一党も増税バラマキ路線で労働者の負担を軽くする気が一切ない
これのどこが小さな政府やねんという感想しかない - ワイの股間の政府も日々大きくなっとるわ
- 何なら自民党が大きな政府路線やから左派野党が洋梨なんよね
- 今の日本は海外に色々搾取されてる
- 社会保障負担の低減を唱えてるのは維新と国民民主くらいかな
それ以外は尽く大票田の高齢者しか見てないカスや - >>95
しゃーない間接民主主義とはいえ大多数には勝てへん - >>99
じゃけんもう詰みの盤面なんよな
人手不足で老人の面倒看きれなくなるまで政局は変わらん - 日本なんて治安が良いのが取り柄くらいやで
- アメリカ政府
･････････････
日本政府
･････････････
ワイら - 正確に言えば自民党が大きな政府なのではなく“経団連”が大きな政府を「支持している」と考えている
つまりは経団連に好き勝手やらせてしまう構図を作ってしまった投票に行かない国民が悪いだけ - >>98
そうやろな 企業献金とか凄いもんな - >>98
経団連は小さい政府やってくれた方がええんやけどな - >>102
そうなんかえ？ - >>107
まぁ余程国からの金が収入源の9割ですとかやないなら民間は国に小さい政府してくれてた方がええ - 高齢者の福祉減らせば大丈夫！って言う奴おるけど
結局若者には身内の高齢者や両親がおる訳で、高齢者舳の支援を取りやめて若者の負担減！なんて単純な事にはならんやろうな - >>103
なると思うで
なぜなら身内の両親を支えきれないならそのままお看取りするしかないから - >>110
支えきれないレベルまで若者を追い込むのかよw - >>114
そらこっちの台詞やでw
少子高齢化して社会保障の持続可能性が失われてるのに政府が介入してるから若者が追い込まれとるんやぞ
老人福祉を削ったとして親が子に「月数十万払え」って言えるか？
無理やろ
その無理を押してるからこんなことになっとるねん - >>124
まぁ社会福祉削ったら親は子供を絶対に一人暮らしさせんけどな
将来稼いでもらわなあかんから - >>126
それでいいと思う
所得を得るのが子供ならその時点で親は子に強くは言えなくなる - >>124
言わなくても払うんだよ子供ってのは
親子の情が簡単に切れるようなもんだと思ってるならファンタジーワールドの住人過ぎるわ - >>127
莫大な借金してまで親の延命治療をしようという子はほぼおらんと思いますw - >>134
思いつくのが借金して延命治療だけか？
介護に使われる時間的な資産、そうで無くとも貯金なんてほぼ出来なくなるような事態を考慮しなかったのか？
もっと現実的に考えましょうや - >>140
現実的に考えたら人手不足でいずれ物理的に介護できなくなるってことが分からんかね？
分からんのやろなあ… - 半分近くが選挙権を放棄している民主主義の国
- 今まで少ない負担で働いてきた世代が年取って手厚く守られ
現在高い負担を強いられてる我ら現役世代が、将来社会保障費削減の名目で見捨てられる
そんな美しい国、ニッポン - >>105
この事実に若い奴ら気づいてないの終わってるよww - >>105
ありがとう自民党 - 日本は大きく納税させて小さく分配するハイブリッド方式な
- 税金が高いとか賃金が上がらないとか言う前に選挙行けや！と思う
- 日本は愛国心のカケラも無いからなww
- 死んでいい？
- 悪化した西野カナか
- >
死ぬくらいなら生活保護頼れよ - 社会福祉を削ってジジババを見捨てまーす！
なのでこれからお前らの親はお前ら若者が養ってくださーい！国はなーんにもしませーん！
これな - >>128
血族集団に回帰してくのか - >>136
子供には将来親を養うために中卒で働いてもらいます - >>137
そこはまあいいんじゃないか
大卒でも教養ねえのばっかだし - ワイのオッヤ老人ホームとかに入れられる気がしないわ
月何万かかるんだよ - >>131
社会福祉を切るなら老人ホームは今の10倍になるな
あれ１割負担やから - >>135
公金で介護するのが異常やから介護保険も介護補助金も打ち切ってええと思うわ - >>144
ほな打ち切るので親の面倒は子供がぜんぶ見てください
できないなら逮捕な、保護責任者遺棄致死になるから - 結局>>148からは逃れられないんやで
- >>148
それで放置死するケースが多発して社会が変わるやろな - >>151
そうなれば次は親の見殺しを厳罰化やな - 中くらいの政府にしろ
- >>1
中間です - 日本は長寿過ぎるわ流石に
- どっちも正しい
間違ってるのは人間が増えすぎること - ワイはええと思うで
本来の「子供たくさん産んで親の養護をみんなで分け合う」ことをせんと死ぬ社会になるから - 医療費負担１割ならワイだって毎週病院に行くわ
- 日本人が減ることを願ってる奴は売国奴
- 人間は七つの大罪背負ってるんだよ
どんなに強く生きても限界はある - 老人は病気やから病院に行ってるんじゃないねん
医療費負担１割やから病院に行ってるだけやねん
そりゃ社会保障費上がりまくるに決まってるやろ
大きな政府と小さな政府ってどっちが正しいんや？
おーぷんなんJ
コメント