- 例え話だと、刺身売ってる人に「それ明日には廃棄処分のゴミですよね。そんなの金払って買う人いるんですか？もっと安くて当然ですよね」って言ってるのと同じレベルだと思う
お前らはどう感じた？
- 批判すること決めてから出た理屈だなって感じ
- 安けりゃ買うわ
- 開始3分で売り切れるんだから居たんだろ
- >>1
例えが小泉構文で草 - コイツ進次郎じゃね？
- 価格が下がって消費者が喜んでいるところに水を差す必要はあるの？って思った
- 民主党みたいなレッテル貼り
バズり重視で内容無いガンダムの水星の魔女みたいな糞議員 - >>8
国民民主党なんて民主党政権の反省を一切してない連中だからな
経済政策も財源埋蔵金と殆ど同じ手口だし - 廃棄弁当売れって奴もいるがね
- 一年経てばってことは今は家畜の餌じゃないってことじゃん
- 喜んで買うかどうかは置いといて流通するようになれば買い占めて溜め込んでた業者も吐き出さざるを得なくなる効果が大きい
- >>11
てかこれがそもそもの現時点での重要な目的なのに
備蓄米の品質自体を否定するのが分からんね来年食う訳じゃないのに - 数年前にはどや顔でこども食堂に配布しました！とか言ってたのにな
家畜のエサを配布してどや顔って頭おかしいんじゃね？
更に10年前は逆の論調で進次郎貶してたのが更にアタオカ - 魚なんか１週間後には家畜も食わなくなってるぞ
- もう売り切れましたよ
- 昨日買ったった
- 一年経ってゴミにならない食品なんて缶詰くらいだろ
- このモヤモヤを言語化したい
- 刺身だって最後には値引きシール貼られて安くなるでしょ💢
- 備蓄したらクソ不味くて食えたもんじゃなくなるのに備蓄してる理由なんなんだ？？
- その家畜の中にこどおじが含まれてるかどうかがわからないと議論にならない
- 最近のペットメシは減塩無添加高級メシやろ
- 素朴な疑問だけど備蓄米って食糧供給難になったら国民が食べられるように保管してる米だよな？
今回はいざ使ってみたら不味いとか家畜がーとかほざいたら備蓄米の制度の意義なくね
保管期間は流石に人間が食べられるエビデンスあると思うし不味いとか単なる贅沢したいだけなんじゃないって感じるけど - >>24
災害で食べ物無くなった時味なんて関係なく備蓄米の奪い合いが起きるだろ - 健康被害の心配がなければうまいまずいはどうでもいいわ
- 他が高いから仕方無く買うんだろ喜んで買ってる訳じゃない
- 対決より解決！
- そもそも国民の金で備蓄してるんだから有事に際してタダで配るのが当然では？
何故また政府が儲けようとする？
コメント