- 大学生が働かなくても学業に専念できる社会のほうがええやろ
- 労働力不足でお年寄りが困るんだが？
- 私立まで無償化するのはようわからん
- 国民民主は大学生のためとかばかみたいな嘘吐くなよ
- >>4
それはそう - 結局ここ30年くらいの政府はあの手この手で労働力確保をしたいのが一番やな
- >>5
労働力は確保したいが税収は減らしたくない
これは難しいのでは - >3
国立無償化は結果的に高所得者優遇に繋がるってのは大阪の公立高校無償化の実例で分かるから無理や
あれは無償化で底辺公立高校さえも偏差値が上がって結果的に塾通えないような低所得者層が私立高校行くようになった - >>7
むー、なるほど - 言うほど恩恵大学生だけか？
- 高卒から働くのも普通だという世の中ってのは無理か？
- >11
高卒の収入も大卒並みにして、大学へ行くか高卒で働くかで自由な選択肢ができる社会ならええよな - >>12
そこよな
BFの大学も必要な理由があるにはあるんだろうが… - イッチと全く同じこと言ってたやつがXでボコボコに叩かれてたな
理由はFランに金払う価値なんてない
やで - ワイ「両方やればええやん」
- Fラン減らして大学は勉強したい奴だけが行く場所にするのがベストだけどまあ利権とか考えると無理だしな
結局少子化も大学前提子育てのコストが問題だし大学無償化の方が結果的に日本の利益になりそう - >13
fラン減らすのは実質的な高所得者優遇の階級社会化やぞ - >>17
そうやな
頭の良し悪しなんて教育の良し悪しやから
それを嘆くなら大学自体のレベルを底上げするか企業の無駄な大卒優遇辞めさせるしかない - >>17
高卒差別をなくすことが先やねぇ - ぶっちゃけ玉木が大学無償化に否定的なのって前原誠司が離党したときに教育無償化を掲げてたから以外の理由は無いと思う
- >18
そもそも日本の就職は何を学んだかじゃなくて、どんな大学か友達は居るかっていう教育に関係ないこと求めさせる無駄な行為やしな
ワイ自身高卒やからこれは又聞きやが
タマキンに思想はない - >>25
ワイ大卒やけどそれであってるで
もちろん理工学系なんかは大学でどんな研究やってたとか求められるから多少は違うけど - それじゃ中抜きとお友達へのばら撒きができないじゃん
- 両方やればええやん
- ブルーカラーとか第一次産業とか、ようはホワイトカラー以外の仕事のイメージ低下も問題のような
- 玉木の言ってることは単なる詭弁やからな
大学を苦しみながら行ってる理由の大半は103万の壁より教育費の高さなんやから
103万の壁を伸ばされるより教育費無料の方が圧倒的にメリットがある - >24
日本社会ってｆランやブルーカラーに対する差別や偏見が強いからな
そういう差別がまかり通ってる - >>27
んー、なんか問題の根本はそのへんにもありそうな気がするなあ
人力が必要な分野でもあるしなあ - 返済不要な奨学金の枠増やして条件緩くする方がええやろ
バカがすぎるやつの大卒の肩書きのために税金使うな - 民民は全ての大学無償化は反対の立場やからな
少子化なのに大学増えてるのおかしいやろ
補助金いれすぎやねん
Fランは潰すべき - >>30
やって大卒と高卒で待遇全然違うやん
それをなんとかしない限り単なる詭弁でしかない - >>30
fラン不要論と大学無償化と高卒差別はすべて別の文脈で語られるべきちゃうかなぁ
どれも重要な話のような - 高校取らない民間サイドにも大きな問題あるよな
- ワイ天才「効果的ならどちらもやれば良いのでは？」
- >34
ワイもそう思うよ
でもタマキンは大学無償化には反対してるからそれはおかしいよねってわけや - 103万以上働けないから闇バイトすンだわ
- fランっていうか加計学園みたいな補助金ジャブジャブ大学要らんやろっていうね
- 補助金出して研究成果出してんならともかくよ
僻地で人も集まらん大学に補助金出すな - 国立値下げするだけでええわ
私大なんて補助金出したら補助金の要求額増やすだけやしほっとけ - >>40
でもさ、全部無料にするとなるときっちり経費を精査するかも知れない - >>41
そんなんしても経費のとこ増やすだけやで
キャンパスの改築だって計上するなら経費なんやしなんなら適当なポスト作って経営者の親族雇用するだけでそいつへの給料すら人件費として経費になる - >>43
でも国立優遇でも根本解決にならないというのもわかるのよな
いや、根本は高卒差別やと思ってるんやけど - 別に学生だけやなく社会人全員に恩恵あるやろ
特に恩恵あるのが学生や主婦のようなパートしてる扶養家族ってだけで所得税が減ってワイの手取り増えるから大賛成や
- ええよそれで
エッヂのジジイ共は反対するだろうが - 実質子なし税になる教育無償化の方が国のためにええと思うわ
国民は票欲しさに全員得する施作打ち出してるけど - そもそも大学生のためじゃねえだろ
- そもそもが労働力の確保のためやしこれ
その為に特定扶養控除の要件下げるんであって大学生の為の政策でもないし - >>48
だとしたらよ？
高卒からでも賃金に大きな差が出ずガンガン働ける世の中にしたほうが良くね？
大学行くやつは行くんやし - >>49
そんなん会社に言えとしか
会社にも採用の自由があるんやし - >>50
そうだけど、結局大学にいかないと採用がないとかそういう事があってfランが跋扈してるんじゃね？
かつては高卒でもなんでも働いてたわけだしな
あとホワイトカラー以外の仕事のイメージ低下というか、賃金の低さも含めてどうにかしないと解決せんのでは - >>52
まあそれは別軸でやればええんちゃうか
今回の特定扶養控除とは関係ないやろ - >>55
要は考え方的には反対はせんということかな？
働き控えとか、学費のために働かなくちゃいけないとかいう問題は内包してるわけだから全く無関係とは言えんと思うけど - >>62
別に考えは否定せんでどうやるかは知らんけど学歴格差なんてあって正直当たり前やし
学費がなくなったって別にバイトが消えるわけでもないしどうせ家賃やら生活費やらでたくさん金は消えるやろ
その生活費が上昇してるのも今回の対策の理由やし - >>49
最低時給は上がり続けてるだろ - >>53
なんで非正規前提やねん - >>48
せやせや
ネット工作か知らんが意図的に論点をズラしてる馬鹿がいるんよな
103万円の壁の引き上げ自体は社会人全体に恩恵がある実質的な減税やろ - >>48
配偶者はすでに150万になってるから対象になるのはほぼ大学生ちゃう？ - >>54
だから特定扶養控除って言うてるやん
助かるのは大学生だけじゃなくそこらへんの社会人も助かるってことや - >>59
そこら辺というのはどこら辺や？ - >>64
学生バイト使ってる社会人は大体直面するやろ
特にサービス業なら割と多くおるやろ - >51
さっきも書いたが民民やタマキンは大学生のために壁破壊しろって言ってるからその欺瞞について書いてるだけや
別にワイは１０３万の壁破壊については賛成やで - Fラン増やしたのは国の大学ビジネスだからな
名前しか書けないような奴からも金取る仕組み
これも竹中の頃やろ - Fランなら労働力優先やろ
- 大学生のためだけならそうだろうね
- 4ねよ立憲ゲェジ
- どうあがいても高卒初任給の平均と大卒初任給の平均の差をなくすのは無理やぞ
なぜなら大卒の平均給与を上げてるのは専門知識ある理系と中位以上の大学の文系だからや
やれるとしても高卒のトップと大卒の中央値近づけるのが限界 - Fランとか無償化しなくてええやろ
コメント