- ・ペーパーテストはAI時代に有効とは言えない
・かと言ってAOや推薦は主観が強いor中高一貫有利
・指定校や女子枠は叩かれる
・そもそも子供に猛勉強させるのは発育に良くない - ・全入制にすれば大量に学費が取れて大学の資金が増える
・「点数で学びたい人を払い落とす」のは差別ではないか - 全部通信課程にすりゃいい
キャンパスせめぇからな - >>3
賛成
まあ研究者志望は実習させてもええけど - 勉強したくないキッズ？
- ドラフト制度にすべきやと思う
- もうおねんねしよなぼく
- >>5
>>7
チー牛効いてて草 - そんなんやって入試段階で学力測らないと入学して勉強についていけない
アメリカは問題になってるよ
卒業するだけの能力がない人が入学してるらしい
入試は自分の能力を測る機会でもあるし - >>9
卒業難しくすればよくね - >>12
これはある - >>12
卒業までたどり着けないらしい
授業についていけなくて問題になってるらしいよ
日本も一時期高校数学から3次元ベクトル抜いて問題になった - >>34
別に学費さえ取れればどうでもよくね
そもそも大学って本来一部のエリートだけで十分やし - 生徒数が少ないないからテストが優しくなるってのは普通にあることや資格とかもそうやし
- AIは誰でも使える前提や
じゃあどこで差をつけるかっていうと本体の人間やろ
チャッピー使う東大生とF欄が同じパフォーマンスできるかっていうとそんなわけないやろ？ - >>11
ペーパーテストの処理能力なら入学後の定期テストでええやん - >>16
イッチは受験を廃止するって結論ありきでモノ言うてる
一定の処理能力が前提として問われるなら入学前にふるいにかける方がええやろ
ついていけん奴わざわざ入学させて留年や退学者続出するとか金と手間の無駄やんか - >>25
むしろ全入制にして大人数から学費取りまくれば研究費に充てられるぞ - >>27
教育リソースには限りがあるから全員入学させるのは不可能なんやけど理解してるか？ - >>28
リソースって何？
ワイは通信制を前提としてるが - >>30
じゃあイッチが言ってるのは金で学位を売るだけの学校のことでちゃんとした大学みたいな学校のことは言ってないわけね
それならなんでもええわ - >>31
大学がどういう機関か理解してなさそう - >>35
理解してないのはお前やろ
基本的に大学ってのは教育機関であると同時に研究機関でもあるんだからリソースには限りがあるもんなんだよ
それなのに通信制だとか言い出すのはあまりにもおかしい - >>27
誰がどの大学に通うかはどう選別するわけ？抽選？アホやのに東大抽選に当たった奴が結局退学して
高偏差値やのにFランの大学しか当たらんかった奴が能力伸ばせんかったらせっかくの人材が無駄になるやんけ普通に考えてその大学レベルに相応しい人材を受験で集めた方が一番効率的やろ
- >>32
学費さえ払えばどこでもええで
何なら複数の大学を兼任してもいい - >>33
不釣り合いな入学制を処理するだけでも莫大なコストがかかるし
まともなキャンパスライフが遅れんくなるわ - >>36
入学生や - >>36
いや試験させずに一気に全入だから楽やぞ
別にキャンパスライフは送れなくてもいいし
通信は働きながらを前提をしているからな - >>42
つまり大学をすべて通信制にするって発想？ - >>43
流石に理系はその辺の機関を借りて研究実習をさせる
一部の文系にもフィールドワークをさせる
ただ大半の講義は通信で十分や - これからの時代学力よりコミュ力やな
- >>13
おんjもコミュ力やで - >>13
そうでもない - >>13
いざ働き出して信頼されるのは口だけコミュ力より
情報を処理してタスクを淡々とこなせる生真面目さやで
それは学力と相関性が高い - 叩かれるって誰に叩かれるの？
- >>18
Twitterのチー牛 - >>20
そんなんどうでもええやん - 能力が高いやつを取りたいんだから受験なくなったらあかんやろ
- >>22
大学に入ってから勉強すればええやろ - >>23
ちゃんと真面目に取り組めて賢いやつを選んで育てたほうが効率ええやん - >>24
育つやつは勝手に勉強して育つぞ
勉強漬けや浪人よりもよっぽど学生にええ - 学生受け入れるのもタダじゃないんやぞ
- 「卒業を難しくする」及び「理系は実習をさせる」と言ってるのに
「通信制は金で学位を買う」は余りにもアスペすぎて笑えない - ヨーロッパだと入試ないところも結構あるみたいやな
- っていうか全入だから楽とか仕事したことなさそう
コメント