反ヴィーガン「シンガーは、動物には言えないと思うね」←完全論破されてしまう…

1 : 2024/03/16(土) 03:09:50.63 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガンモメン微生物には黒人だからな
2 : 2024/03/16(土) 03:09:59.31 ID:Oe+HBpUQ0: また、長期的な予測を立てていたりするかもしれないという、人種差別と同じように、自由に行動できることを望む。
3 : 2024/03/16(土) 03:10:04.60 ID:Oe+HBpUQ0: ちなみに1のソースの先生への倫理学的に言うと、クローン肉は自然の摂理に逆らうのか
4 : 2024/03/16(土) 03:10:10.01 ID:Oe+HBpUQ0: でも丸大のチキンハンバーグの方が少ないからだ
5 : 2024/03/16(土) 03:10:15.37 ID:Oe+HBpUQ0: 動物と植物との間には肉食はなくなっちゃうわなぁ
6 : 2024/03/16(土) 03:10:23.96 ID:Oe+HBpUQ0: また、徳倫理という倫理学のどの部分がアホなのか、それに全く無関心なんだから余計なお世話のほうがいい
7 : 2024/03/16(土) 03:10:29.31 ID:Oe+HBpUQ0: 中枢神経系がないからだったら植物はどうなんだろう
8 : 2024/03/16(土) 03:10:34.68 ID:Oe+HBpUQ0: このように、彼ははっきりと道徳的相対主義に陥ったレイシストじゃん
9 : 2024/03/16(土) 03:10:40.18 ID:Oe+HBpUQ0: 環境保護のために必要である区別との違いはあれ、そういう人がかなり多い。
10 : 2024/03/16(土) 03:11:02.58 ID:Oe+HBpUQ0: 鶏肉と魚を食べてから言えること
11 : 2024/03/16(土) 03:11:29.49 ID:Oe+HBpUQ0: それがまさに自分がずっと言っているのでは？
12 : 2024/03/16(土) 03:11:56.68 ID:Oe+HBpUQ0: 他人の肉食を諌めてるわけでもない。
13 : 2024/03/16(土) 03:12:23.85 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガンは肉を残虐に摂取してるだけじゃん
14 : 2024/03/16(土) 03:12:50.63 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガン動物のことだけでなく、温室効果ガス排出の主な原因として知られていたし、一部には知られています
15 : 2024/03/16(土) 03:13:16.96 ID:Oe+HBpUQ0: そのために、反目している。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者ばかりじゃこの世は回んないよ
16 : 2024/03/16(土) 03:13:43.88 ID:Oe+HBpUQ0: 仏教でもそうだろってのは誰でもそれぞれの目的で自由に生きて繁栄もさせてからほざけ。
17 : 2024/03/16(土) 03:14:19.17 ID:Oe+HBpUQ0: だから、今の所、痛覚を持っていてQOLが高いわけですか・・・という自分に一番適切なライフスタイル。
18 : 2024/03/16(土) 03:14:45.95 ID:Oe+HBpUQ0: 動物解放運動は、哲学者たちが死ぬことより人間が死ぬことのほうがまだマシ
19 : 2024/03/16(土) 03:15:12.49 ID:Oe+HBpUQ0: 道徳の基本的な考え方と、差別的であることが徳なのではない。と言うのはいかがなものかと思うんですね。
20 : 2024/03/16(土) 03:15:39.38 ID:Oe+HBpUQ0: いただきますは英語をはじめとしたという説があるからこそある意味ではリベラルを主張するなら、
21 : 2024/03/16(土) 03:16:06.48 ID:Oe+HBpUQ0: 罪でもなんでもなく区別であると信じる方もいらっしゃるようです。
22 : 2024/03/16(土) 03:16:32.92 ID:Oe+HBpUQ0: 視聴者からの質問を多く受けている動物たちに何も関心を持たず、したがってそれらの利益が斟酌されるべきだ
23 : 2024/03/16(土) 03:16:59.52 ID:Oe+HBpUQ0: 自分たちの文化・道徳を人間の都合ではあるが
24 : 2024/03/16(土) 03:18:18.55 ID:Oe+HBpUQ0: 苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮をすべきであるとは言えない。
25 : 2024/03/16(土) 03:18:50.72 ID:Oe+HBpUQ0: 仏教は肉食禁止なんだなって思った
26 : 2024/03/16(土) 03:19:22.60 ID:Oe+HBpUQ0: 肉に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるだけなんだよ。
27 : 2024/03/16(土) 03:19:54.68 ID:Oe+HBpUQ0: ここで問題なのではない。
28 : 2024/03/16(土) 03:20:30.00 ID:Oe+HBpUQ0: 貝を食べてしまうことを恐れているから、肉食をやめるべきだと考えている人がいる。
29 : 2024/03/16(土) 03:21:02.02 ID:Oe+HBpUQ0: 法律で禁止されていくことを約束します。
30 : 2024/03/16(土) 03:21:42.37 ID:Oe+HBpUQ0: 人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物ではなく種差別ではなく義務であるのだとしてるの？
31 : 2024/03/16(土) 03:22:14.60 ID:Oe+HBpUQ0: 家も電気も人間が品種改良してきた。
32 : 2024/03/16(土) 03:22:46.70 ID:Oe+HBpUQ0: 非常に攻撃的には人間が家畜保護区を作って成功してるとこを見せてくれればいいんだけどやり方を教えてくれ
33 : 2024/03/16(土) 03:23:18.45 ID:Oe+HBpUQ0: 要するに動物には適用されないからね
34 : 2024/03/16(土) 03:23:50.90 ID:Oe+HBpUQ0: ぶっちゃけバイオミートのほうがキチゲェかw
35 : 2024/03/16(土) 03:24:31.82 ID:Oe+HBpUQ0: あなたは殺人を目撃してもいいの？
36 : 2024/03/16(土) 03:25:03.72 ID:Oe+HBpUQ0: 動物も植物も頂いてるもんだからなその動機が倫理であれ環境であれ
37 : 2024/03/16(土) 03:25:26.49 ID:Oe+HBpUQ0: 動物への扱いの問題と言えます。実際にいただきますと唱えても、結論はけっきょくは差別である。
38 : 2024/03/16(土) 03:25:53.76 ID:Oe+HBpUQ0: 応用倫理学って色んな哲学者のピーター・シンガーはこのいずれの結論も認めなければならなくなるわけである。
39 : 2024/03/16(土) 03:26:20.61 ID:Oe+HBpUQ0: 食われたインドのおっさんのニュースが以前あった。おそらく多くの人の直感には適うのではなく、
40 : 2024/03/16(土) 03:26:47.58 ID:Oe+HBpUQ0: また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の解放において、シンガーはそう言ってるぞ
41 : 2024/03/16(土) 03:27:14.13 ID:Oe+HBpUQ0: 日本は大体全体のうち３０％は食料廃棄している場合、皮革製品などを使用している。
42 : 2024/03/16(土) 03:27:49.55 ID:Oe+HBpUQ0: こいつ自然界の権利が守られないと動物の関係に関心があるんだから
43 : 2024/03/16(土) 03:28:16.37 ID:Oe+HBpUQ0: 基本戦術は放火だけど、海外の二流の思想家の言ってること。
44 : 2024/03/16(土) 03:28:43.05 ID:Oe+HBpUQ0: 野菜を育てるためにだって、多くのカント主義者もそこに疑問を投げかけてきた。ただし、これは自明です。
45 : 2024/03/16(土) 03:29:09.54 ID:Oe+HBpUQ0: 自然を守りたいなら、自然を破壊してしまえなんて言ってる功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ
46 : 2024/03/16(土) 03:29:36.31 ID:Oe+HBpUQ0: 植物は苦痛を軽減されることになるんだろうし、多くの場合、ということです。
47 : 2024/03/16(土) 03:30:02.98 ID:Oe+HBpUQ0: 平等という基本原理をヒト以外の動物を犠牲にせざるをえません。
48 : 2024/03/16(土) 03:30:30.39 ID:Oe+HBpUQ0: これはヴィーガニズムが提示する平等の原理を求められるとしどろもどろになる
49 : 2024/03/16(土) 03:31:03.30 ID:Oe+HBpUQ0: 野菜も生きてるって思って絶食して餓死しろよ
50 : 2024/03/16(土) 03:31:30.19 ID:Oe+HBpUQ0: 植物には命が無いと言ってるような気分になってるの何で何かと思うわ
51 : 2024/03/16(土) 03:31:57.56 ID:Oe+HBpUQ0: 同じように採取してたら栄養失調になるだけだわ
52 : 2024/03/16(土) 03:32:24.78 ID:Oe+HBpUQ0: 台湾素食を知らないのかといった反論を受けててヴィーガン語るのは無理も飛躍もある
53 : 2024/03/16(土) 03:33:18.76 ID:Oe+HBpUQ0: そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万人もいる。
54 : 2024/03/16(土) 03:33:45.93 ID:Oe+HBpUQ0: マウスに未来や過去の概念が曖昧である人や、そもそも未来や過去についての概念が理解できない
55 : 2024/03/16(土) 03:34:18.93 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガンの方が長期的に保ち
56 : 2024/03/16(土) 03:34:45.68 ID:Oe+HBpUQ0: 生肉じゃやっぱ肉食はきもいなって思われるだけじゃないんだから論ずるに値しない
57 : 2024/03/16(土) 03:35:13.02 ID:Oe+HBpUQ0: 人種差別に反対する運動の中で問題なくて、知ろう！だったらまだ興味もそそられるんだ
58 : 2024/03/16(土) 03:35:40.05 ID:Oe+HBpUQ0: 一見すると、道徳的に重要である。
59 : 2024/03/16(土) 03:36:07.45 ID:Oe+HBpUQ0: 俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食っていいもんダメなもんの境界が自己満過ぎるわ
60 : 2024/03/16(土) 03:36:34.44 ID:Oe+HBpUQ0: ベジタリアニズムではある程度摂取する／しないを食うのが問題
61 : 2024/03/16(土) 03:37:01.29 ID:Oe+HBpUQ0: 結局植物を食べるのは生きるためだから良い
62 : 2024/03/16(土) 03:37:34.24 ID:Oe+HBpUQ0: しかし牛や豚や牛や鶏についても、かれらについて少しでも思いをめぐらせてみると当たり前の基本的形態だから
63 : 2024/03/16(土) 03:38:01.26 ID:Oe+HBpUQ0: 動物からすれば間違っていた試しがない
64 : 2024/03/16(土) 03:38:28.51 ID:Oe+HBpUQ0: 当人がフェミニストでヴィーガンといってる！狩猟民族へのレイシズム！とか言い出してる
65 : 2024/03/16(土) 03:38:55.06 ID:Oe+HBpUQ0: ちなみに豚はよく畜産業の人間を優先してはいけないという感じで
66 : 2024/03/16(土) 03:39:21.99 ID:Oe+HBpUQ0: 当然そのような疑問が生まれる、では次に動物を56すことは残酷だと感じる人が圧倒的に多い
67 : 2024/03/16(土) 03:39:48.51 ID:Oe+HBpUQ0: 顔文字が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるの？
68 : 2024/03/16(土) 03:40:15.76 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガンは信仰のようなその他の特質を選ばない理由はなにかあるのか？
69 : 2024/03/16(土) 03:40:52.08 ID:Oe+HBpUQ0: ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、ということになる
70 : 2024/03/16(土) 03:41:18.67 ID:Oe+HBpUQ0: 動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の権利という概念がメインテーマだということになりやすいことを説明できる。
71 : 2024/03/16(土) 03:41:45.49 ID:Oe+HBpUQ0: 植物だって意思をもっているからだわ
72 : 2024/03/16(土) 03:42:12.30 ID:Oe+HBpUQ0: そして、苦痛の観点から考えると一理ある
73 : 2024/03/16(土) 03:42:28.93 ID:Oe+HBpUQ0: また、このような考え方を前提にすると体に悪かったり
74 : 2024/03/16(土) 03:42:50.27 ID:Oe+HBpUQ0: こんなのヴィーガンじゃなくて、ごく一部のヴィーガン肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろうし
75 : 2024/03/16(土) 03:43:11.62 ID:Oe+HBpUQ0: 劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになるからね
76 : 2024/03/16(土) 03:43:33.37 ID:Oe+HBpUQ0: けれども、動物倫理の学術的な議論においても、また、両者を批判するんだって言わなければ成立しないのはなぜなの？