反ワクチン派についてどう思う？

1 : 2023/12/12(火) 18:58:23.933 ID:Nkr4bByC01212: 流石に増えすぎてない？
論文とか出すけど原文読まんとかなり条件下が限られたケースの論文があったり
半マスクもしかり

あれは本当は反対派でもないやつが情弱をビジネス運用してるの？それとも本当にみんなそう思っているの？
それとも俺がアホで世界から騙されてるだけ？
2 : 2023/12/12(火) 18:59:08.732 ID:NTN3KXJj01212: コロナって今流行ってんの？
もうコロナとか聞かないけど
3 : 2023/12/12(火) 18:59:19.473 ID:r0eUqapm01212: サルって同じ物こすり続けるよな
4 : 2023/12/12(火) 19:00:47.608 ID:Nkr4bByC01212: >>3
それって僕のこと？
5chみてる大衆がすべてを共有してると思わないで
5 : 2023/12/12(火) 19:01:14.409 ID:3iOdZjxj01212: 反ワクではないけど
得体のしれないものを安易に何回も体内に流し込むべきではないと思う
6 : 2023/12/12(火) 19:01:38.791 ID:hga8sJ9NM1212: もうみんな打ってないから反ワクが多数派だし
8 : 2023/12/12(火) 19:06:13.864 ID:Nkr4bByC01212: >>6
まあ俺も打ってないけど反ワクってわけじゃない
打つと効力はあるとは思うがリターンが見合わないって思うくらいかな
まあなったことないからわからんだけだけど

ワクチンに対しての疑念は特にない
7 : 2023/12/12(火) 19:03:26.005 ID:3iOdZjxj01212: 推進してる厚労省の人たちの接種率が100%じゃないといけないのに
おそらく厚労省の社員は打ってない人多いと思うし、政治家も打ってない人多いと思う
何故なら、「そんなもん怖くて打てねーよ」
11 : 2023/12/12(火) 19:08:57.789 ID:AKpTUecWr1212: >>7
ワク被害者の公聴会でも厚生省の担当者が
頑なに接種データを出さなかったのが
答えだわな
14 : 2023/12/12(火) 19:14:28.938 ID:Nkr4bByC01212: >>11
打ってない人が多いかもしれんけど打つ打たないは本人の自由で圧力になることからそういうのは求めちゃいけないんじゃなかった？
9 : 2023/12/12(火) 19:08:11.534 ID:lQ0tZwEf01212: 医療従事者すら、打つべきか結論出せないのに
素人の判断なんてただのギャンブルだよ。信者もアンチもどっちも同レベルで頭おかしいって印象
13 : 2023/12/12(火) 19:12:57.890 ID:Nkr4bByC01212: >>9
なるほど、でも日本の医療機関はワクチン接種させまくってる　日本だけなん？
ちなみにどんなものにも反対意見の医者とか専門家は出てくる

現時点の日本において国も医療従事者もワクチンを推奨してるとしか思えんけど
10 : 2023/12/12(火) 19:08:29.980 ID:ibR3G6BC01212: 何かあったとき国から賠償金貰えない悲しい奴らだよ
12 : 2023/12/12(火) 19:10:27.038 ID:hKnS2gW201212: あれだけ行列に並んで我先にって打ってた人達ももう打ってない人がほとんどなんでしょ？
15 : 2023/12/12(火) 19:15:28.426 ID:Nkr4bByC01212: >>12
俺もだるくて2回目以降は打ってない
医療従事者だけど最初はほぼ打ってたけど今は打たない人もかなり多いな
17 : 2023/12/12(火) 19:18:33.900 ID:vPv3hqbyH1212: 仮に副反応が一切なかったとしたら
反ワクチン派って今より結構少なかったんじゃないかなーって思う
19 : 2023/12/12(火) 19:22:06.567 ID:Nkr4bByC01212: >>17
それはあるなぁ
副反応強すぎ、疑念からスタートはめちゃいるだろうな
18 : 2023/12/12(火) 19:19:40.681 ID:hga8sJ9NM1212: ちょっとバイアスかかってるな
ワクチンに害は無いと思いたいのがひしひしと伝わってくる
でも安心してくれ、2回までなら割りとセーフらしいから
3回目以降短い間隔で打つと免疫低下リスク跳ね上がるから西側諸国で推奨されなくなったんだしな
20 : 2023/12/12(火) 19:28:09.957 ID:Nkr4bByC01212: >>18
いやそりゃ薬でもなんでも免疫低下するよ？それは前提じゃん
その度合いが著しく強いってこと？
21 : 2023/12/12(火) 19:36:46.072 ID:hga8sJ9NM1212: >>20
短い間隔で同じ抗体ばかり作ったら免疫弱るしmRNA自体の有害性やそもそも抗原に有害なスパイク蛋白の全長使ってるから、
そこら辺を上回るメリット無いと判断されたんじゃね

というかそこまで細かい理由気にしなくてもさ、大衆は単にこれまでの状況見て「ワクチン意味なかった」と思ったからもう打たなくなったんでしょ
あんま気にすんなよ流されて生きろ長いものに巻かれろ
23 : 2023/12/12(火) 19:43:57.523 ID:Nkr4bByC01212: >>21
まぁ自分もそっち側だし
結局メリットデメリットの問題だよなぁ
まあ自分の周りはめんどくさいがほとんどだから反対勢力ってわけじゃないけど

最近ではワクチン打たん方が長いものになってるからね
巻かれとく
22 : 2023/12/12(火) 19:41:47.836 ID:EKwDFsvY01212: ワクチン7回目打ったかよ？
25 : 2023/12/12(火) 19:45:49.803 ID:Nkr4bByC01212: >>22
2～3回目で飽きたわ
病院勤めだから一応打ったけど最初はめちゃ打ちたくなかった
免疫能力はまじで大切くらいしか根拠なかったけど
24 : 2023/12/12(火) 19:45:40.898 ID:AKpTUecWr1212: 2021年の接種開始時点で
できる限りたくさん情報を集めた人間が
神回避できたって感じかな
サンキュー苫米地英人
28 : 2023/12/12(火) 19:51:27.841 ID:Nkr4bByC01212: >>24
正しいデータを掴めるのって結構大変
26 : 2023/12/12(火) 19:48:16.115 ID:b6Xt/L7xC1212: デマと妄想にふりまわされてる知的障碍者
27 : 2023/12/12(火) 19:49:34.572 ID:b6Xt/L7xC1212: 無料なら78%が接種希望ってデータでてるぞ
29 : 2023/12/12(火) 19:59:30.065 ID:cZUUEpCa01212: 世の中にとって害悪でしかないゴミ
30 : 2023/12/12(火) 20:02:23.059 ID:Nkr4bByC01212: それもまた過激だな
結果論でコロナにならんかったらデメリットの方が多いと思うし
まあ追跡研究できるほど歴史も深くないからどっちが正しいと言えないけど

結局は胡散臭いんかな　反ワクチン扇動者が
31 : 2023/12/12(火) 20:03:52.985 ID:SyJzwUZ901212: イベルメクチン推してる奴は
アホ
33 : 2023/12/12(火) 20:06:15.241 ID:Nkr4bByC01212: >>31
でもうまいやつは本当っぽく嘘を話せるからね
32 : 2023/12/12(火) 20:04:53.405 ID:Z4XCmMnbd1212: そりゃワクチンって感染予防や感染した際の重症化を抑える物なんだから感染しなかったら意味ないに決まってる

この世のワクチン全てに言える事
36 : 2023/12/12(火) 20:08:25.820 ID:Nkr4bByC01212: >>32
その前提の認識が少ないからワクチンは意味がないやら毒物やらって言葉が出てくるんだろうね
生命保険と一緒なことよ

病状の維持的な役割の薬を治ると思って飲んでて治らないじゃないかってキレるようなもの
37 : 2023/12/12(火) 20:09:33.056 ID:hak5QKedd1212: >>36
お前も感染しなかったらデメリットが多いとか同じような事言ってるが
44 : 2023/12/12(火) 20:11:39.433 ID:Nkr4bByC01212: >>37
まさしくそう言ってるぜ
48 : 2023/12/12(火) 20:12:50.151 ID:hak5QKedd1212: >>44
前提の知識が少ないからそんな言葉が出るのか
50 : 2023/12/12(火) 20:14:44.549 ID:Nkr4bByC01212: >>48
なんのことを言っているの？
言葉が少なくてわからんが
51 : 2023/12/12(火) 20:15:27.397 ID:hak5QKedd1212: >>50
お前はワクチンの知識が少ないがな
34 : 2023/12/12(火) 20:07:36.668 ID:ANwURtVe01212: コロナワクチン打たなくて良かった。本当に良かった😊
39 : 2023/12/12(火) 20:09:51.828 ID:Nkr4bByC01212: >>34
まあ俺も結果一生かからんかったら打たなくてよかったって思うだろうな笑
35 : 2023/12/12(火) 20:08:12.668 ID:cZUUEpCa01212: ワクチンにより多くの命が救われた
そのワクチンの接種を妨害したり接種しないように仕向けたりした反ワクは、人類にとって害であり悪だよ

そしてその行動により非接種者全体の印象も悪くした
反ワクはその他の非接種者にとっても害悪なんじゃないかな
38 : 2023/12/12(火) 20:09:45.163 ID:15g+7ona01212: 不確かなワクチンなんて使いません！
つって放置しても叩かれただろうし
それでバタバタ重症化しても叩かれただろうし
今の結果は仕方ない、というか良い方なんじゃないか？
41 : 2023/12/12(火) 20:10:46.360 ID:+J3Qy1k2M1212: 結局何がしたいのこいつ
やっぱただのワクモルなんか
42 : 2023/12/12(火) 20:11:16.403 ID:AjAFAYPHM1212: ここまでインフルエンザが猛威をふるうのはおかしい
45 : 2023/12/12(火) 20:12:02.484 ID:Ea/HxF0j01212: ワクチン打ってなくてもワクチンに反対しなかったらワクモルになるとかマジ？
49 : 2023/12/12(火) 20:13:20.629 ID:+J3Qy1k2M1212: >>45
こいつ二回打ってる言ってるやん文盲
62 : 2023/12/12(火) 20:26:31.655 ID:XPoga5Cr01212: >>45
文盲で草
52 : 2023/12/12(火) 20:15:49.759 ID:+J3Qy1k2M1212: 中途半端な立場だからか言ってることが無茶苦茶で支離滅裂
まさに半ワク
ワクチン信じるか信じないのかハッキリしろよ
57 : 2023/12/12(火) 20:22:33.416 ID:Nkr4bByC01212: >>52
まさに半ワクだね確かに
別にどっちが正しいかじゃなくてスレタイの通りだよ
中途半端だから反ワクじゃないお前らがどう思ってるのか聞いてる

>>1で述べてるよ最初から
53 : 2023/12/12(火) 20:15:53.752 ID:ANwURtVe01212: 遺書は早めにね😊
54 : 2023/12/12(火) 20:17:46.718 ID:AtHqIxK/d1212: 反ワクって煽るしか能がないやつ多いよな
ワクチンの話する知能ないから煽る事によって話に加わる事が出来てるとでも思ってるのかもしれんけど
55 : 2023/12/12(火) 20:19:27.837 ID:+J3Qy1k2M1212: >>54
これが煽りに見えるって相当頭やられてんなお前
立場はっきりして物申せってのは至極当然なことだろ
58 : 2023/12/12(火) 20:23:19.448 ID:Nkr4bByC01212: >>55
そんなスレではない
56 : 2023/12/12(火) 20:21:05.775 ID:AtHqIxK/d1212: と図星だからか反応してやがら

ワクモルだー！文盲だー！
↑
これが至極当然の日常会話らしい
59 : 2023/12/12(火) 20:24:31.956 ID:fSgPo8Exd1212: まあ面白半分に煽ってるとこあるかもな

実際のところはわからないがね笑
60 : 2023/12/12(火) 20:25:52.745 ID:AtHqIxK/d1212: >>59
反ワクからしたら至極当然の事らしいぞ

そんな日常に過ごしてたら荒んじゃうの仕方ないよね
61 : 2023/12/12(火) 20:26:19.625 ID:s3HW6bdm01212: 「反ワクと言い合いしている」← 今日この時点で、いろいろオカシイと気づけないワク信さん

頭わるすぎん？(´・ω・`)