- 俺が絶対に正しいわけではないが、世界中でコロナワクチンのコロナ予防効果、重症化予防効果、後遺症抑止効果が明白にデータで出ていて、リスクはゼロではないがまれでしかもワクチンとの因果関係が判明してないケースが多く、圧倒的にメリットのほうがでかいという認識
- 穏やかそうなイメージなのに
- 日本でコロナ死とワクチン死どっちが多いんだろうな
- >>3
ワクチン死は圧倒的に少ないよ - 最終的に日本だけやたらとワクチン買わされてたからじゃね？
果たしてどの国が1番儲けたのか - >>6
ワクチンは利権だ！←わかる
ワクチン打つと数年後に死ぬ！←わからない - 結局この100年に1度レベルの製薬戦争で日本はあの時期に作りあげる事すらなく終わった…
- mRNAワクチンがどういう影響及ぼすかはまだ分かってないからな
最近だとマウスで心筋炎のメカニズム特定したりできたがそういうのがまだあるかもしれない
今までのワクチンとは違うから特定のウイルス対策に有効って一点のみではちょっと弱いんだよ - >>8
知らんけど目の前で人がバカスカ死んでるならちょっとミュータントが産まれるぐらい許容していいんじゃねぇの
俺はモデルナアームを封じるために呪符が必要だったけどさ - >>9
反ワクチンスレってこういう人が出てきていつも会話がグダグダになるかレスバになって終わるんだよな
誰の目の前でバカスカ死んでるんだよ
しかも素人個人が死者を観測して何か言っても数少ないケースから素人が法則化したものにすぎずまったく信憑性がない - 専門家が大勢の人のデータをまとめたもののほうが信憑性は高い
- 予想外に援護飛んできてワロタ
ちょっとマジすぎるから俺じゃ相手になれん
誰か頼む - アメリカが短期間で作った怪しいワクチンだからだよ
だからモルモットになりたくなかっただけ
でワクチン打ったった達のデータ見ると老人以外打つ必要がないものだということがはっきりわかったから打たなくてよかったと今思ってるだけ - >>13
ゴー宣でも読んだのか
確かにコロナは年寄りへの攻撃力のほうが高いし、ワクチンも老人が最も必要とするもの
だが「老人以外打つ必要はない」は極論で、若者の感染予防、重症化予防、後遺症抑止効果は高い - 俺は効く効かないとか副作用がどうとかはどうでも良くて、治験の済んでない物を｢安全です｣って言い切ったのが許せない
何を根拠に安全だと言ったの?
アメリカでの治験第三相結果で良しとしたの?
日本人の薬剤感受性が他国他人種と全然違うのを医師ともあろう者が知らないわけないよね?
それで他国の治験結果で良しとしたの?
じゃあ今後も治験制度いらないねw
緊急性?急いでるから毒が薬かも判らない、毒なら毒でどんな奴がどの程度の割合でどう死ぬかも判らない物を投与するの?
経口ならまだしも注射で?
医学でも科学でも無くない?ただの人体実験じゃんw…あ、それなら確かに医学だわwこんな感じ
- >>15
通常より短期間で承認されたし長期的な安全性は担保できないことは事実だが、「治験が住んでない」は間違い
緊急使用許可前に数万人規模の第3相試験（Phase 3）を実施してランダム化比較試験で有効性と短期的安全性を評価してる - お前らって情報疎すぎだろ
癌になるって国内の複数の大学が論文出してるよ - >>17
因果関係を証明した論文貼って
俺が知る限りガンとワクチンの因果関係を証明した論文はないしがん学会や公衆衛生機関は「ワクチンががんを引き起こすことが証明された」とは認めていない - 感染予防に関してはどうだろう
まずワクチンは感染を予防する為のものでは無いし
症状出にくい状態で元気にキャリアーに動き回られたらそれはそれで迷惑
と言うかそれが起きてたからあんなに増えたんだけど - >>19
モロ予防するよ - ロシアの扇動だったってもうバレたじゃん
- 反ワク過激派はどう思ってるか分からんけど
今はおおむねコロワクは一定の効果がありつつも
個人の体質や時の運によって重大な副作用も
発生するから接種はメリットとデメリット考えて
自己責任と覚悟を決めたうえでやるって認識が
今は広がってるし だから打つ人は極少数 - >>23
そう。いち早くそれに気づいた賢い奴は
子供に打つのを辞めるべきだ。と言ったんだけど
その意見を潰された
確かに1000人に1人とか1万人に1人しかエラーは発生しないと言われても
その一人が自分の子供だったり、自分のクリニックからどうする気なのか？という - 俺はワクチンが出た時に一緒に臨床試験の英語の論文がPDFで300ページくらいで出てたのを
全部読んだ結果これは毒だなと判断して打たなかったけど
あの時に誰も読んでないんだなと思ったのが結論かなぁ
会社に入ってもマニュアル読み込んだりする奴ってほんとに少数派で
世の中の大半はあてにならないアホばかりだと認識した - >>24
でもお前が読んだの
自称、英語の論文を読んで毒だと判断しましたって主張してるXのツイートじゃん - >>26
違うよワクチン出してる会社が英語のPDFで出したんだよ
2社のやつを200ページ以上あるの両社とも全部読んだり
ワクチン語るって事はせめてお前も読んでるよな？
その結論でワクチン賛成なんだろ？ - >>28
日本語も読めないみたいでワロタｗｗ - >>29
読んだの？読んでないの？どっち？ - >>32
読んだけど言うて他のワクチンや手術受ける時のリスク説明とかと対して違い無かった記憶だぞ
もしかしてああいう説明初めて読んだからそんなにウキウキしてるの？ - インフルワクチンも重大な副作用あるし、ワクチンに勝てない人はいる
あと、ワクチン直後に激しい運動したり、飲酒したり、自らリスク爆上げてる人は・・ - ◯◯ページ読んだ！とかワロタ
えらいねえ！ - んで英語の検証結果の論文を読んだ賢い層は
みんなワクチン打たなかったんだよ
一言で言えば「これは毒だよ」って結論だよ - 俺は検証結果の英語の200ページくらいあるPDF数時間かけて読んだけど
読んでない奴があーだこーだ言われても
読んでない奴になんか言われてもねって感じなんだよね
会社で仕事しててマニュアル読んでない奴に仕事語られても
「おまえマニュアル読んでないだろ」の一言なんだよね
お前仕事できる出来ない以前にマニュアル読んでないでしょっていう - >>33
この短時間でページ数変わってきてて草 - IgG4疾患でググってみろ
コメント