反ワクってどのくらい生化学に詳しいんだろうな

記事サムネイル
1 : 2024/10/17(木) 10:15:48.843 ID:3XB0BM5u0
わかんないのにあんなに文句言ってるの?
2 : 2024/10/17(木) 10:17:02.472 ID:Po+tpN1l0
反ワクや反マスクやコロナはただの風邪って言ってる奴らってそういう知識何もない気がする
6 : 2024/10/17(木) 10:18:48.017 ID:3XB0BM5u0
>>2
インフルエンザとかもただの風邪って言ってるならまぁそうかなって感じはするけどな
要は(ほぼ)死なないウイルス性感冒って括りなのかと
3 : 2024/10/17(木) 10:17:03.666 ID:uD4nTVYe0
全然詳しくないよ
mRNAの話してるのにリグアイが誰にも通じなかった
7 : 2024/10/17(木) 10:19:16.045 ID:3XB0BM5u0
>>3
レプリコンが何なのかもよく分かってなくて話にならなかったわ
4 : 2024/10/17(木) 10:17:57.223 ID:b0w9OYLf0
ワク信はどれぐらい詳しいの?
12 : 2024/10/17(木) 10:20:52.272 ID:3XB0BM5u0
>>4
俺ウイルスを使った進化分子工学で学士取ったよ
修士は化学やってた
5 : 2024/10/17(木) 10:18:25.522 ID:40VkteXE0
打つと身体から5Gの電波出るんでしょ
9 : 2024/10/17(木) 10:19:40.207 ID:3XB0BM5u0
>>5
送受信機能付きのナノマシンらしいわ
8 : 2024/10/17(木) 10:19:32.201 ID:f9AK2lgs0
雄蕊と雌蕊がくっつくぞくらい
10 : 2024/10/17(木) 10:19:56.531 ID:+gmSUpe50
無知ほど本能で拒否するから…
15 : 2024/10/17(木) 10:22:36.508 ID:3XB0BM5u0
>>10
寺田寅彦「ものをこわがらな過ぎたり、こわがり過ぎたりするのはやさしいが、正当にこわがることはなかなかむつかしいことだと思われた。」
本当にこれ
11 : 2024/10/17(木) 10:20:03.370 ID:6ryCY+T80
連日スレたってて凄いよねどこに需要あるの
16 : 2024/10/17(木) 10:22:52.791 ID:3XB0BM5u0
>>11
やっぱり変だもん、面白いとは思うよ
19 : 2024/10/17(木) 10:26:04.106 ID:6ryCY+T80
>>16
理解できない思考してる人間に対しての興味ね
対する反ワクも同じ事考えてんのかこいつら理解してないなって
21 : 2024/10/17(木) 10:29:26.818 ID:3XB0BM5u0
>>19
俺が反ワクに対して一番面白いと思ってるところは客観的事実が自分の信じたいこと/共感したいことという主観的価値観より劣位に来てる認知構造なんだよ
反ワク側からしたら客観軸で動いてることが理解できないので何故俺たちの主張が一部のデータだけで否定されるのかって思ってると思う
26 : 2024/10/17(木) 10:34:12.254 ID:6ryCY+T80
>>21
それが都合のいい解釈に現れるよね
とはいえお互いに見下してるのが面白い関係性だとは思ったな
飽きもせず未だに続けて凄いもんだ
29 : 2024/10/17(木) 10:36:03.268 ID:3XB0BM5u0
>>26
見下してもいるんだけどそれよりああいうクラスターには一貫する認知構造のバグが気になるんだよ
13 : 2024/10/17(木) 10:21:50.599 ID:40VkteXE0
わかんないのにじゃなくてわかんないからだな未知への恐怖でしょ
17 : 2024/10/17(木) 10:23:15.778 ID:3XB0BM5u0
>>13
だとしたらわかる努力してからビビれよって思わん?
14 : 2024/10/17(木) 10:22:23.929 ID:uD4nTVYe0
副作用副作用騒いでるのにmRNAの炎症反応の主経路を知らないってどういうことよ
18 : 2024/10/17(木) 10:23:53.961 ID:3XB0BM5u0
>>14
そもそも抗原抗体反応とかから怪しい気がする
20 : 2024/10/17(木) 10:28:11.717 ID:ZAO7JxxQd
自称医師免許持ってるのにめちゃくちゃな事言ってる反ワクアカウントはビジネスって事でええんよな 都知事出てたけど
23 : 2024/10/17(木) 10:29:48.941 ID:3XB0BM5u0
>>20
あれは組織票狙いだと思ってたけど違うのかな
25 : 2024/10/17(木) 10:32:34.565 ID:ZAO7JxxQd
>>23
今もめちゃくちゃ扇動してる
陰謀論インプ稼ぎアカウントが使う偽装サムネみたいなのも同じく使ってる あれ毎回誰が作ってんだろう
28 : 2024/10/17(木) 10:34:20.657 ID:3XB0BM5u0
>>25
あれが特定の層に刺さる形なんだろうな
余命3年ブログとか思い出すわ
22 : 2024/10/17(木) 10:29:46.483 ID:KPgBrjPq0
否定されたことは都合よく妨害勢力が言ってたことにしてるからね
ワクチンで5G受信出来るようになるとかは反ワクじゃなくて反ワク妨害勢力が言ってたことになった
24 : 2024/10/17(木) 10:31:41.356 ID:3XB0BM5u0
>>22
そういうご都合主義も主観優位の人の特徴なんかもしれないね
フェミにも通ずるところがあるように感じる
27 : 2024/10/17(木) 10:34:20.413 ID:PiShoZL70
異物を積極的に入れるバカ
ワタシはマスクしてワクチン手洗いうがいのコロナ対策してます!
といいながらシャワーで済ます
免疫力を下げる
すぐ解熱剤飲むバカ
30 : 2024/10/17(木) 10:37:15.255 ID:3XB0BM5u0
>>27
彼らにとって言行一致してるかどうかはもはや関係ないんだろうな
31 : 2024/10/17(木) 10:37:34.886 ID:hq3e7uXe0
逆じゃね
どうして解らないものを平気で身体に入れれるんだよ
32 : 2024/10/17(木) 10:39:33.199 ID:3XB0BM5u0
>>31
わかってることがたくさんあるのにそれを知らないだけじゃね?
わからないならとりあえず教科書とか文献読んで勉強するところから始めてみたら?って思わん?
根拠なく否定するのはよくわからんのよ
33 : 2024/10/17(木) 10:40:21.384 ID:hq3e7uXe0
>>32
いやそれである程度調べたらヤバそうだから打たないんじゃねえの
37 : 2024/10/17(木) 10:41:56.861 ID:3XB0BM5u0
>>33
やばそうで止まるなよって思わん?
何でデータ見て解釈できるようになろうと思わないのかわからん
そこまで理解してから人に理由とデータを持って話せばいいと思う
38 : 2024/10/17(木) 10:42:56.760 ID:hq3e7uXe0
>>37
普通は様子見する
なぜ医者や国が推奨してるから絶対に大丈夫になるのか
そっちのが安易だし思考できてないと思うぞ
46 : 2024/10/17(木) 10:46:38.915 ID:3XB0BM5u0
>>38
俺はそれが普通だと思えないんだよ
わかんないことを理解しようとするのではなくとりあえず言われたままに受け入れるなら、承認された薬は国がok出してるんだからそれも同様に受け入れればよくないか?
53 : 2024/10/17(木) 10:49:49.739 ID:hq3e7uXe0
>>46
良いんじゃね別に
俺は打った人も否定しないよ
自分が臆病で打たなかっただけだし
61 : 2024/10/17(木) 10:54:25.672 ID:3XB0BM5u0
>>53
それはいいんじゃね
思想はそれぞれあっていい
表に出さなきゃな
36 : 2024/10/17(木) 10:41:36.187 ID:SEKiHkTe0
>>32
mRNAは様子見しろってずっと言われてたからね
42 : 2024/10/17(木) 10:45:33.269 ID:3XB0BM5u0
>>36
それに「なぜ?」の要素がまるでないのがよくわからん
待て、って言われたら何でも待つのか?
例えば癌になっても抗がん剤は自然療法より劣ってるからダメって誰かが言ったら打たないってことか?
45 : 2024/10/17(木) 10:46:36.281 ID:SEKiHkTe0
>>42
mRNAは人類初投与なので何が起こるか分からないと見たからね
様子見に越したことは無かったし、大正解
51 : 2024/10/17(木) 10:49:39.865 ID:3XB0BM5u0
>>45
外来のRNAドープはワクチンの前に免疫抑制で使われてたよ
55 : 2024/10/17(木) 10:51:29.281 ID:SEKiHkTe0
>>51
そうなのね
なんにしろ俺は接種してないし、ワクチンそのものを勉強する良い機会だった
57 : 2024/10/17(木) 10:52:42.276 ID:3XB0BM5u0
>>45
カリコって最近ノーベル賞取ってたけど元々のシュードウリジン含有mRNAに関しては元自己免疫疾患とか白血病等の過剰免疫症状に対する免疫抑制作用を期待して広く使われてたよ
34 : 2024/10/17(木) 10:40:43.303 ID:4yKcRUC70
薬なんか時間経たないと何も分からんってのは医者ほどよく知ってる
分かってない奴は理論だけで語るんだよな
医者は現実を知った上で全体の事を考えて推新しいものを奨してたから恐ろしさの格が違う
35 : 2024/10/17(木) 10:41:24.873 ID:r8fUD3np0
>>34
でもそれだと100年前に開発された薬しか使えないことになるよ
48 : 2024/10/17(木) 10:47:37.307 ID:hJ4uFfwL0
>>35
100年経ってもデータの蓄積が行われないから、100年後でも使えないことになるぞ
40 : 2024/10/17(木) 10:43:58.818 ID:3XB0BM5u0
>>34
それは今の臨床の常識とは随分かけ離れてるな
vitro,vivoで検証して統計的に意味のある母数の対照実験をしてから実装された薬に対しても同じことを思うってこと?
39 : 2024/10/17(木) 10:43:15.063 ID:bwTLw4PHp
微塵も知識がないから反ワクになるわけで
41 : 2024/10/17(木) 10:45:01.305 ID:LDBTHnv/0
生化学の分野で博士まで取った者だけどワクチンは打たなかったわ
mRNAワクチンなんて新しすぎる技術なのに特例で臨床試験スキップして承認とかアタオカすぎでしょ
想定されるリターンも見合ってないし
43 : 2024/10/17(木) 10:45:42.540 ID:5puvjugr0
>>41
何年ぐらいで 新しすぎなくなるの?
52 : 2024/10/17(木) 10:49:42.307 ID:LDBTHnv/0
>>43
そのジャンルの薬が一般的に使用されるようになってから10年くらい様子見したいかな(10年の根拠はない、俺の感覚)
病気が進行してその薬使わないと命に関わるって状況なら四の五の言わずに使うけど
56 : 2024/10/17(木) 10:52:18.034 ID:5puvjugr0
>>52
10年か
なるほどな
49 : 2024/10/17(木) 10:47:39.226 ID:3XB0BM5u0
>>41
臨床スキップしてないよ

あと生化学的にはどこが具体的に問題だと思ってるの?

47 : 2024/10/17(木) 10:46:41.480 ID:o47PyyB20
これだけ大量に打って10年も経てば影響力わかるよな
あと5、6年くらいか
54 : 2024/10/17(木) 10:49:51.360 ID:jaW5MCgUd
自分で理解できないから打たないとかは良い
ワクチンは毒薬です 全てのワクチンがそうです
降圧剤も毒です ガンガン塩を取ろう 味の素もダメ
牛乳も毒 太郎は毒を盛られた!みたいに洗脳していく奴らが残念すぎる
彼らは聖別するしかないでしょう
58 : 2024/10/17(木) 10:53:11.513 ID:BZB5J3q40
あいつら学者の論文より素人の作文を信じちゃうレベルだから単純に馬鹿だよ
59 : 2024/10/17(木) 10:53:47.035 ID:Squc+guE0
海外のデタラメ字幕に騙されるぐらいには頭良い
60 : 2024/10/17(木) 10:53:48.640 ID:hq3e7uXe0
てかカプリコンの話はしないの?
シェディング怖くて外出すら怖くなってるんだけど
62 : 2024/10/17(木) 10:55:01.562 ID:ueQvwNoQ0
反ワクって境界知能の連中だろ
なんも知らんよ
63 : 2024/10/17(木) 10:57:21.266 ID:hq3e7uXe0
レプリコンなってツッコミすら来なくてビビった
65 : 2024/10/17(木) 10:58:27.976 ID:SEKiHkTe0
何をどう言われても、様子見が正解だったに決まってる
覆水盆に返らず

コメント

タイトルとURLをコピーしました