- 一方、弁護側は殺意と殺害行為はないと引き続き反論。
内田被告が「女子高校生の肩甲骨のあたりを両手の手のひらで押した」と主張する共犯の女の証言は。
「内田被告に敵意を持っていることがうかがえる。共犯の女は（検察側に）教育された証人であり、証言はいずれも信用できない」（弁護側）
さらに事件の計画性を否定する。
「被告人が流れをコントロールしたわけではなく、すべて被告人の責任とは言えない。（内田被告が）適切な時期に社会復帰できる場を見つけてあげたい」（弁護側）
検察側と弁護側、それぞれの主張から現在の争点を整理する。
■共犯の女の証言の信用性
検察側:共犯の女の証言は合理的かつ具体的であり、自らに不利な内容も含まれることから信用できる
弁護側:共犯の女は内田被告に対して敵意を抱いており、証言は信用できない■殺人罪の成否
検察側:直接突き落とす行為がなかったとしても、被害者を追い詰めた行為自体が殺人罪に該当する
弁護側:内田被告に殺意はなく、背中を押すといった殺人行為もなかった - https://news.yahoo.co.jp/articles/19e5309d2bb5f3f753b5e4e383c5cfa79a96df83?page=2
- えぇ…
- このクズ弁護士懲戒請求した方がいいか？
- 当然の弁護活動やろ
突き落としたって証拠が共犯の証言しかないんやから - へーーーー
人をいたぶりつづけてぶっ殺した人が適切に社会復帰してええんか
この弁護士にやっても20年ちょいで済むんかなぁ？？？ - いや落ちたら死ぬとこに設置したから殺したのと一緒馬鹿か
- 有能だが胸糞悪い弁護士やな
- 小西ちゃんを信用出来るか出来ないかが争点なの草
- 他に言えることなかったんやろなって詭弁
- 信用出来そう🦄
- こんな害獣外に解き放つなよ
- ピタゴラスイッチで人殺したら殺したのは人じゃなくてピタゴラスイッチだから人は悪くない並に無理があるわ
- そんな時期はないです
- これが彼の仕事なんや
- こいつの家族が同じ事されても同じように言えるのか気になる
- まず求刑27年がおかしくない？
- >>19
突き落としたの事実でもそれくらいやない？ - 弁護士って雇われたらこんなのも擁護しないといけないんか
- こういう弁護士って被害者遺族から殺されんと多分分からんよな
- >>22
お前弁護の意味分かっとるか? - 弁護士って無責任な事しか言わんよな
こんな危険人物が出所したら第二の被害者が出るかもしれないのに - 21が30年足らずで娑婆に出てきたらお礼参りしてきそうなんですがそれは
- じゃあお前が雇えよ
- 弁護士事務所で雇ったれや
- ドラえもんが助けてくれると言えと唆した安田ってきちがい弁護士はマジで弁護士資格剥奪されるべきだわ
- >>28
依頼人の利益を最大限に追求するのはええけど
一般的にそんなアホなってなる屁理屈だけは辞めてほしいわ
被害者家族が何重にも苦しむ - 弁護士の家族に同じ事したら同じ事言えるのかって毎回思う
- 事務員としておまえが雇え定期
- 求刑２７年でもう弁護士の勝ちみたいなもんやしな
これもう煽りに来てるやろ - 被害者は一生社会復帰できないんですけどね
この理論だと人死んだ犯罪全部無期懲役になるんだけど…
- やっぱり弁護士って殺されていいわ
何が仕事だから仕方ないだよ
死んじまえ - 弁護士って無茶苦茶な弁護して死刑になってもノーダメなのか
裁判弱いと仕事無くなるとかあるんかな - 弁護人も性欲モンスターとスケベしちゃった説
- 加害者人権派弁護士とか言う死んだ方がいいやつら本当クソ
内田梨瑚弁護士「すべて被告人の責任とは言えない。（内田被告が）適切な時期に社会復帰できる場を見つけてあげたい」
エッヂ
コメント