-
ありがとう自民党
大学入学共通テスト、生物の難易度「高すぎた」 外部評価で指摘
https://mainichi.jp/articles/20230630/k00/00m/100/156000c -
今の子供達かわいそう
-
朝から晩まで学校行って塾行って大人より働いてるんじゃないか
-
ただ勉強不足なだけだろ
生物とか暗記科目じゃん -
>>5
と思うじゃん？ -
>>5
専門家がそう評価してるのに、なんでもないお前が～だろとか断じてるの滑稽すぎる -
生物の王 安倍晋三
-
クエン酸回路全部覚えろと言われて諦めた
-
難度な
-
教科書と参考書使って独力で勉強する貧困学生はあんな問題対応できっこないよね
あんな推理問題を高速で解く技術は塾行かないと身に付かないわ -
問題の質自体はいいが高校生にあの時間で解かせるのはおかしい
みたいなのが理科では言われてるイメージ -
物理化学で受けた方がいいゾ
-
誰も責任とらないけどな
-
教科書捨てて
国立の二次問題解かせるほうに全振りしたほうがよっぽど対策になるからな
二次の論述とかに対応できるようになったうえで取り組んだほうがいいような問題だし -
そもそも問題量が多過ぎて最後まで解けない受験生が続出してるからな
「思考力を問う」とうたってるのに思考する時間を与えないっていう冗談みたいな試験
暗記力だけ測ってた昔の方がマシだった -
賢い子が普通に授業受けてれば解ける試験のほうがいいよね
塾や予備校でゴリゴリに対策しないとダメなんてバカげてるよ -
そもそも子供の数減ってるんだから一次試験的なのもう要らんだろ 大学入試センターて赤字だったんだろ やめちまえよ
-
良問は難問
こういう当たり前の話よ
-
>>24
お前の立場能力なら嘆く事
凡人案だからさおまえは -
中国とか韓国って私立も国公立も向こうのセンター試験1回勝負なんだろ？わーくにもそうしたらいいのに
ジャップランドは私立大学が受験料で稼いでるから圧力かかって無理なのか？ -
高校レベルのお勉強って学究としては前座ですからね
最終学歴にこだわるならば院試でステップアップという手法もあるわけですし
大学受験は大幅に見直すべき時期が来てるような気もします -
共テは失敗だったな
センターの問題のほうがすべての教科で良問だった -
大学の講義みたいなスタイルのほうが多分勉強になるわな
基本的な知識と実験例みたいなものを交えて説明してくれるから -
生物とか社会の地理を同じで満点取るのは難しいけど
そこそこの点数ならわりと簡単にとれるみたいな科目なのにな -
>>29
基本的に文系の国公立受験者がまともに学校の勉強したかくらいの物差しだったな
それで十分なんだよな
地元の県庁の公務員になって土木課とか環境課に配属してからもそれで十分
まあもしかしたらそれは平成の地方財政が安定してた時代の話で
これからは公務員が自分で考えて改善していかないとどうにもならないくらい地方は追い詰められているのかもしれんが -
昨年の数学の難化で
元数学代ゼミ講師の安田先生が「これ作成した関係者は本当にこれ時間内に解けるのか？連絡待ってる。俺と勝負しろ」
と言ったらみんな問題作成関係者だんまりだったらしい -
>>30
さすがにそれで名乗り出る作成者おらんやろ… -
自分でルシファーの例え出しておいてなんだけど
あいつだって最難関の文章読解力や技術力を試される東大二次試験を突破したんだよなあ
でもあれなんだから、そう考えると読解力や思考力を試させる共通テストにどのくらいの意味があるのか疑問だわ
それならいっそ努力量だけで決まるセンター試験の方が公平だった -
この生物問題で酷いのは
得点分布線で80点以上の針が振れてないところ -
生物って文系も受けるから調整難しいんだろうな
文系に合わせた問題にしたらガチ組が高得点になってくるし -
>>35
生物基礎じゃないから理系専用だろ -
テストで記憶量を試すのはダメだが、作業量や処理速度なら
受験生にどれだけ高いものを要求しても構わないという最近の風潮が
行き着く所まで行っている感じがする
小学生の頃から毎日のようにテストを受けまくってきた受験マシーンに有利
それだって暗記と同じく本来の知性とは別物だろうに -
数学勉強不要論より生物勉強不要論のほうが効果ありそう
優勢の法則は今の時代、差別しか生まない
ショウジョウバエの遺伝は生活に役に立たない
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1688179899
コメント