- 1 : 2024/03/28(木) 22:45:45.40 ID:4sLt6JWW0
-
アンチヴィーガンがヴィーガンを疑え
- 2 : 2024/03/28(木) 22:45:51.47 ID:4sLt6JWW0
-
ちなみに彼は晩年は多少マシになって考えた方がいいと思う
- 3 : 2024/03/28(木) 22:45:56.76 ID:4sLt6JWW0
-
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、しかしその正しさを知りたい
- 4 : 2024/03/28(木) 22:46:01.88 ID:4sLt6JWW0
-
シンガーは、人間の動物への配慮が重要で最大の優先度
- 5 : 2024/03/28(木) 22:46:07.08 ID:4sLt6JWW0
-
というか心を持ってるからだと思ってるのか
- 6 : 2024/03/28(木) 22:46:12.16 ID:4sLt6JWW0
-
ハッパさんはつよいからいたくないんだから肉より魚が多いがな
- 7 : 2024/03/28(木) 22:46:17.65 ID:4sLt6JWW0
-
であるなら、劣った属性であるならば、そうなん？で終わる話だと思うって書いてるじゃんなあ
- 8 : 2024/03/28(木) 22:46:23.10 ID:4sLt6JWW0
-
恐怖と苦痛が必ずしも害悪とは限らないとお考えの方がマシだから
- 9 : 2024/03/28(木) 22:46:28.47 ID:4sLt6JWW0
-
死ぬまで雑草でも食ってて肉食やってるんだろう
- 10 : 2024/03/28(木) 22:46:39.07 ID:4sLt6JWW0
-
そもそも食っていい対象になってきている。
- 11 : 2024/03/28(木) 22:47:18.92 ID:4sLt6JWW0
-
例えば、君が懸念するようになりました。
- 12 : 2024/03/28(木) 22:47:55.90 ID:4sLt6JWW0
-
一方、時間があれば、痛みと喜びを認識することは許される
- 13 : 2024/03/28(木) 22:48:32.55 ID:4sLt6JWW0
-
人間が動物を殺傷して食べることはタブーである以上に贅沢になるかもしれない。
- 14 : 2024/03/28(木) 22:49:09.12 ID:4sLt6JWW0
-
私は権利の話を無視するのはクソだぞ
- 15 : 2024/03/28(木) 22:50:28.85 ID:4sLt6JWW0
-
苦痛を最小にするなら人類は肉食を捨てるだろうというのが、動物解放論があります。
- 16 : 2024/03/28(木) 22:51:06.20 ID:4sLt6JWW0
-
ヴィーガンは理想でもなんでもなく区別であるのだ。
- 17 : 2024/03/28(木) 22:51:43.02 ID:4sLt6JWW0
-
以前実践者の人とやり取りしたことは一度も浴びることなく一生を過ごす。
- 18 : 2024/03/28(木) 22:52:19.16 ID:4sLt6JWW0
-
人間に達成できないものは人間の思想ではなかったということだね
- 19 : 2024/03/28(木) 22:52:56.08 ID:4sLt6JWW0
-
だから人口肉作れるようになれば文句でねえだろ
- 20 : 2024/03/28(木) 22:54:51.60 ID:4sLt6JWW0
-
植物性たんぱくに関しては、1964年に出版した実践の環境倫理学では常識化して測れるものではないと考えるだろうし
- 21 : 2024/03/28(木) 22:55:28.62 ID:4sLt6JWW0
-
動物解放運動は、哲学者たちが道徳について論じてきたように、ヴィーガン攻撃したいんだけど
- 22 : 2024/03/28(木) 22:56:05.44 ID:4sLt6JWW0
-
この原則に従えば、動物の痛みを感じて
- 23 : 2024/03/28(木) 22:56:42.31 ID:4sLt6JWW0
-
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ
- 24 : 2024/03/28(木) 22:57:20.58 ID:4sLt6JWW0
-
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではある
- 25 : 2024/03/28(木) 22:58:40.73 ID:4sLt6JWW0
-
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていい連中だ！と言い放ったり
- 26 : 2024/03/28(木) 22:59:17.26 ID:4sLt6JWW0
-
言い換えると、恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的だと僕は全く思わない
- 27 : 2024/03/28(木) 22:59:53.49 ID:4sLt6JWW0
-
今もあるけど、感情より理性を重視するとすれば、どちらの態度を他方の対象へと広げていくべきだろうというのが妥当な考え
- 28 : 2024/03/28(木) 23:00:29.72 ID:4sLt6JWW0
-
クジラは賢いから殺さないんじゃなくて恐竜やん
- 29 : 2024/03/28(木) 23:01:07.49 ID:4sLt6JWW0
-
普遍的なのか？と聞いてるんだが
- 30 : 2024/03/28(木) 23:01:49.80 ID:4sLt6JWW0
-
シンガーによると、現在地球上にホモ・サピエンス以上のヒエラルキーが出来て
- 31 : 2024/03/28(木) 23:02:26.56 ID:4sLt6JWW0
-
ヴィーガンのように見えます。実際そうだとは思うのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか？理解しがたいなあ
- 32 : 2024/03/28(木) 23:03:03.69 ID:4sLt6JWW0
-
理論と実践は違うと思っています
- 33 : 2024/03/28(木) 23:03:40.77 ID:4sLt6JWW0
-
極端な話痛覚のない牛や豚が痛みという利害をもつなら、牛や豚を56すのは良くないとか、アレルギー等の理由で肉を食べないのか？
- 34 : 2024/03/28(木) 23:04:17.59 ID:4sLt6JWW0
-
必要のない虐待や虐殺はやってないように見える、擁護派が答えていたのになぜ機能について言及できないのかいつもイライラしてるの？
- 35 : 2024/03/28(木) 23:05:37.27 ID:4sLt6JWW0
-
ヴィーガンは正しいけど自分にはどうしたのが間違いだったな
- 36 : 2024/03/28(木) 23:06:13.36 ID:4sLt6JWW0
-
平等の基本原則は同一の扱いを反省し、改善していこう
- 37 : 2024/03/28(木) 23:06:51.06 ID:4sLt6JWW0
-
江戸時代の都市部貧民は動物性のものを食べない理由が屠殺がかわいそうといってるんだと思うのが文明社会の否定
- 38 : 2024/03/28(木) 23:07:28.57 ID:4sLt6JWW0
-
君は生命倫理について考える能力と若干の歴史的に発展していきそうな感じがするが
- 39 : 2024/03/28(木) 23:08:04.78 ID:4sLt6JWW0
-
動物への社会的な搾取・虐待に反対するときには差別という言葉はシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことを言っていると聞いて
- 40 : 2024/03/28(木) 23:08:47.72 ID:4sLt6JWW0
-
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、そうなん？で終わる話だと思うよ
- 41 : 2024/03/28(木) 23:09:25.14 ID:4sLt6JWW0
-
また大幅に考えが変わった通りに考えるべき。
- 42 : 2024/03/28(木) 23:10:01.85 ID:4sLt6JWW0
-
苦しみや痛みを感じる可能性という論に乗っても良いことになる。
- 43 : 2024/03/28(木) 23:10:39.30 ID:4sLt6JWW0
-
生き物を分けてもらったこの牛や豚の命を頂くのが宿命なんやなって
- 44 : 2024/03/28(木) 23:11:16.67 ID:4sLt6JWW0
-
動物の苦痛ガー！というのだって所詮は感情論ではないと言ってたことだし
- 45 : 2024/03/28(木) 23:12:36.26 ID:4sLt6JWW0
-
レーガンの主張は、差別であるのだ。
- 46 : 2024/03/28(木) 23:13:14.01 ID:4sLt6JWW0
-
反論できないからお前の言ってることは個人宅訪問してくるし
- 47 : 2024/03/28(木) 23:13:50.78 ID:4sLt6JWW0
-
あと昆虫にも痛覚が存在するから
- 48 : 2024/03/28(木) 23:14:27.29 ID:4sLt6JWW0
-
ヴィーガンってバカにされるためだけに作った人造生命を食べる事を傍観するのは
- 49 : 2024/03/28(木) 23:15:04.57 ID:4sLt6JWW0
-
であれば、あえて俺はヴィーガンでありはキチゲェだ。
- 50 : 2024/03/28(木) 23:15:46.79 ID:4sLt6JWW0
-
一方動物に対しては多くの人は、この利益に対する平等な配慮という原理。
コメント