-
三枝 玄太郎@Saigusa Gentaro
薬を盛った盛られたの部分は、完全に山口氏の主張が認められています。どっちもどっちです。
https://twitter.com/SaigusaGentaro/status/1486365524972142592 -
>>2
またこいつかよ
-
>>2
これ、産経の広告主も同意見てことでいいの？ -
またこいつかよ
-
どっちも嫌だよな
-
さすがネトウヨ
どっちもどっち -
な？最低だろウヨ産経
-
レイプした事実と
レイプドラッグがなかったという事実なんでどっちもどっちなの？？？
-
>>7
細部を切り取って、全体がどっちもどっちに印象付けるように誘導する
実に工作機関の産経らしい手法だわ -
>>7
レイプドラッグの供述が嘘だとすると
レイプされたという供述も疑わしくなるからな
でも同意なく中出ししてるだけでも問題だから、覆りようはないけどな -
クスリ以外のレイプは認められてた判決だろ？
馬鹿なのか -
デートレイプドラッグに関する言及が名誉毀損とプライバシー侵害にあたるとして、慰謝料など55万円の支払いを伊藤さんに命じた。
-
性暴力被害にあったとして、慰謝料など1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（中山孝雄裁判長）は1月25日、330万円の賠償を命じた1審・東京地裁判決を変更し、賠償金を約332万円に増額する判決を言い渡した。
-
認められたんじゃなくて認めるに相応する物証がないんだろ
-
いつものようにネトウヨにしか通用しないことをネトウヨがいう
ただそれだけ -
>>13
ほんとそれな -
元産経記者「ドラッグを使わず正々堂々とレイプしたんだ、失礼なこと言うな」
-
お前ら痴漢犯罪には冤罪冤罪と騒ぐし
レイプされたまんさんには落ち度があるとか言うくせに
伊藤さんには優しいよな -
レイプとその手口の記憶の真実性がどっちもどっちという自称普通の日本人
-
こりゃどっちもどっちだわ
-
薬盛られたは誤りだがレイプは本当ってことね
山口は性犯罪者 -
そしてどっちもどっちと言う言葉だけがネトウヨの中で拡散される
-
被害者だけど被害者だからって話は盛るのは許さんってことだ
-
>>22
真実性が証明できないことを盛るという時点でクズだな -
痴漢被害者が「全身触られた」って訴えても「おっぱいは触りましたがマ●コは触ってません」って言えば名誉毀損で勝てるのか？
-
人間の敵だろこいつ
-
不思議なんだが何故こんな男をゴミクズとはいえ産経みたいなメディアが守るんだ？ 安倍一味の息がかかってたとしてもちと異常に庇いすぎだろ
-
薬を盛られた！→盛ってなかった…
レイプされた！→してましたどっちもどっちとは
-
産経新聞社ではレイプや強姦は薬盛らなければ合法なの？
-
レイプ未経験者なんだけど、女の協力無くして
ちんぽ突っ込むなんてできるのか？
濡れてないだろうし、足開くのも大変そうだし・・・
なんだかんだ言って、レイプの時も昏睡状態の時も
多少協力してるってことはない？ -
>>31
お前さあ…通報されたいの？ -
いや、嘘つくなよｗ
-
さすがだし
-
この薬使ったかどうかの部分で名誉毀損が認められたってのもかなり大きな問題な気がするんだがなぁ
民事とは言え、違法行為の本質部分が認められてるのに、その手法について被害者が推測を公に述べてはならん、って事になるじゃん
特にこの、なぜ前後不覚になるほどに酔ったのかって部分では、被害者の落ち度として世間から広く批判される事も多い部分なんだから
被害者側も公に反論したいのが当然なのに、そこで推測を述べると加害者に対する名誉毀損であるから賠償金を支払え、ってのは
なんかそれでなくても違法行為をされてマイナスな被害者に対して追い打ちをかける無茶な判決に思える -
どっちもどっち(33-4)
-
公平世界仮説ってやつか
被害者もいくらか悪者じゃないと気に食わない -
薬をもらねえでレイプなんて出来るものなの？
盛ってねえならレイプも嘘だし
レイプが本当なら盛ってるんじゃねえの -
>>38
はい開示 -
>>38
ウジウジそんなこと考える大人になった自分のことを真剣に考えたほうがいいよ -
えぇ…
-
ほんと女性への誹謗中傷が無くならない原因は、こういう産経ニュースやネトウヨのせいだと思うわ
-
薬盛った盛らなかったとか論点ズラしてるけど
レイプした時点でアウトだろ -
ネトウヨ得意のdd
-
ほんと被害者面が好きだな
-
ホンマ産経はゴミやな
桜といい統計不正といいDD論やれば誤魔化せると思ってるんだろうな -
こんな酷いDD論は初めて見たわ
元産経記者「(伊藤詩織さんの件)薬を盛った盛られたの部分は、完全に山口氏の主張が認められています。どっちもどっちです。」
嫌儲
コメント