優生学って「部分的には正しい」よな？障害もちガキ本人は生きてるだけで馬鹿にされ、育てる方も苦しい。生きてて誰にもメリットがない

子どもの発達障.害、早期発見のために　小児科医がすすめる5歳児健診
https://www.asahi.com/articles/ASSBC3QVGSBCOXIE01MM.html

なんとなく犯罪者の子供はどうやっても犯罪者に育つだろと思ってる

野菜とか動物には優生学が使われてるのに
こと人間の話になると「何が優秀かという判断は時代によって違いまして・・・」って
アホかよｗ

>>3
本当の話だろ

全て正しいよ

全部正しい

優生学って本来なら上級で下級を養分に生きる予定だった奴ら同士が無限に競争し続けて苦しみ続けるから、下級こそ応援すべきだと思うよ

サラブレッド見ればわかるけど、血統的には優れた馬しか居ないのに大半がゴミ扱いだろ
優秀な馬になったと思っても、たった1代や2代で全部の遺伝子がほぼゴミ扱いとかすごい世界だよ

正しいって何に対してだよ
絶対的正しさを求めてるのか？

そーゆーの優生学とゆわない

ちょっと前の余裕のある日本社会なら障碍者も養えたってだけ
現在衰えた日本で障碍者に気を使う余裕はないからもう作っちゃダメ

反出生主義と優生学は違う

「ただし摩擦はないものとする」くらいの前提条件つけて議論されてるわな

高度な人間社会は下等生物と違って場面によって一長一短にもなるし
教育によっても変わるし価値判断に問題あるから。

ナチス幹部よりユダヤの方がどうみても優秀で人類に貢献してるわな

不良品を取り除くのは当たり前たけど
摘心（一番上の芽を摘むこと）なんてのも必要

学問に正しいも違ってるもない
ただ、究極を目指してるだけ

大谷の精子を精子バンクに大量に保管しろ

部分的というか「限定的」な
「限定的な正しさ」とは正しさではないから論理が破綻してる
2024年の時点で安倍晋三が極悪人とされていても
3024年には安倍晋三＝偉大な神という思想が定着している可能性もある
何が優れているかは誰にもわからないから常識的な判断で多数決しても意味がない

そうやって人間を選別しまくった結果
人類滅亡

部分的に正しいとか言い出したら何でもそうだろ。

アインシュタインは軍隊やコンビニバイトには落ちこぼれるタイプだが
一人で歩兵1000人以上の価値があるだろ。

人間社会は複雑で高度だから単純に区分けできない

正しいというか人間社会のシステム上常に選別はされてる
劣ったやつは早死にするし子供も残せない
弱者を保護するシステムってのは治安維持の為にあるのであって結局は強者側のための措置

障がい者はもとから子供を持てないんだからほっといてもいいだろｗ
20世紀の優生学ってぬるい皆婚社会を想定してて
障がい者でも子孫を残せる前提での問題提起だから

つーかもう高卒ってだけで子孫を残せない時代なわけで

>>30
高卒のアホほど生セクロスを我慢できないから考えなしに子ども作るんだよなあ

間違ってる

しかも立花孝志のようなカタワが主張しているんだから救いがない