伊東純也弁護士「新潮を訴えても賠償金が取れるかわからないので女を直接訴えました。新潮は被害者。新潮を騙した女が悪い」

また、週刊新潮を提訴しなかった理由については、「週刊誌に裁判を起こしたとしても、実際にとれる額はおそらく2～300万円になってしまうと思う。今回、週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている。週刊新潮も女性側の話を信じただけだと思いますので、今回は提訴の対象にはしておりません」と説明しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/264f6146d52071abf72f35c3faaa467cf45bc0f2

女を黙らせれば自動的に新潮の主張も崩せるもんな
俺が伊東でもそうする

サカ豚「新潮潰せ！廃刊に追い込め！」
伊東純也「新潮は悪くない。いい加減なことばっかり言うんじゃないよ」
サカ豚「(´⊙ω⊙`)」

>>3
伊東純也がいったの？

>>7
代理人が言ってるから実質そう

過去の新潮の賠償金の額みたらそうなるわ

これは新潮バカにしてるだろ
取材も裏取りもなしに記事書いてると言ってる

完全にスラップで向こうが折れるの狙いか
すげー印象悪いわ
今後この人にスポンサーついてくれるん？

>>10
こんなクソ野郎代表外せよ

>>11
示談狙いなら裁判官の心象なんてどうでもいい
というか民事なんてほとんど判決までいかない

>>13
和解だとしても和解案は裁判官がそのラインを提案して来るだろ
その時点での裁判官の心象は大きくラインに影響するだろ

>>14
示談ラインは両者の合意が必要だから折れそうな方を説得するだけ
民事なんて10対0で悪いほうが決まってても、10の方が実質勝つことなんて山ほどある
これから伊藤の弁護士は裁判を可能な限り引き伸ばして女が折れるのを待つ、あくどいと思うかもしれないけど民事では日常的に行われていること

>>17
今の民事は審理の迅速化が至上命題だから引き延ばし戦術なんて出来ないだろ
刑事裁判じゃないもの

>>19
引き伸ばしが出来るから迅速化が至上命題になってるんだよ

二人の弁護士がサジ投げたのを真逆の方針で弁護するってある意味で普通じゃないわな
これキズ口が広がる可能性さえありそう

より弱い者をターゲットにするのか

結局和解案は悪印象の方から見れば非常に不満の残るラインが提示される
そうするとこんな和解案が受け入れられるか！と蹴ることになる
そうすると和解案を蹴った方に非常に不利な判決が下る

こうなるわけ

ドン引き

なんでよ
金目当て?

新潮が取材源を守れるかどうか注目

※アメリカでは殆どの州でスラップ訴訟は禁止されています

法廷戦術としてはあるんだろうけど
めっちゃ印象悪いなあ
印象悪すぎて反吐が出る

新潮を訴えない理由が理解できないんだが

これ新潮は女守らないのか？

これはスラップ訴訟にならないの？

>>38
実際スラップだが「これはスラップじゃない」を連投する奴があらわれるぞwww

>>45
どの辺がスラップなの？

伊東が新潮派につくとはたまげたなあ

伊東は刑事告訴されてるから
文春の松本騒動とは違ってガチ案件
松本が文春に怒ってるのは刑事や民事訴訟していないま●このネタを広めた点

女性側がいろいろ怪しすぎるから当然だな

プレッシャーは試合で掛けりゃいいのに