- なんで？
いやどっちかだけってのはそうそうおらんやろうけどさ合理的な方が大抵の場合結果出てるし、感情で動くのは余裕のある人間がやる行為だと思うんだけど、なんか大抵余裕のある人のほうが合理的に動くよな
- おんjのソクラテス
- >>2
ソクラテスは草 - 理性が不完全だから
- ただ哲学というか考えるのって楽しいよな
- そら感情がはたらくのはより命の危険があるほうやから
- >>6
そうはいうても命の危険があるほど合理性大事やろ
逆のほうがむしろ納得できるんよ - >>8
平時は合理性のほうが役立つやろが
緊急時は邪魔になること多い - >>13
そうか？
もちろん生きるか死ぬかのときに理性を保ってたらヤバいってのはわかるその通りやでも、この日本住んでてそんな状況ほぼないやろ
- >>15
ストレスを受けるほど体は緊急時だと錯覚して理性がなくなっていくのだと思う - 合理性も合理的でありたいと思う感情がもたらした結果でしかないと思うで
- >>7
それはわかるけど、感情的ってのが合理性より選択として非合理的なのはわかるやん
合理的な結果を得たいのに非合理性を選んだ結果、非合理的な結果を生み、ワイは不幸だってなってるやつは結構おると思うんや - >>10
合理的に判断したつもりでも結果が伴わないこともあるやろ？
判断が正しくないだけで非合理的な判断をしたつもりじゃないってこともあるやろ？
結果が伴ってる人は、そのとき合理的に判断したのではなく正しく判断したと言うほうが正しいと思う - >>17
では正しくないと理解してるのに正しい判断を選ばずに文句言うのはどういう人なんやろ - 知らんけど宗教が悪いんやろ
誰かが誰かをぶん殴っても仕返しするのは行動したからやしな - >>9
仕返しにメリットがあるかどうかやろ結局 - たとえば行動するのは嫌やけど女は欲しい
で、妥当な行動しないから結局女はできない
当然の結果なのに女ができないと嘆き騒ぐこんな流れをおんjでよくみる
- >>12
例えば彼女が欲しい、でもどうせできるわけないから行動しない←これも合理的な判断と言えるのでは？
彼女が欲しい、だからまずモテるために何をするか考える←これも合理的な判断と言えるやろ？
ただ行動した結果、結局彼女はできなかった←これは合理的な行動をしたと言えるのか？
これが課題やな - >>19
彼女欲しさと時間を天秤にかけて時間が上ならそのとおりやな
ただできないできないと大騒ぎしたり、この手段とこの手段とこの手段は嫌とかわざわざ縛りプレイするやつは意味わからん - >>22
彼女欲しさと手段の嫌さを天秤にかけて嫌さが勝ったんやろ - 生き残るためや?
何万年も人間は大自然とやりあってきたんや！ - >>14
別に今の日本でそんなことはなかなかないし、ネットできてる環境にいる時点で基本的に緊急でもなんでもないやろ - 尺度の違い
感情的というのはあくまで人間が生来身につけている気質や
つまり長い進化の過程で頭でっかちで器用な猿が自然の中で生き残るために身につけた脳みその動き
一方で合理性というのは
この猿が本来のスペックでは到底不可能な複雑かつ巨大な社会を生み出す過程で作り出した思考法の一つにすぎない - >>20
ではなぜこの社会で合理性を使わずに失敗してるやつはそんなに合理性を嫌がるんやろと - 合理性で動くやつの方が失敗した時にカバーしにくいからじゃね
- >>24
なんでや？ - イッチの疑問は合理性とは別の問題やな
問題を他責にするか自責にするか、感情的とか合理的とかの問題とはまた別の話 - >>25
せやろか
どういうことが教えてほしい - 言うほど「合理的」って普遍化出来るもんちゃうやろ
- 自分の快不快だけが判断基準だから
- 感情にも理由があるから合理的判断の材料の一つやろ
人間が合理性ではなく感情で動く理由
おーぷんなんJ
コメント