京アニ青葉の弁護士「人を56すのは悪い事なのになぜ死刑は正当化されるんですかぁ？矛盾してるんじゃないんですかぁ？」

「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え

３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、
殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁
（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。

検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや
犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか
考えてほしい」と裁判員らに訴えた。

事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が
行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。

冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき
大量放火殺人事件」と指摘した。事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを
考慮すべきだとし、

「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。
またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。

一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら
「人を56すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。

これまでの公判で検察側は、事件は被告のパーソナリティーに基づく犯行だとして
完全責任能力を主張する一方、弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や
耗弱の状態だったとして無罪や刑の減軽を求めている。
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/