中国拳法「4000年の歴史があります」←こいつらから最強の格闘家が生まれない理由

記事サムネイル
1 : 25/03/02(日) 11:34:29 ID:IYoD
謎よな
2 : 25/03/02(日) 11:35:06 ID:VTRC
歴史上にもおらんのか?
4 : 25/03/02(日) 11:36:42 ID:IYoD
>>2
ジャン・ウェイリーやらおることにはおる
3 : 25/03/02(日) 11:35:49 ID:6vpX
勝負すると人殺しちゃうから表舞台に出てこないんやろ(適当)
5 : 25/03/02(日) 11:37:20 ID:IYoD
ただ、活躍してる選手もいうてちょっと中国拳法かじってるってくらいやな
メインでやってた人がMMAに乗り込んで活躍!みたいな烈海王みたいなのはおらん
6 : 25/03/02(日) 11:38:06 ID:pjun
多対一の状況が多いため
不意打ちや暗殺などの技が発展したって誰かが言っていた
格闘の試合とは似て非なるものなんや
力比べ技量比べとは違う
7 : 25/03/02(日) 11:39:49 ID:IYoD
空手やら相撲のがバックグラウンドに持ってる選手多いよな
なんなら剣道すらちらほら見る
中国拳法さんもっと頑張ってクレメンス
9 : 25/03/02(日) 11:40:43 ID:bwTz
散打の選手は結構強いのがいるらしいで
10 : 25/03/02(日) 11:41:04 ID:eo9h
老いてるだけなのかも
11 : 25/03/02(日) 11:41:28 ID:pjun
ジェットリーが使ってた拳法が剛柔2パターンあって面白いよな
12 : 25/03/02(日) 11:42:53 ID:TkpK
中国武術は何代目の宗家は誰だったとかぜんぶ記録が残っててむちゃくちゃな歴史は言わないんちゃうの
21 : 25/03/02(日) 11:48:06 ID:tiAJ
>>12
なお文化大革命
24 : 25/03/02(日) 11:51:36 ID:TkpK
>>21
知らなかった
伝統武術は文革でその歴史を含めて大きな破壊を受けたんやな
25 : 25/03/02(日) 11:52:37 ID:t6nf
>>24
伝統工芸なんかも文革で潰滅的になったんよなあ
26 : 25/03/02(日) 11:53:54 ID:TkpK
>>25
悲しいね…
いちばん国として尊敬されるべき部分なのに
28 : 25/03/02(日) 12:11:47 ID:tiAJ
>>24
そんでもって今の中国の歴史は共産党が発表した歴史が正史なんで
それと違うことを言ったら歴史修正主義者として断罪や
13 : 25/03/02(日) 11:43:36 ID:PFGR
中国武術はなぜ柔道のような国際スポーツの地位を得られなかったのか
15 : 25/03/02(日) 11:44:44 ID:y92r
>>13
歴史ありすぎて他の国の選手が活躍するとややこしいんじゃないの
14 : 25/03/02(日) 11:44:30 ID:TCDJ
表でやんねえだけだよ
16 : 25/03/02(日) 11:45:30 ID:vW2E
ジャッキー・チェンじゃいかんのか?
17 : 25/03/02(日) 11:45:48 ID:ZoEi
義和団含め革命前に流派の大半武闘派中心に消えたから
18 : 25/03/02(日) 11:46:16 ID:Omgl
武術的な歴史で言ったらインドの方が格が上なんちゃうか
20 : 25/03/02(日) 11:47:31 ID:pGsv
4000年も歴史あると派閥とかでまとまってなさそう
22 : 25/03/02(日) 11:49:04 ID:lc4h
でも義和拳は刀も銃弾も跳ね返したから
23 : 25/03/02(日) 11:50:22 ID:t6nf
五輪種目になってる柔道とかレスリングとかでも
あまり強いイメージがない
27 : 25/03/02(日) 11:54:21 ID:Jrz3
でも日本も居ないじゃん
そういうことよ
29 : 25/03/02(日) 12:12:33 ID:OoJm
人体の不思議
30 : 25/03/02(日) 12:18:38 ID:a4NQ
中国のも日本のも元々の武術は急所攻撃アリのどぎついもんだから、
スポーツ化したルールに最適化されてないだけじゃね
特に打撃技なんてわざわざグローブとかで威力落として(手を保護する意味もあるけど)急所狙わない前提で試合するのが現代なんだし

コメント

タイトルとURLをコピーしました